27 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Klakkeloos beschuldigingen overnemen in media door rechter afgestraft

HomeMediaAmigoe | Klakkeloos beschuldigingen overnemen in media door rechter afgestraft
Klakkeloos beschuldigingen overnemen in media door rechter afgestraft
Klakkeloos beschuldigingen overnemen in media door rechter afgestraft

WILLEMSTAD — Radio Direct moet zijn beschuldiging dat advocaat Sheldry Osepa een vonnis zou hebben vervalst, rectificeren. Dat heeft de rechter gisteren beslist in een kort geding dat was aangespannen door Osepa, omdat hij vindt dat de uitlatingen van het radiostation hem in zijn eer en goede naam aantasten.

De rechter geeft hem daarin gelijk.

Osepa stond vanaf april 2013 straatventer Melvin Euson juridisch bij. Fundashon Fasilidatnan Deportivo Kòrsou, de FFDK, had hem verboden om nog langer versnaperingen in het sportcomplex in Brievengat te verkopen. Dat verbod was opgelegd omdat Euson zich volgens de directie van FFDK had misdragen. Later werd als reden opgegeven dat hij weigerde de vastgestelde bijdrage te voldoen.

Zowel in eerste aanleg als in hoger beroep verloor Osepa de zaak. Euson moest Osepa 4.000 gulden betalen. Radio Direct trok zich het lot van de man aan en eiste dat Osepa dat bedrag zou terugbetalen. Ook bemiddelde het radiostation met succes bij FFDK. Euson kreeg als pindaverkoper weer toegang tot het sportcomplex in Brievengat. In de radio-uitzendingen van Direct verklaarde Euson meerdere keren dat Osepa het vonnis van de eerste rechter zou hebben vervalst. De journalisten van Radio Direct hebben dit klakkeloos overgenomen.

De rechter is van oordeel dat de beschuldiging aan het adres van Osepa zeer ernstig is en bovendien onwaar. Van vervalsing van een vonnis was geen sprake, daar zijn de partijen het over eens. Euson heeft aangevoerd dat hij heel goed weet dat een vonnis door een rechter wordt opgesteld en niet door een advocaat. Radio Direct had duidelijk moeten maken dat de beschuldiging van Euson met een korreltje zout genomen moest worden of hem tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.

Het verweer dat Direct Osepa alle gelegenheid bood om de beschuldigingen te weerleggen, houdt volgens de rechter geen stand. Het radiostation had moeten onderzoeken of de ernstige beschuldiging van Euson op waarheid berustte, alvorens die klakkeloos uit te zenden en daarin mee te gaan. Daarmee is een onrechtmatige daad gepleegd tegen Osepa.

Radio Direct en Euson moeten binnen twee werkdagen op eigen kosten en zonder enig commentaar van hun kant in het middagnieuws van 12 uur rectificeren. Een dwangsom van 5000 gulden moet betaald worden als daar niet aan wordt voldaan. De rechter ging echter niet mee in het verzoek van Osepa om een schadevergoeding van 42.000 gulden.

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

3 reacties

  1. Heb de uitspraak gelezen . Wat ik hier jammer vind , dat het hier gaat om een kleine man die door pinda te verkopen zijn brood verdiend. Waarom had dit zover moeten komen? De rechter kon niet anders. Vraag mij af hoe de heer Osepa, over deze zaak denkt. Persoonlijk vind de afhandeling niet netjes.

  2. Hoe kan de rechter Osepa gelijk geven dat de laatste in zijn goede naam is aangetast?

    Osepa en een goede naam? Wat een grapjas. Irma Lips?

  3. Osepa is een eng mannetje, laffe meeloper type Stella van Rijn, die er een dagtaak aan heeft op zijn Facebookpagina alle wandaden van Gekke Gerrit goed te praten.

    Alleen op diens valse aangifte van vermissing van zijn diplomatiek paspoort had Osepa nog geen antwoord.

    Nee, een eng mannetje.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties