Van onze redacteur • Financieel Dagblad

Baggerbedrijf Boskalis heeft de strijd om de beschermingsconstructies van bodemonderzoeker Fugro definitief verloren. De Hoge Raad oordeelde afgelopen vrijdag dat Fugro een stemming over deze constructies niet op de agenda van de jaarvergadering in 2015 hoefde te zetten. Boskalis had op dat moment een belang van 28% in Fugro.

In 2014 verwierf Boskalis een belang van 15% in Fugro, dat daarna verder werd uitgebreid. Het bedrijf verklaarde officieel geen interesse te hebben in acquisitie van de bodemonderzoeker, maar in de markt wist vrijwel iedereen het zeker: dit was de opmaat voor een overname. Bij een belang van meer dan 30% had Boskalis een openbaar bod moeten doen. Probleem daarbij was een drietal beschermingconstructies van Fugro, onder meer via twee vennootschappen op Curaçao.

Rechtszaak
Boskalis wilde in 2015 een stemming over de beëindiging van deze Antilliaanse beschermingsconstructies op de agenda van de jaarvergadering van Fugro plaatsen. Het bestuur van de bodemonderzoeker ging daar echter niet mee akkoord. In maart 2015 probeerde Boskalis via een kort geding zijn gelijk te halen, maar de rechter wees dit af. In 2016 werd dit vonnis van de rechter in hoger beroep bekrachtigd.

Boskalis ging daarop in cassatie bij de Hoge Raad. Afgelopen januari concludeerde de advocaat-generaal al dat het beroep geen stand hield. Dat advies is door het hoogste rechtscollege gevolgd. De algemene jaarvergadering van Fugro is niet bevoegd om te besluiten over beëindiging van de beschermingswal. De bodemonderzoeker was daarom niet verplicht om het verzoek van Boskalis, stemming over afschaffen van de beschermingsconstructie, in 2015 op de agenda te plaatsen.

In 2016 en 2017 heeft Boskalis het belang in Fugro geheel van de hand gedaan.

Bron: Financieel Dagblad