26 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 28 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, March 27, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 27 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, March 26, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Ingezonden: persbericht transparency international 25 juni 2013

HomeAuteursIngezondenIngezonden: persbericht transparency international 25 juni 2013
Brief
Ingezonden brieven

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao? Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN.
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.

De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Henk Pasman aan het woord

Het is nu iets meer dan een jaar geleden dat het rapport van Transparency International is uitgekomen.
Zie bijlage persbericht (onder) van 25 juni 2013.

Wat staat er in de aanbevelingen:
Curaçao moet urgent de Verenigde Naties Conventies tegen Corruptie ratificeren en een actieplan opstellen om uitvoering en naleving ervan te verzekeren.
zie bijlage de drie overige aanbevelingen.
Aanleiding:
Rapport Rosenmöller: DOE HET ZELF , rapport van de Commissie Onderzoek Curaçao, ingesteld bij Koninkrijk Besluit van 8 augustus 2011.

We zijn nu drie jaar verder en de vraag is dan zijn we iets opgeschoten en hebben we iets gedaan aan de aanbevelingen van een jaar geleden?
Hebben we de VN Conventies tegen corruptie geratificeerd?
Hebben we het actieplan opgesteld om uitvoering en naleving te verzekeren?
Hebben we iets gedaan aan de transparantie van de financiering van politieke partijen?
Zien we erop toe dat alle genoemde mechanismen worden nageleefd en dat waar nodig sancties worden opgelegd, zoals het naleven van de beginselen van behoorlijk bestuur, verantwoordingsplicht en de integriteit?

Als ik google op Transparency International Curaçao dan kom ik als eerste bericht dit persbericht tegen van 25 juni 2013 en alle andere berichten zijn ouder.

Onderaan het rapport van Rosenmöller staat:

Een aantal belangrijke punten van aandacht kunnen wel gesignaleerd worden, zoals
het belang van goed onderwijs waarbij ook aandacht wordt besteed aan onderwerpen als
integriteit,
een gevarieerd medialandschap,
het nut van internationale benchmarks op het gebied van integriteit en goed bestuur,
een wettelijke gedragscode voor ministers en andere publieke gezagsdragers,
versterking van de juridische functie bij de instituties,
verbreding van de mogelijkheid voor toetsing door de rechter van wetgeving aan de Staatsregeling en
het belang dat de Curaçaose wetgeving toegankelijk wordt gemaakt via internet.
Wat staat er in de eerste zin van het persbericht van 25 juni 2013:

Er heerst op Curaçao een algemeen gebrek aan vertrouwen in vitale instituties, zo stelt de anticorruptie groep Transparency International vandaag in een verslag dat vandaag wordt gepubliceerd. Dit vormt een grote hindernis om de fundamenten van dit nieuwe land te versterken en het beperkt het succes van elk programma gericht op aanpak van corruptie en bevordering van behoorlijk bestuur.

Wat heeft de regering tot nu toe gedaan met dit rapport?
Wat heeft de staten tot nu toe gedaan met dit rapport?
Wat heeft elke politieke partij tot nu toe gedaan met dit rapport?

Henk Pasman

 

Door: Henk Pasman
te, Curaçao

Bijlage: persbericht transparency international 25 juni 2013

Persbericht TI 25 Juni 2013

Dit artikel is geplaatst in

5 reacties

  1. Dit rapport moest zonodig op de markt komen destijds om vooral maar te bewijzen dat ene Gerrit zuiver op de graat zou zijn, hij ging het zelf even regelen en toelichten hoe hij het hebben wilde! Er was toen A gezegd dus moest er later ook B gezegd worden en het onderzoek vond dus plaats, maar iedereen wist op de voorhand dat de uitkomst zou bestaan uit de “gebruikelijke ” aanbevelingen, dat het geld ging kosten, en dat het in de la zou verdwijnen waar alle andere raportages ook in verdwenen.

    Het is het typische Curacaose slaapzandstrooigedrag waarbij men hoopt dat iedereen er weer rap van in slaap valt, opdat we gewoon weer kunnen doorgaan zoals we dat al doen sinds het begin van het zelfbestuur. Wij hebben geen advies van derden nodig immers.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties