KKC-blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt: Fluwelen handschoenen voor MFK-advocaat Peterson

  • 11 september 2014. Volgt u deze zaak ook? Dean Rozier loopt boos weg. We do. In onze ogen is ex-MFK Statenvoorzitter Rozier een held omdat hij in 2012 de stekker uit Kabinet-Schotte trok door zich te distancieren van zijn partij. Dat dat hem (en zijn familie) duur kwam te staan, terwijl niemand voor hen opkomt, doet ons verdriet. En wat hem gister dan weer gebeurde in de rechtszaal … wij snappen Roziers frustraties wel.
    _Chester Peterson-Pik Pisas-2-Rozier

    Volgens Rozier wordt MFK-advocaat Chester Peterson in de rechtbank ‘met gouden handschoenen’ bejegend.

    We vergeten nog wel eens het effect op slachtoffers van het MFK-PS-MAN regime van 2010-2012. En sommigen struggelen tot op vandaag de dag met de naweeën. En laten we ook niet vergeten dat mr. Peterson was, die na de afzetting van Schotte-kabinet en de onverwachte verkiezingsoverwinning van Pueblo Soberano, naarstig bij PS heeft gelobbied om toch Gerrit opnieuw MinPres te laten worden. Het beoogde effect van de nodige MFK-advocaten, die zich ook wel KFO-advocaten noemen, bereikte gister voor Rozier een kookpunt. De anders zo ingetogen Rozier verliet intens gefrustreerd uit de rechtszaal, om te voorkomen dat hij zich niet meer kon inhouden. Waar ging dit over? Het ging om een zogenoemde enquêtezitting, waarin de MFK-leden die Rozier beschuldigen van omkoping, Gilmer ‘Pik’ Pisas, Monique Koeyers- Felida en Rudney Garmes, met bewijzen moesten komen. Doch vooraf was door Peterson niet aangegeven dat dat bewijs een getuigebewijs zou worden. Nouja, wel in het algemeen voor de camera’s (video), maar niet specifiek voor de bewijslevering van gister. Het mysterieuze bewijs bleek gister: een getuigenis van MFK-lid Monique Koeyers-Felida zelfe. Duh. Maar dat op zich was de ‘truck special’ van mr. Peterson. Want zelfs de rechter was hier niet van op de hoogte gesteld. Daardoor was het voor de tegenpartij (en rechter) onmogelijk om vragen voor te bereiden. Dat de rechter dit rare opzetje, na een klein protest, toch toestond, gaf Rozier te denken. Verder meent Rozier dat hij als burger een intimiderende sfeer ervaart tijdens de behandelingen. Dat is te wijten aan de manier waarop de advocaat van zijn ex-partijgenoten, Chester Peterson, zich tijdens de zittingen gedraagt. Volgens Rozier toont Peterson geen respect en wacht niet op zijn beurt om te praten. Rozier denkt weliswaar niet dat de rechter vooringenomen was, maar heeft er wel het gevoel aan overhouden dat de MFK door de intimiderende handelwijze van Peterson het beoogde effect bij de rechtbank heeft bereikt. Derhalve roept Rozier op het Gemeenschappelijk Hof op de dreiging vanuit de hoek van MFK op de gemeenschap van Curaçao te onderkennen. Wij denken dat Rozier recht van spreken heeft. Na zijn terugtrekking uit de MFK werden zijn trucks in de brand gestoken (video) en werd hij -ons inziens keihard valselijk- beschuldigd van omkoping, terwijl uit diverse emails voorafgaand aan de vermeende omkoping, een heel ander beeld van aanklagers naar voren kwam. Hoe dan ook, met zijn oproep aan het Hof de dreiging vanuit de hoek van MFK op de gemeenschap te onderkennen, slaat – weer ons inziens-  Rozier nog eens keihard de spijker op zijn kop. Want wat is, afgezien van de intimiderende MFK-sferen van de afgelopen jaren, het beoogde effect van deze grote hoeveelheid publicaties, toespraken en andere acties van de bijzonder mediageile MKF-advocaten? Dat iedereen, inclusief Deken, getuigen, OvJ’s en rechters, Minister van Justitie, MFK-terugtrekkers of ex-coalitiegenoten wordt overladen met negatieve publiciteit en toestanden van clubje Sulvaran & Peterson Lawyers. En dan weet iedereen wel hoe laat het is. Want met vuilspuiterij en mediamanipulatie onder het mom van ‘vrijheid van meningsuiting’ krijg je feitelijk iedereen wel kopschuw. Bij de coulance die de rechtbank betracht het ‘bewijs’ toch toe te staan, zonder de tegenpartij de kans te geven vragen voor te bereiden, alsmede toestaat Peterson regelmatig voor zijn beurt te spreken, werd een vorm van kopschuwheid nog eens pijnlijk duidelijk. Aldus onze bescheiden mening uiteraard. Niet dat we verwachten dat de rechter ook in zijn einduitspraak beïnvloed zal zijn, zover gaan we niet. De ervaring leert dat rechters wel vaker de neiging hebben met de ene hand te geven om met de andere hand terug te nemen. Doch een fluwelen handschoen voor mr. Peterson, pardon Pisas, Koeyers en Garmers, bij de behandeling van de zaak, lijkt ons een feit. Lees meer…

3 Reacties op “KKC-blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt: Fluwelen handschoenen voor MFK-advocaat Peterson

  1. Artikel 149 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalt:
    “1. De namen en woonplaatsen van de getuigen worden ten minste drie dagen voor het verhoor aan de wederpartij en aan de griffier opgegeven.”

  2. Abraham Mossel

    Het moge duidelijk zijn dat de Daltons, met de kleinste psycholopatiche en pathologische beroeps leugenaar rat voorop, eenieder die hem in de weg loopt tot aan de grond wil en zal afbranden.

  3. Interessante blog, redactie. Dank voor het op de hoogte houden van de vele lezers. Het is jammer maar blijkens erg nodig.
    Met al die “cyber-aanvallen” lijkt het eerder op klein Rusland de afgelopen jaren hier op ons dushi korsou.
    Wat een schande.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *