WILLEMSTAD – Vandaag dienen de advocaten Eldon Sulvaran, Chester Peterson en Anthony Eustatius hun verweer in tegen drie klachten die zijn ingediend door de Orde van Advocaten, een burger en de advocaten Burgers, in ‘t Veld, Pais-Fruchter en Nagelmakers.
De behandeling van de klachten vinden plaats op een datum die vandaag wordt geagendeerd. Er vindt geen inhoudelijke behandeling plaats.
Aanleiding tot de klachten zijn de uitlatingen door Sulvaran c.s in de rechtszaal en in de verschillende media. Zo riep Sulvaran in een zitting eind vorig jaar tegen een rechter “Sodemieter op”, noemde begin dit jaar diezelfde rechter in de pers een crimineel, publiceerde naar aanleiding van het afgewezen wrakingsverzoek van 6 januari jl. in het Antilliaans Dagblad van 9 januari jl. het opiniestuk ”Vergissing of corrupte rechters” en beschuldigde vorig jaar de president van de Centrale Bank ervan door en door corrupt te zijn. Ook het Openbaar Ministerie zou volgens de advocaat niet deugen.
De klagers verwijten Sulvaran en zijn twee collega’s zich onnodig grievend te hebben uitgelaten jegens personen met een ambtelijke functie. Ook wordt Sulvaran verweten maatschappelijke instituties ongefundeerd te bekritiseren waardoor belangrijke pijlers van het land ten onrechte aan het wankelen kunnen worden gebracht. Een advocaat heeft volgens de klagers recht op vrije meningsuiting maar dient rekening te houden met zijn maatschappelijke positie en mag daarbij niet gezagsondermijnend zijn.
De raad van toezicht is ingesteld bij de Advocatenlandsverordening 1959 en heeft als doel het beteugelen van misslagen door leden van de eigen beroepsgroep. De raad van toezicht schorste in het verleden eerder advocaten die zich grievend tegen rechters en andere bij de rechtspleging betrokkenen, hadden uitgelaten.
Bron: Persbureau Curaçao
Deze klacht wordt wel opvallend snel behandeld.
Normaliter moet je maanden wachten.
JM Eustatia