Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao? Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN.
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we Felix D. Pinedo aan het woord
Ingezonden: De beweringen van Omayra op losse schroeven.
Honorabele Statenlid mevr. Omayra Leeflang heeft op woensdag 14 augustus in de Statenvergadering verklaard, dat minister Bernhard Whiteman de Statenleden en het volk zou hebben misleid. Eén en ander omdat volgens mevr. Leeflang een landsbesluit niet naar de Staten hoeft te worden gestuurd voor goedkeuring. Blijkbaar is hetgeen mevr. Leeflang aangeeft wel mogelijk indien het niet betreft aangelegenheden zoals hierna door mij vermeld. In artikel 2 lid 4 van de landsverordening Basis Verzekering Ziektekosten (BVZ) wordt vermeld; “Bij landsbesluit, houdende algemene maatregelen, kan in afwijking van het eerste lid, uitbreiding of beperking worden gegeven aan de kring van verzekerden.” In artikel 2 lid 5 van dezelfde landsverordening wordt echter vermeld; ”Een landsbesluit, houdende algemene maatregelen, als bedoeld in het derde lid (Bold en Italic door ondergetekende) wordt aan de Staten overgelegd. Het treedt in werking op een tijdstip dat bij landsbesluit wordt vastgesteld, nadat zes weken na de overlegging zijn verstreken, tenzij binnen die termijn door de Staten de wens te kennen wordt gegeven dat de uitbreiding of beperking landsverordening wordt goedgekeurd. In dat geval wordt een daartoe strekkende ontwerp-landsverordening zo spoedig mogelijk aan de Staten aangeboden.”Naar mijn mening is in bovengenoemde artikel 2 lid 5 een fout ingeslopen. Namelijk in het derde lid van artikel 2 van de Landsverordening BVZ wordt op geen enkele wijze de term ‘landsbesluit, houdende algemene maatregelen’ vermeld. Dus ik denk dat in artikel 2 lid 5 van Landsverordening BVZ genoemd moest worden; ‘…als bedoeld in het vierde lid’… . Het is goed dat de Raad van Advies hiernaar kijkt. Misschien heb ik een andere versie gedownload? Indien ik het goed heb begrepen zullen er bij de reparatie bepaalde groepen geëxonoreerd worden van deelneming aan de BVZ (beperking) en ook toegevoegd worden (uitbreiding) (i.c. de ambtenaren en gelijkgestelden) aan de BVZ. Indien dat het geval zou zijn, dan is de regering op grond van artikel 2 lid 5 verplicht om dit landsbesluit naar de Staten toe te sturen. Dus dan heeft mevr. Omayra Leeflang het aan het verkeerde eind. In onze Staatsregeling wordt inderdaad in artikel 83 lid 1 vermeld; “Door de regering worden landsbesluiten, houdende algemene maatregelen, vastgesteld.” In de onderhavige Landsverordening BVZ wordt echter expliciet vermeld dat een zodanig landsbesluit tot uitbreiding of inkorting van de kring der verzekerden van de Basisverzekering aan de Staten moet worden overlegd. In de Memorie van Toelichting van deze landsverordening wordt het overleggen aan de Staten als een verplichting vermeld. De Staten hebben dan de kans om te beslissen dat de wijzigingen conform een landsverordening dienen plaats te vinden of niet. Bij navraag bij diverse Statenleden blijkt dat de inhoud van het wetsontwerp reparatiewetgeving bij hen niet bekend is. De overheid heeft reeds gesteld dat het verlagen van de premie naar 6,5 % alleen mogelijk is bij deelname van de ambtenaren aan de BVZ, het wetsontwerp zal dan uiteraard voorstel tot uitbreiding bevatten.
Door: Felix D. Pinedo
te, Curaçao
