AD | Anuschka Cova kabinetschef MEO

Voormalig Citco manager en IFG en Cifa voorzitter Anuschka Cova is de nieuwe is de kabinetschef van het ministerie van Economische Ontwikkeling.

Willemstad – Anuschka Cova, de voormalige voorzitter van Curaçao International Financial Services Association (Cifa) is aangesteld als de kabinetschef van het ministerie van Economische Ontwikkeling.

Dat bevestigt minister Giselle Mc William (MAN) tegenover deze krant. Cova is geen onbekende in de internationale financiële wereld.

Bij de University of Miami heeft zij International Finance gestudeerd en haar carrière begon ze bij Citco. Gedurende vijf jaren stond ze aan het roer van Cifa.

IFG en Cifa voorzitter Anuschka Cova is getrouwd met Justus Martens (rechts)

Cova stond jaren aan het roer van Curacao International Financial Association CIFA en was sinds circa een jaar tevens voorzitter van de International Financial Group (IFG) nadat voormalig KPMG en Ennia topman Ralph Palm in 2018 aftrad als IFG voorzitter

Mc William laat weten dat met het vertrek van Sharlon Melfor naar het ministerie van Gezondheid, Milieu en Natuur (GMN) een plek vrijkwam bij het ministerie van Economische Ontwikkeling.

,,Deze positie is door mevrouw Cova ingevuld”, aldus de minister, die verder aangeeft dat voor medewerkers van de minister geen selectie- en wervingsprocedure nodig is.

Bron: Antilliaans Dagblad

107 Reacties op “AD | Anuschka Cova kabinetschef MEO

  1. Commentpolis

    Deze reactie is verwijderd wegens strijd met de regels.

  2. redactie curacao

    @Beste CR,

    Masha danki voor die goede tip!
    Inmiddels gepubliceerd: https://www.knipselkrant-curacao.com/ingezonden-no-mes-por/

    Vriendelijke groeten,
    KKC redactie

  3. Indicatie
    Kabinetschef Ministerie (NL)
    volle w.week
    WO opleiding
    kennis wet- & regelgeving EZ
    5 jr relevante werk ervaring
    Kennis interbestuurlijke functies
    moet Conflicten oplossend werken

    Naf 175.000

  4. Curacao revisited

    Lees zonet in het Amigoe het uitstekende opinie stuk van Teo Isodora “nos mes por”.
    @Knipselkrant: is het mogelijk om dit artikel ook via KKC te delen? Mooie opsomming van de issues die wij hier vaker bespreken.

  5. Curacao revisited

    en enig idee hoeveel Cova ontvangt voor haar “advieswerk”? Zijn dat Betriaanse bedragen?

  6. Traa > Naf 2.000K ?
    Voor hun een weet, voor ons een vraag.
    Traa in elk geval veel meer monetaire / internationale ervaring.
    Best mogelijk dat stukje van zijn salaris door NL wordt betaald?
    Wie bepaalt betaalt toch?

    En als we het toch over mores hebben.
    Denk dat Traa niet zo gauw gebruik zal maken van de Jacuzzi in de Oval office op de 5th floor van het “witte Huis nu hij op de knipselkrant gelezen heeft wat zich daar allemaal in afgespeeld heeft.

    In ieder geval niet voordat die grondig met Chlorox en dettol is gedesinfecteerd.

  7. Curacao revisited

    Traa>2mln? Hebben we dan niets van het Tromp drama geleerd?

  8. salarissen grofweg
    ex of inclusief emolumenten,
    bonus ? grat ?

    Traa > 2.000 K ?
    Tromp 2.000 K
    Geus 1.144 K
    Martis 1.126 K
    Knot 840 K
    Sluis 747 K
    Zus 300K
    Mc William 210 K

    Het blijft gissen
    Tijd voor transparantie

  9. Curacao revisited

    1 mln voor een eiland van 160000 mensen en dan ook nog je werk nog heel slecht doen

  10. BNA president
    Klaas Knot
    EUR 405.000 per jaar.
    Niet duidelijk of dat meer of minder is.
    Is dit Basissalaris ex of inclusief Emolumenten Bonus / Gratificatie ?

    Als je als gemeenschap voor het salaris van een directeur opdraait lijkt het me billijk dat je weet wat de directeur verdient.

  11. Curacao revisited

    Dus meneer salesia verdient meer dan Klaas knot maar kan gewoon zijn salaris iedere maand ontvangen ondanks ennia, giro, acu?

  12. Shelwyn Salesia,
    man van minstens 1 miljoen,
    CBCS Director Supervision
    Van zowel Banken als Verzekerings instellingen.
    Giro, Ennia, ACU etc vallen allemaal onder zijn hoede

  13. Curacao revisited

    weet iemand op dit forum trouwens wat de beloning voor McWilliam en Cova is voor hun bijscholing?

  14. Curacao revisited

    @Knoek-koe: dank voor de toelichting. Dan is deze meneer Selesia zijn salaris dubbel en dwars waard als hij verantwoordelijk is voor ENNIA en andere institutionele beleggers…

  15. @CR, mr. S. Salesia was ( is?) als ik me niet vergis directeur supervision Institutional beleggers en verzekerings brokers. Supervisie van o.a. Ennia dus.

  16. Curacao revisited

    @Knoek-koe: die toezichthouder is inderdaad een poessie, het gezicht zegt mij helemaal niets. Waarschijnlijk een typische CBCSer die zijn zakken vult terwijl Giro, ACU en ENNIA ten onder gaan aan financieel wanbeleid

  17. V.l.n.r
    Niet van de poezen
    Stoei poes
    Poessie premier
    Poessie toezichthouder
    Stoeppoezen aaier

  18. KKC commentpolis

    Deze reactie is verwijderd wegens strijd met onze spelregels

  19. Curacao revisited

    Op de foto met Martina staan een aantal mensen die van hun voetstuk zijn gevallen, en waarvan je niet eens in een adem genoemd wil worden:
    * Steven Martina: berucht om zijn luchtkastelen MOU en het openen van de keuken sectie van building depot
    * Romer: van de bank en de beurs die niets voorstel
    * Kruithof: die als pensioen fonds bestuurder gewoon toelaat dat de overheid geen premie stort
    * Cova en haar man die niet eens naast elkaar staan

  20. Dat ‘lachje’ van Martina spreekt boekdelen-:)

  21. Waar censuur begint, daar stopt de vooruitgang!
    De broodnodige vooruitgang die nodig is om luid en zonder repercussies te mogen eisen dat een Minister van EO de kwalificaties heeft van een Minister van EO.
    Ook als het een vrouw is!

  22. Aletta J is van mening dat het normaal is dat bysides van bijvoorbeeld Werner Wiels op de payroll stonden voor 10000 per maand terwijl ze alleen maar horizontaal diende te werken wanneer Werner er overheen wilde gaan.

  23. Henk1, inderdaad, Cova heeft een sletterig voorkomen.

    Ze zal vast wel kwaliteiten hebben, want alleen via het bed kun je je niet zo lang handhaven als directeur lijkt mij, maar als je haar op recepties ziet denk je dat dat allemaal wel wat minder kan.

  24. Curacao revisited

    “Wel een bijzonder hoog salaris ontvangen, dat geen enkel weldenkend persoon zou betalen aan iemand die de relevante kennis niet heeft.”
    Exact, en het gevolg daarvan is dat alle mensen die eenmaal directeur zijn helemaal niets veranderen en niet hun verantwoordelijkheid grijpen:
    * SVB maakt jaar op jaar grote verliezen, grijpt Martis in? Nee
    * APC heeft te maken met premie achterstanden, grijpt Kruithof Bohr in? Nee
    * ENNIA heeft al 2,5 jaar geen jaarverslag gepubliceerd, grijpt Curiel in? Nee
    Onderliggende probleem is dat al die personen (ook ruggenaat) verdomd goed weten dat zij nergens anders ter wereld hun huidige salaris zullen gaan verdienen -> als gevolg denk je wel 2 keer na voordat je actie onderneemt

  25. Dat is in de kern idd de issue:

    Niet de relevante ervaring en kennis hebben die je redelijkerwijs zou mogen eisen voor een top functie.

    Wel een bijzonder hoog salaris ontvangen, dat geen enkel weldenkend persoon zou betalen aan iemand die de relevante kennis niet heeft.

    Een mega salaris dat alleen mogelijk is omdat vrienjes, familie & loyale partijgenoten elkaar ere baantjes toespelen, ( want zij betalen het toch niet uit hun zak)

    En die vervolgens gaan stijgeren als ze van repliek gediend worden.

    Er zijn 3 zaken waar een Politicus of topambtenaar geen repliek over wenst te ontvangen

    Kritiek over kunde
    Kritiek over ethos
    Of als je ze in de weg zit met het zakken vullen.

    Vandaar dat die rassen-, seksisme, en andere aan emotie apellerende kaarten altijd ( zoals bv: het is omdat het iemand van Curaçao is of i.d.) zo fel en vastberaden getrokken worden! Ze hebben geen relevante contra argumenten meer om tegen de kritiek in te brengen.

  26. @Joep Meloen, Dacht dat Citco een paar geleden nog vele mensen naar huis stuurden? De falende managers en bysides mochten wel blijven.

  27. Curacao revisited

    “Van de CIFA wel te verstaan, wat je kunt vergelijken met een beroepsgroep zeggen we dan.”
    klopt CIFA is gewoon een lobbygroep net zoals VBC. Bestuurders worden daar aangenomen voor hun loyaliteit, niet zozeer vanwege hun kennis of innovatie.
    “De meeste bewindvoerders werden niet gehinderd door enige kennis van zaken, zij waren stuk voor stuk bezig met het laten verdwijnen van belastinggeld.”
    Helemaal mee eens: gebrek aan kennis maar overbetaald. Zowel in de politiek, als binnen overheids organisaties (SVB, bureau post) als binnen het bedrijfsleven.
    “Wanneer deze 2 dames bij een groot internationaal bedrijf hadden gesolliciteerd voor een gelijkwaardige functie, waar zij zouden worden belast met het uitwerken van bv een strategie voor het bedrijf………….dan waren beide niet aangenomen.”
    Niet aangenomen en zeker niet voor dit soort hoge salarissen aangenomen.
    “Ik kan me voorstellen dat Traa daar zat en zich afvroeg: ‘mijn hemel, waar ben ik in terecht gekomen’.”
    Wellicht wel, van de andere kant is van Traa nog heel erg stil geweest over het herstructureren van CBCS en het updaten van de achterhaalde regelgeving.

  28. NB
    Overigens een ordinair typje ms Cova.

  29. Jacobs manifesteert zich wel weer onder een andere ‘alias’. Overigens waar is @Clapas-:)

  30. Nou Joep, hartelijk dank dat je de zaak weer verknalt.
    Nu komt die Jacobs ook al niet meer terug.

  31. Top reactie van Joep!

    Zo goed dat McWilliam die op haar rug en Cova die op haar borsten zou moeten tatoueren.

  32. @ Aletta Jacobs,

    Ik begrijp nu dat je beweert dat Citco het grootste bedrijf is dat Curacao ooit heeft voortgebracht ?
    En wat denk je dan van de raffinaderij ? Ooit werkten daar meer dan 20,000 man. Zullen we dat bedrijf maar vergeten ?
    Die 7000 man van Citco hebben overigens nooit allemaal op Curacao gewerkt, de oprichter van het bedrijf woonde hier, dat was alles.

    Maar goed, dan over haar ‘werkervaring’. In jouw reactie lees ik dat zij 20 jaar ervaring heeft in management functies. Van de CIFA wel te verstaan, wat je kunt vergelijken met een beroepsgroep zeggen we dan.
    Maar waar blijkt, uit jouw betoog, haar economische opleiding en haar ervaring bij het vaststellen van economisch beleid ?

    Het is zoals anderen al schrijven. Heel leuk dat we hier op Curacao zijn, maar dit eiland verkeert in een diepe crisis. Niet omdat het overal op de wereld nu zo slecht gaat, maar puur omdat de dames en heren ‘politici’ er de afgelopen jaren een ongelofelijke teringzooi van hebben gemaakt. De meeste bewindvoerders werden niet gehinderd door enige kennis van zaken, zij waren stuk voor stuk bezig met het laten verdwijnen van belastinggeld. De voorbeelden en bewijzen zijn daar volop van aanwezig en er zijn ook reeds enige veroordelingen geweest.

    Nu het water Curacao tot boven de lippen staat is het dus noodzaak dat er goed doordacht beleid wordt gevoerd, waarbij men anticipeert op komende veranderingen en ontwikkelingen op internationaal gebied.
    Dan mogen McWilliam en Cova wellicht van goede wil zijn, daar twijfel ik niet aan, maar kennis op het gebied van economie en economische ontwikkeling kun je hen niet van beschuldigen…………….dat hebben ze aantoonbaar niet.
    Dan mag jij dit seksistisch vinden, maar laat ik het dan anders stellen. Wanneer deze 2 dames bij een groot internationaal bedrijf hadden gesolliciteerd voor een gelijkwaardige functie, waar zij zouden worden belast met het uitwerken van bv een strategie voor het bedrijf………….dan waren beide niet aangenomen. Niet omdat het vrouwen zijn, maar gewoon omdat hun opleidingsniveau niet aansluit bij de functie. En wanneer het 2 mannen waren geweest dan waren zij ook niet aangenomen.

    Ik las in jouw reactie ook dat je nergens alternatieven tegen was gekomen, dus dat mensen alleen maar kritiek leveren. Ik zal je uitleggen waarom ik geen namen publiceer.
    Ja, ik ken hele goede personen, zowel mannen als vrouwen, die prima deze functie op zich zouden kunnen nemen. Zij hebben een gedegen opleiding en begrijpen zeer goed wat er voor dit eiland nodig is.
    Maar…………het is niet aan mij hen hier naar voren te schuiven. Ze hebben allen hun eigen baan en het past niet om dan hier de poten onder hun stoelen uit te gaan zagen door ongevraagd hun naam te publiceren. Dat mag jij wellicht niet snappen, ik snap dat wel en derhalve zul je van mij geen namen hoeven te verwachten. Maar dat neemt niet weg dat zeer capabele personen op het eiland aanwezig zijn, zijn ook nog eens gewoon YdK, dus ook daar kan niemand iets op tegen hebben.

    In de tussentijd krijgen wij als bevolking de rekening gepresenteerd van dit kneuzenkabinet. Zat gisteren even naar Ruggenaath te luisteren bij Hoyer in Business en die kwam weer met de nodig prietpraat.
    Nadat hij zijn zegje had gedaan kwam Bob Traa even aan het woord en in 5 minuten kraakte hij heel subtiel het hele beleid van Ruggenaath c.s. vakkundig af. Ruggenaath zat erbij en ook al was het radio, je kon zijn open mond a.h.w. zien en wellicht besefte hij ook dat Traa een maatje veel te groot was voor hem.
    En wanneer de dames McWilliam en Cova daar hadden gezeten dan hadden ze van hem ook les gehad. Ik kan me voorstellen dat Traa daar zat en zich afvroeg: ‘mijn hemel, waar ben ik in terecht gekomen’. Alleen kan hij dat niet hardop zeggen.

  33. Hoe is het met Suzy aangifte voor smaad afgelopen?
    was natuurlijk best sexistisch om een vrouwelijke minister tegen de haren in te strijken.

  34. Curacao revisited

    Wel komisch dat in deze discussie drechi en hende in geen velden of wegen te bekennen zijn

  35. Binnenkort kunnen we ingezonden stuk II van Hennie Harinck verwachten onder de titel: KKC schaamteloos sexistisch.

  36. Curacao revisited

    En we leren het maar niet op dit eiland. Integere en capabele mensen worden weggepest en niet capabele mensen weten telkens voor absurde salarissen functies te bekleden. Na HNO, de aanwijzing en het schandaal van de 4 overheids directeuren, verwacht je toch dat deze regering veel zorgvuldiger met ons belasting geld omgaat?

  37. KKC commentpolis

    Deze reactie is verwijderd wegens strijd met onze spelregels

  38. Mevrouw Giselle Mc William, de verpleegster als Minister van EO , omdat het moet!

    Overigens kan de Economische Ontwikkeling van Curaçao wel wat verpleging gebruiken.

    Ligt al te lang op de IC afdeling, zeker na het
    non beleid van Gijsbertha.

    Ben benieuwd of Gijsbertha daar nog extra voor betaald kreeg, hij vervulde feitelijk 2 ministerposten halfbakken.

  39. @Curacao revisited,
    “…..dat deze 2 dames slechts de groeistrategie hoeven uit te voeren….”
    Hoewel Curacao in economische crises is, werd het belang voor ruim zes maanden, als een ‘bijbaantje’, aan een magazijnmeester besteed.

  40. @Aletta Jacobs, Jij kent zelf deze vrouw niet eens dus waarom kom je hier met je conclusies?

  41. @John Bash: tuurlijk John, tuurlijk.
    Verder nog iets?

  42. Als belastingbetaler mag ik toch zeker een mening hebben over de personen die (rijkelijk & overvloedig ) met belastinggeld worden gefinancierd?

    @CR Ja, dat mag je zeker! En dat is niet meer dan billijk, en in elk democratisch ontwikkeld is dat de normaalste zaak van de wereld. En dan wordt er niet alleen gekeken naar de logos van de persoon, maar des te meer naar de ethos, en laat nou net de onthullingen van dat stukje ethos scrutinisatie het deel zijn waar ze zo slecht tegen kunnen en van gaan stijgeren, want je weet wel, lange tenen !

  43. @ Aletta Jacobs zegt: Veel sukses met het voortzetten van jullie klaagmuur.

    Toch fijn mevrouw @ Aletta Jacobs, dat ook u op dit klaag Forum – rijkelijk en niet door enige censuur geremd – uw beklag kunt doen.

    Uw stuk heeft zelf overigens ook erg veel weg van een klaagmuur.

    En van mij mag dat!

    NB: Desalniettemin, bedank ik u voor het belichten en toelichten van de positieve kanten van de persoon, mag ook gehoord worden.

  44. Mevrouw @Aletta Jacobs stelt: “want ze is een vrouw en ze is van Curacao, dus daar moet de seksistische bijl in…”

    Volgens mij ondergaan zowel mannen als vrouwen deze publieke “doorlichting” , een bij product van de emancipatie dat je als vrouwelijke gegadigde ook krtisch tegen het licht wordt gehouden en iets met “hoge bomen vangen veel wind” concept?

    Er wordt nu gesuggereerd dat er zo over haar gesproken wordt alléén maar omdat ze een vrouw is en omdat ze van Curaçao.

    Volgens mij is het meest eerlijke antwoord op die stelling dat het niet zo zeer is omdat ze van Curaçao is of een vrouw is, maar eerder omdat ze een reputatie heeft er een minder gelukkige en passende bedlinnen & laken ethos op na te houden.

    Ik blijf het zeggen: Je handel & wandel van gisteren bepalen je reputatie van vandaag en hoe er over je geroeptoeterd wordt.

  45. Curacao revisited

    @John Bash: dat zijn allemaal insinuaties zonder feitelijke onderbouwing. Wat Nederland op de achtergrond allemaal uitspookt weet niemand en dat zou nog steeds geen voldoende argument zijn om een 2 tal beginnelingen de verantwoordelijkheid te geven over zo’n belangrijk dossier. De enige manier waarop Curacao uit een recessie kan komen, is om eerst de juiste mensen te selecteren en niet een aantal papagaaien van de groeistrategie.

  46. @Lastiwz. Deze dames McWilliams en Coca zijn er met instemming van Nederland neergezet, voor de politieke verantwoording. Het duurde Nederland allemaal veel te lang. De hoofdzaken dreigden naar de achtergrond verschoven te worden. Met een ministerie zonder minister, kan je geen zaken doen. De groeistrategie moet uitgewerkt worden en de transitie begeleider moet aan het werk. Lees de hulptroepen van de Nederlandse ministeries. In ruil voor een combinatie van een paar miljoen cash en een goedkope lening. En die partij voorzitter van de man is niet voor niets zelf in het parlement gaan zitten. Partijbelang moet ook in de gaten gehouden worden. Koeiman die partijleider af is.
    Statenvoorzitter die strenger gaat optreden. Allemaal heel toevallig.
    Curaçao staat onder curatele en de transitie begeleider /hulptroepen bepalen wat moet gebeuren.

  47. Curacao revisited

    het argument dat deze 2 dames slechts de groeistrategie hoeven uit te voeren en daarom niet kundig hoeven te zijn, klopt niet: als deze 2 functies puur uitvoerend zijn (niet zelf nadenken, maar uitvoeren wat anderen voorschrijven) dan past daar ook een lagere beloning bij.
    Maar hier zit de crux van Curaçao: politici, overheidsorganisaties (SVB, Bureau post), het pensioenfonds APC, ENNIA, voeren enkel uit wat anderen (Nederland, de politiek, CBCS) hen voorschrijft, maar vervolgens worden bestuurders van deze organisaties rijkelijk beloond voor hun volgzaamheid. Dat lijkt mij niet juist: of je stelt of kundige mensen aan die ruimte hebben om sturing te geven aan een organisatie wat soms tot frictie kan leiden, of je stelt uitvoerders aan: in het eerste geval is de beloning een stuk hoger dan in het tweede geval.

  48. Curacao revisited

    @Aletta Jakobs: nogmaals het verzoek om de economische visie stukken van mevrouw Cova met ons te delen. Dat deze dame ook bij Citco en vorige werkgevers het nodige op haar kerfstok heeft, pleit dan alleen nog maar tegen haar maar dat neem ik dan maar even voor lief. Als belastingbetaler mag ik toch zeker een mening hebben over de personen die vanuit het belastinggeld worden gefinancierd?
    Ik ken zat economen (bv Rob van den Bergh) die wel een visie hebben op de economie hebben en dat via de media met anderen delen en daardoor veel beter geschikt zijn voor deze functie, dan mevrouw Cova die nog nooit en public enige visie en affiniteit heeft getoond met het onderwerp. Het aanstellen van dit soort vriendjes is het zoveelste teken voor alle kundige mensen dat je niets op Curacao te zoeken hebt.

  49. Ondamks Cova niet heeft hoeven te solliciteren omdat het een intern gebeuren is is het wel vreemd te noemen dat zij daags na aantreden McW reeds tot kabinetchef is benoemd. Maar ja, je moet hier op de eilanden als ’t effe kan goed voor je vrienden zorgen! Het is al te absurd dat mcW zonder enige kennis van economie de ministerspost heeft gekregen. Dat geeft eigenlijk al het absurde van deze en vorige regeringen weer. Alles kan, vooral schandelijk en dat terwijl er zat economen rondlopen. De NAN valt iedere keer weer door de mand, wat hun bij de vgde verkiezingen geen goed zal doen.
    Verder vind ik de Nickname @ Aletta Jacobs getuigen van een zekere mate van ‘creativiteit’, en vooral niet in staat in 10 regels te zeggen wat zij bedoeld te zeggen-:)

  50. @John Bash: dus gewoon roeptoeterij van jouw OMDAT je wat wilt roeptoeteren.
    Sterk, heel sterk.

  51. @Lastiwz. Beide

  52. Als je de ( top) politiek instapt dan zal je grondig gescrutiniseerd en doorgelicht worden
    En gescrutiniseerd worden deze dames
    .
    Je doopzeel zal gelicht worden en zaken die het licht goed en minder goed kunnen verdragen zullen opgerakeld worden en of je nou man of vrouw bent, je eigen gedrags & fatsoens ethos van gisteren zal uiteindelijk bepalend zijn voor hoe er vandaag over je geroeptoeterd wordt.

    Wel bijzonder om te zien hoe bepaalde commentators harnekkig een beroep doen op emotionele drog argumenten door stug een link proberen te leggen tussen KKC en racisme & apengeluiden jegens afroïde mensen tijdens een voetbalwedstrijd ergens ver weg in Italie om de discussie om te buigen naar het favoriete onderwerp: racisme & sexisme.

    Mooi geprobeerd but who is being disingenuous and dishonest now?

    If you cant stand the heat, get out of the kitchen!
    Iedereen is uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor de reputatie die zij of hij geniet.!

  53. Beste Alletta, zoals het altijd gaat met deug-menschen. Als de discussie niet gewonnen kan worden, val dan terug op de Saul Alinsky tactiek (rules for radicals). Beschuldig iedereen van racisme, vrouwenhaat of andere ismes of foben. Hoef je niet meer verder na te denken, want jij deugt wel en de ander niet…

  54. @John Bash: je kunt het wel proberen om er een punt aan te lullen.
    In een eerdere post zegt je dat:
    – ze het ministerie managed,
    – de ambtelijke top in bedwang houdt,
    – beleid verdedigd in de staten,
    – ze een visie dient te hebben,
    – ambtenaren beleid ontwikkelen.

    Nu zeg je dat ze enkel en alleen een puppet on a string is en alleen maar door Nederland voorgekauwd beleid dient uit te voeren.

    Wat is het nu?

    Daarbij, zelfs voorgekauwd beleid laat ik toch liever door iemand uitvoeren MET kennis van zaken.

  55. @Lastiwz. Door te lezen.
    Maar alle gekheid op een stokje, einde van het verhaal is dat economische visie in hoofdlijnen door Nederland wordt voorgekauwd en zij hoeft alleen maar uit te voeren.

  56. @Aletta.
    Bas Jongmans is weer bezig via kantoorgenote mevr. A

  57. @John Bash: hoe wil je, als je geen verstand hebt van economie, de beste visies ergens uitpakken. Je zult met je onwijsheid die keuze niet kunnen maken omdat je het verstand daarvoor niet hebt.

    Ik durf te beweren dat ik best slim ben. Zo slim zelfs dat ik mij niet uitlaat over zaken waar ik geen verstand van heb.

  58. Stuitend is de geveinsde verontwaardiging van u @AlletaJacobs.
    Stuitend is ook dat @AlletaJacobs ‘2 personen’, zonder economische kennis, visie, of aantoonbare werkervaring, die aan het roer worden gezet van een (ei)land in diepe economische crisis, wilt verdedigen.
    Stuitend is ook dat @AlletaJacobs probeert af te leiden van de kern van het probleem (de lamme leidt de blinde) met beschuldigingen van seksisme enz
    Stuitend is verder dat @ AlletaJacobs …..etc. etc.

  59. Het was maar een vrijblijvend advies mijnerzijds aan de minister.
    Voor politici, waar dan ook en van welke partij dan ook, geldt: egopolitiek, vriendjespolitiek en partijpolitiek gaat boven landspolitiek.

  60. McWilliam en Cova hoeven echter niet eens te googelen. Hun takenpakket is immers het ten uitvoer brengen van de ‘groeistrategie’. Hooggekwalificeerd personeel die de impact van deze maatschappelijke ontwrichting zouden kunnen doen verzachten zijn niet gewenst. Immers, verwijderen van “red-tape” (lees verdere deregulering) moet er plaatsvinden. Extern opgelegd waarbij er nadruk is op marktwerking en vrijhandel en de invloed van collectieve voorzieningen (vakbonden, overheidsnv’s enz.) aan banden moeten worden gelegd.
    Steven werd ook verdacht van neo-liberaal denken, dus dan maar een ‘domme gans uit het MAN-nest’ om de bezuinigen op gebied van sociaal beleid ten gevolge van de strategie te rechtvaardigen.

  61. Aletta Jacobs

    Wellicht hebben jullie meegekregen wat er is gebeurd nadat de fans van Cagliari Romelu Lukaku (Inter Milan) met apengeluiden ‘begroetten’ toen hij een penalty ging nemen. De harde kern van nota bene zijn eigen club, die net zo racistisch is als de harde kern van Cagliari, schreef een open brief aan Lukaku. Hierin gaven ze aan dat hij e.e.a. niet moest ervaren als racistisch; maar dat het eigenlijk gezien moest worden als een uiting van ‘respect.’

    Deze volstrekt surrealistische ontkenning leidde tot heftige reacties en verontwaardiging. Ik heb na mijn eerste post een dagje de uitlatingen op deze site bekeken, en kan niet anders concluderen dat veel bijdragen getuigen van eenzelfde kromme en Trumpiaanse visie op het begrip seksisme. Het lijkt erop dat veel mensen, inclusief de beheerder van de site, seksisme en racisme in het geheel niet zien als onwenselijk. Het seksisme wat ten toon wordt gespreid is ronduit stuitend.

    Er zijn inmiddels meer dan 40 reakties gekomen op een bericht dat slechts gaat over de aanstelling van een kabinetsmedewerkster, niet eens van een minister. Deze medewerkster heeft niks verkeerd gedaan, heeft niet gefraudeerd, heeft niet gestolen, heeft geen verkeerd beleid aangekondigd. Ze is alleen aangesteld. En toch is het bericht aanleiding voor mensen om anoniem tientallen zeer negatieve en vaak beledigende en zeer groffe reakties te geven. Argumenten komen er daarbij niet aan te pas.

    De medewerkster in kwestie heeft een goede en relevante opleiding; heeft meer dan 20 jaar gewerkt en internationale managementposities bekleed bij het grootste bedrijf dat Curacao ooit heeft voortgebracht (even opgezocht op hun site: 7000 werknemers in 60 kantoren over de hele wereld); heeft 6 jaar lang onbetaald het voorzitterschap vervuld van de belangenvereniging van een van de belangrijkste economische sektoren op het eiland; en heeft jarenlang op conferenties en in de krant haar visie gedeeld op de toekomst van deze sector en van Curacao. Ze is geen econoom die papers schrijft; maar iemand met praktijkervaring die jarenlang samenwerking tussen de lokale overheid en de private sector tot stand heeft gebracht, op beleidsmatig gebied.

    En niet onbelangrijk; ze is een van de weinige leiders op Curacao die in sterke mate heeft bijgedragen aan het omdraaien van een negatieve groei van een belangrijke economische sector naar een sterke groei. En daarnaast heeft ze belangrijke maatschappelijke projekten gelanceerd op het gebied van (jeugd-)sport en ondervoede schoolkinderen (TMMK).

    Maar niet een persoon die daar oog voor heeft en dat noemt op dit forum; want ze is een vrouw en ze is van Curacao, dus daar moet de seksistische bijl in…

    Er wordt zonder onderbouwing zo vaak mogelijk herhaald dat ze incompetent is, terwijl dat objektief gezien op basis van bovenstaande natuurlijk klinklare onzin is. Ze is incapabel vanwege ‘siliconen en botox’, vanwege ‘stoeipoes’, vanwege ‘exen’, etc.; de ultieme seksistische argumenten. En haar werkervaring is niet relevant, want ze is een vrouw, en heeft haar carriere vanzelfsprekend gemaakt via het bed. Het doet er niet toe dat al deze haatdragende toespelingen gebaseerd zijn op ‘hearsay’ die met rode oortjes tussen vieze mannetjes wordt uitgewisseld, en vaak ook wordt opgepikt uit eerdere berichten op de site. De vrijheid van meningsuiting is het hoogste goed. En zelfs mensen die nog helemaal niks verkeerd hebben gedaan en objektief gezien een logische keuze zijn voor een funktie moeten volledig onderuit worden geschoffeld. En wel liefst voordat ze zijn begonnen aan hun taak.

    Het betreft een lokale vrouw, en dan moet iedereen zijn villeine ‘mening’ kunnen geven; ook als het gaat om iemand die besluit uit de private sektor te stappen en een veeleisende overheidsfunctie te bekleden, iets wat veel mensen uit gemak of financieel oogpunt niet zouden doen.

    Mijn vriendin had gelijk, en het is nog veel erger dan ik dacht. Veel sukses met het voortzetten van jullie klaagmuur. De beste stuurlui staan zoals gewoonlijk aan wal…

  62. Curacao revisited

    @hoedanook: mee eens. Als je zelfs tijdens een economische crisis nog steeds geen professionals aanstelt ben je niet in het belang van het eiland bezig, maar spelen er (partij) politieke belangen of vriendjes politiek.
    Als een voetbalclub in degradatie nood verkeert, neem je toch ook een ervaren voetbal trainer in dienst en niet een handbal coach die af en toe naar het Nederlands elftal op tv kijkt?

  63. Tuurlijk @Bash,
    Googelen en vervolgens copy/paste. Net zoals alle andere beleidsmakers op het eiland. Een vertaling naar de specifieke intrinsieke ‘eigenaardigheden’ van het eiland is ook niet nodig (zie Hato, ziekenhuis, enz. enz.).

    Een visie gebaseerd op studie, gedegen kennis van het onderwerp of dossier en jarenlange ervaring in de sector is absoluut geen voorwaarde om het eiland uit de economische crisis te trekken waarin het verkeerd.

  64. @LaStiwz en @CR. Ik ben het met jullie eens dat zij direct had moeten beginnen met het wereldkundig maken van een visie en daaruit beleid ontwikkelen. Dat zij zich moet laten bijstaan door een echte econoom.
    Hoewel er diverse goede economen op dit eiland zullen zijn, denk ik niet dat zij zich zullen/willen laten inlaten in de beerput politiek van dit eiland.
    Als mevr. De minister even gaat googelen, dan ziet zij diverse economische visies van bijvoorbeeld gemeentes die qua inwonertal vergelijkbaar zijn met Curacao. Zij kan ze uitprinten, de beste visies eruit pakken en samen bundelen tot een visie die betrekking heeft op Curacao. Binnen 2 dagen kan zij een prima visie en beleid produceren.

  65. Groot Sylvana Simons & Jandino Asporaat effect te detecteren in sommige comments door er alweer die uitgebluste rassen en seksisten kaart bij te halen.

    En wat heeft racisme met deze kritiek te maken?
    Mogen sommige mensen niet bekritiseerd worden? Staan ze boven de wet?

    Ook Sylvana & Jandino menen dat ze van elke vorm van kritiek ontheven zijn!

    De een maakt een hele bevolkingsgroep op nationale tv uit voor racist, en de ander stuurt op nationale tv bepaalde bevolkingsgroepleden naar hun moeder.

    En als er dan kritiek los komt staat de racisme en sexisme kaart klaar en wordt beweerd dat de reacties de latente aanwezige racisme en haat jegens buitenlanders aantoont, wat erg kort door de bocht is.

    Jandino zal het nooit wagen een grap te maken over een marokkaan of een turk, want hij weet dat -je moeder- roepen naar de marokkaanse of turkse bevolkingsgroep grote gevolgen heeft en hij zijn leven, huis en carriere niet meer zeker is.. Maar als de makamba verbaal uithaalt en terugslaat en een lawine van kritiek over Jandino uitstort is hij gelijk een racist.

    Hij weet heel goed tegen wie hij wel en niet – je moeder – kan roepen en verdient terecht net als anderen alle kritiek die hij over zich heen krijgt.

    Ook op dit Forum trekt men die rassen en seksisten kaart als de kritiek niet in de smaak valt.
    Als de kritiek onwaar is dan kan de persoon in kwestie direct een klacht indienen wegens smaad, weet niet waarom ze daar zolang mee wachten.
    Misschien is het wel omdat de poepput dan nog veel verder open getrokken wordt en het nog harder gaat stinken.

  66. Elk persoon die een salaris van Naf 200.000 tot Naf 2.000.000 per jaar aan publieke gelden binnen gaat harken, zal aan kritiek blootgesteld worden en deze over zich heen krijgen.

    Als je daar niet tegen kan of deze niet kunt weerleggen, ben je niet geschikt voor de functie,
    De tijd dat je kritische mensen de mond kan snoeren omdat de kitiek je niet aanstaat is voorbij.

    Tijd dat er veel strakkere eisen gesteld mogen worden aan de gedragingen, kundes, en prestaties van personen die zoveel naar binnenharken en denken bovcen elke wet of kritiek verheven te zijn.

  67. Curacao revisited

    @brian S: omdat die kundige mensen “lastig” zijn en geen heilige huisjes zullen sparen. Deze 2 dames zullen geen structurele veranderingen teweeg brengen en vooral hun salaris stroken maximaliseren

  68. @postman, Er zijn gerust wel mensen met kwaliteiten die wel op eerlijke wijze werken, Waarom krijgen die nooit de kans?

  69. We leven weliswaar in een vrij land, vrij om je te (mis) gedragen binnen de kaders van de wet, en wat betamelijk is, dat betekent ook dat je gedrag vrijelijk besproken zal worden.

    En dan zijn de figuren die zelf de vrijheid namen om zich vrijelijk te (mis) dragen niet zo vrij meer tegenover de vrijheid van anderen om vrijelijk hun mening te geven. .

  70. Het is zo makkelijk om mensen af te serveren. Niemand is goed genoeg, iedereen heeft op onjuiste wijze gehandeld. Altijd en alleen maar kritiek.
    Nooit komt iemand met een alternatief.

  71. Curacao revisited

    wij leven in een vrij land dus ik heb geen probleem als mensen een actief sex leven hebben (Cova), te veel drinken (Reinald, kop in het zand hopen dat het overwaait, Curiel) of een groot ego hebben (Steven Martina). Zolang je als Romario tijdens PSV wel veel feest, maar blijft scoren is er geen probleem.
    Er ontstaat wel een probleem als je zowel op prive als zakelijk vlak niet presteert (zoals bovenstaande 3 figuren): ga dan liever je eigen bedrijf oprichten en je daar misdragen dan van overheidsgelden te profiteren.

  72. KKC commentpolis

    Deze reactie is verwijderd wegens strijd met onze spelregels

  73. Best ironisch om de sexisme kaart te trekken op een eiland dat grote hoerenkasten als C & A en andere bordelen openlijk accommodeert en faciliteert.

    Op Curaçao gaan vrouwen minstens net zo hard te keer in andermans bedden als mannen dat doen! Maar als je daar wat over zegt dan ben je sexistisch. Als je je als een dame gedraagt dan zal er als een dame over je gepraat worden. En dat geld ook voor de heren.

  74. Ja Joep, een vriend van mij bevestigt jouw verhaal over Anuska Cova bij Citco.

    Volgens hem, ook ex werknemer, werd er in de groep die zij ‘managede’ door niemand een steek uitgevoerd maar kregen haar ondergeschikten desondanks perfecte evaluaties, in ongeschreven ruil voor perfecte ‘reverse evaluations’ van juffrouw Cova die nauwelijks debet van credit kon onderscheiden.

    Daarnaast deelde zij volgens hem het bed met iedereen die belangrijk was voor haar carriere. En ze moet een godin in bed zijn, want werd uiteindelijk directeur.

  75. Curacao revisited

    @Knoek-koe: ik kon het niet beter verwoorden. Ministerposten worden als kadootjes aan Jan en allemaal uitgedeeld zonder te checken of iemand de kwalificaties of de integriteit heeft om zo’n belangrijke functie uit te voeren. Martina was meer bezig met de camera dan met beleid, en van ruggenaat is nu onderhand wel bekend dat hij alles behalve beslissingen durft te nemen.

  76. Als je een vliegtuig instapt dan spreekt het voor zich dat de bestuurder een vakbekwame piloot is en geen verpleegster.

    Als je een operatie moet ondergaan dan verwacht je dat dat door een chirurg gebeurt en niet door een verpleegster.

    Als je je juridisch moet laten bijstaan dan laat je je bijstaan door een advocaat en niet door een verpleegster.

    Als je naar de monteur gaat dan verwacht je dat hij verstand van motoren heeft en niet van bloedprikken.

    Maar als een land met 160.000 mensen bestuurd moet worden dan mag dat door jan en allemaal gebeuren.

    Zo hebben we inmidels huisvrouwen, kleuterleidsters, kopieerapparaat bediendes en broodjesbezorgers als premiers gehad, en zit het parlement vol met dj’s, salsa dansers, medicijnvrouwen en visspecialisten.

  77. @Aletta,Een vriendin van mij wees mij er onlangs op dat er in de Knipselkrant op een schrijnende wijze zowel racistische als seksistische uitlatingen worden geplaatst. Ik heb het sindsdien een tijdje gevolgd, en het aan me voorbij laten gaan; maar vandaag kan ik het toch niet laten om te reageren…

    Als u geen idee heeft wat racisme en seksisme is dan heeft u hier niets te zoeken!

  78. Curacao revisited

    “@CR. Ik weet ook wel dat er op dit moment nog geen visie of beleid is en in het verleden geen visie en beleid is geweest. Daarom geef ik ze wat tijd om hen daarna te beoordelen. ”
    Een minister post is niet een proefexamen waar je de tijd hebt om te experimenteren met projecten. Als de dames nu geen visie op de economie hebben, waarom zouden zij dat opeens na 3 of 6 maanden wel hebben? Er zijn zat economen op het eiland die wel een visie hebben wat er gedaan moet worden dus voor al deze kundige mensen is het zoveelste geval van vriendjespolitiek weer een klap in hun gezicht.

  79. @ Aletta Jacobs,

    Een kennis van mij was 20 jaar geleden haar baas bij Citco en hij had toen al zoiets van ‘als ze niet zelf Citco verlaat dan ontsla ik haar’. Volgens hem was ze te dom om voor de duvel te dansen.
    De verhalen over haar horizontale activiteiten zijn helaas geheel waar. Zij heeft zich lettelijk naar boven gewipt bij gebrek aan de normale kwaliteiten op werkniveau.
    Enige kennis van de economie heeft ze niet, wellicht wel van financien, maar dan zit ze dus op het verkeerde ministerie.

    We hebben nu een minister, waarvan ik al aangaf dat ze geen kennis heeft van de economie, en ze heeft dat nu zelf ook toegegeven. Maar vervolgens krijgen we nog iemand, die haar adviseur zou moeten zijn, maar die er verder ook geen kennis van heeft. Allemaal leuk en aardig, maar wat heeft het eiland hier aan ?
    Gaat dit ons verder helpen ?
    Dit heeft niets te maken met afgeven op vrouwen. Wanneer dit 2 mannen zouden zijn geweest had je van mij precies hetzelfde gehoord.
    Dit eiland heeft gewoon mensen met visie nodig, mensen die weten wat ze doen, die weten en snappen wat nodig is om dit eiland vooruit te helpen.
    Vandaag hoorde ik Achim Henriquez, advocaat, bij Paradise FM en wat er uit zijn mond kwam klonk al 100 keer beter dan wat er ooit uit de mond van de hele minsterskliek bij elkaar is gekomen.

    Het is triest, maar helaas de waarheid, we hebben echt wel mensen op het eiland die de kennis en de ambitie hebben om dit eiland vooruit te helpen. Alleen krijgen zij door de club carriere geldjagers, geen enkele kans om hun capaciteiten te ontwikkelen. Het eiland krijgt keer op keer allerlei nitwits voorgeschoteld, die zelf denken dat ze heel veel kunnen, maar wanneer puntje bij paaltje komt snappen ze er geen snars van en gaat het hen alleen om het vullen van de eigen achterzakken.
    En ja, daar knap ik volledig op af.

  80. Er moeten honderden ambtenaren naar huis en inplaats van intern te zoeken naar capabele ambtenaren die er zeker zullen zijn krijgt weer een politieke vriendje een hoge functie is het gek dat capabele ambtenaren er geen zin meer in hebben.
    Ik ken de dame in kwestie niet maar dit is niet correct.Echter zul je hier de ABVO niet over horen

  81. Een Bankpresident die het Centraal met zijn personeel deed.
    Een Bankpresidenten die het met zijn Amigu’s doet
    Een Bankpresidenten die het Royaal doet
    Een Bankpresident die het op Aruba doet.
    Een Register Accountants die het doodleuk in de kantoortuin doet.
    Een Tax adviseur ie het op de Cubaweg doet.
    En nu een dame het met haar kantoor deed

  82. @John Bash zegt: “…Ik zal het zo stellen: Als je niets meer kan, ongeacht of je een opleiding hebt gehad of niet, dan wordt je politicus. De enige capaciteit die daarvoor nodig is, is dat je slap moet kunnen lullen…”

    Dat klopt. Dat McWilliam een politica is staat buiten kijf. Alleen de kans dat ze een goed politica zou zijn is met een relevante opleiding vele malen groter.
    Aan daar ontbeert het aan bij haar en bij nagenoeg alle politici op Curacao. Er zijn hier geen politici met kennis van zaken.

  83. @Lastiwz. Een trainer met diploma is in het geheel geen garantie voor succes. Zie John v.’t Schip, Marco van Basten, Frank Rijkaard en misschien nog wel een paar in Holland en daarbuiten
    Kortom elke minister staat of valt met zijn ambtenaren apparaat en zijn/haar eigen persoonlijkheid. Voor mezelf geef ik haar 3 maanden de tijd om verder te kunnen beoordelen.
    Ik zal het zo stellen: Als je niets meer kan, ongeacht of je een opleiding hebt gehad of niet, dan wordt je politicus. De enige capaciteit die daarvoor nodig is, is dat je slap moet kunnen lullen.

  84. @CR. Waar ik naar toe wil is dat er een algehele mentaliteits verandering moet komen op dit eiland. Qua bestuur, arbeid, opleiding. Inperken van de macht van de vakbonden. Ik merk het in mijn eigen familie. Als we zeggen dat er bepaalde dingen veranderd moeten worden, dan is het antwoord: jullie hebben jarenlang in Holland gewoond en dit is Curacao. Zo doen we het al jaren.
    Verder ben ik wel bang dat ook deze minister niets geleerd heeft van het verleden en door blijft gaan met lucht kastelen. De tijd zal het leren. Ik geef haar de tijd om de dossiers in te lezen en na een tijdje mag je produktie verwachten. Gaf haar eerst 6 maanden de tijd, ik halveer het tot 3 maanden. Het is 1 voor twaalf
    Dat bericht over dierenwelzijn dateert van de tijd dat ze nog statenlid was. Dit terzijde.

  85. @John Bash: juist ha. Precies zoals je zegt. Diploma halen. Zelfs dat heeft ze niet. Het ontbeert haar aan de basale kennis om economisch beleid te verdedigen, laat staan te bedenken.

  86. @CR. Ik weet ook wel dat er op dit moment nog geen visie of beleid is en in het verleden geen visie en beleid is geweest. Daarom geef ik ze wat tijd om hen daarna te beoordelen.
    We hebben hiervoor een Martina gehad. Financieel economische achtergrond. Geen succes. Koning van de m.o.u.’s. We hebben een premier. Economische achtergrond. Geen succes.
    En de ambtenaren aan het werk zetten, is hen een andere mentaliteit aanleren.

  87. Curacao revisited

    @John Bash: grote verschil met dit geval is dat wij nu 2 dames hebben die beiden geen verstand hebben van economie dus 2 keer niets. Graag ontvang ik een link naar artikelen met visie voor de Curacaose economie van deze dames.

  88. @Lastiwz. Ja hoor dat kan. Gebeurt vaak in Duitsland. In Nederland ook. Diploma halen en klaar is kees. Omringen met goede specialisten en zelf het elftal managen. En als je maar goed kan lullen. Denk je dat zo’n minister Bijleveld van defensie in Holland verstand heeft van een F16 of het verschil ziet tussen een kapitein en een kolonel?
    In het bedrijf waar ik in Holland gewerkt heb was een zelfde situatie.
    De baas had de ballen verstand van het werk, maar was een uitstekend manager. Zijn 2e man was in het geheel geen manager, maar had de kennis van het werk. Samen succesvol.

  89. Curacao revisited

    helemaal eens met LA: zeker in de huidige slechte economische omstandigheden heb je niets aan algemene managers maar heb je mensen nodig met economie kennis. De minister is nu bezig met allerlei randzaken zoals dierenwelzijn en ferries terwijl daar niet de echte uitdagingen liggen: een inflexibele en veel te dure arbeidsmarkt met heel veel rechten en weinig plichten, een te groot te duur en te log ambtenaren apparaat dat tich consultants nodig heeft, te veel importen en vrijwel geen exporten. MEO staat bekend als een uiterst lui en improductief ministerie waarvan niemand precies weet wat ze doen, dus juist met dit ministerie heb je iemand nodig met kennis en ervaring in economie die meteen de boel in gang kan zetten, niet iemand die iedere maand vooral vooruitkijkt naar zijn payslip.
    Wellicht dat mevrouw Cova in de trust sector het een en ander heeft klaargespeeld (en uitgespookt) maar ik heb haar nog niet kunnen betrappen op enige visie op de economie (graag ontvang ik links naar artikelen mochten die wel beschikbaar zijn).

  90. @John Bash: je hebt gedeeltelijk gelijk (voor wat botox etc. betreft.)

    Ik heb geen verstand van voetbal. Ik wil bondscoach van het Duits elftal worden en omring me met voetbalkenners.
    Denk je dat ik enige kans maak bondscoach te worden?

    Hoe wil je beleid verdedigen als je er geen verstand van hebt?

  91. Ay nos mes por .

  92. Het is niet erg als een minister geen achtergrond heeft, in dit geval economie. Een minister is allereerst een persoon die het ministerie managed en de ambtelijke top in bedwang houdt en beleid verdedigd in de staten. Een minister dient een visie te hebben en laat de ambtenaren beleid ontwikkelen, beleidwordt getoetst bij de advies organen en gaat het daarna uitvoeren. Hij of zij kan zich laten bijstaan door terzake kundigen. De komende tijd, zeg 6 maanden, zal blijken of deze minister daadkrachtig is in het hebben van een visie en beleid uitvoeren of niet en dat ze met mevr. Cova een goede adviseur heeft.
    Mag wel aannemen dat deze mevr. Cova geen andere bijbaantjes meer heeft en het salaris van een beleids adviseur ontvangt. Of ze nu honderd exen heeft gehad of niet, of ze strak sataat van de botox of niet doet niet tezake. Integriteit is belangrijker en als er bewijs is, dat zij niet integer is, dan dient ook zij afgeserveerd te worden.

  93. Aletta Jacobs schrijft ‘Deze nieuwe minister heeft zelf geen economische achtergrond’ en stapt daar vervolgens overheen.

    Is het geen schande, Alletta, dat iemand zonder deze achtergrond, een verpleegster zelfs, minister van economische zaken wordt?

    En dan neemt ze nu ook nog Anuska Cova aan, over wiens kwaliteiten, of beter het gebrek daar aan, nog steeds niet uit gelachen is.

  94. Aletta Jacob’s, begrip voor uw standpunt en deels geef ik u gelijk.

    In het geval van Anuska Cova zullen veel (ex) Citco werknemers, waaronder Rene Romer, u haarfijn uit kunnen leggen hoe deze dame daar carriere heeft gemaakt. En dat is niet op basis van haar vaktechnische kwaliteiten.

    Het feit dat Cova inmiddels meer exen heeft dan Zsa Zsa Gabor moge een indicatie zijn van haar verdienmodel.

    En in dat verdienmodel was/is Cova wel sterk.

  95. Alleta Jacobs

    Een vriendin van mij wees mij er onlangs op dat er in de Knipselkrant op een schrijnende wijze zowel racistische als seksistische uitlatingen worden geplaatst. Ik heb het sindsdien een tijdje gevolgd, en het aan me voorbij laten gaan; maar vandaag kan ik het toch niet laten om te reageren…

    Het gaat hier om de aankondiging van een nieuw kabinetslid van een nieuwe minister. Deze nieuwe minister heeft zelf geen economische achtergrond (maar hoeft daardoor niet minder daadkrachtig te zijn), en is op zoek gegaan naar iemand die dat wel heeft. CR stelt doodleuk dat er nu 2 personen zijn zonder economische opleiding en visie, en iedereen borduurt daar vrolijk op door. De werkelijkheid is natuurlijk anders, want de minister heeft iemand gevraagd die niet alleen een economische opleiding heeft van een goeie universiteit, maar bovendien meer dan 20 jaar in managementfuncties actief is geweest over de hele wereld bij de marktleider op het gebied van fondsadministratie. En die jarenlang actief voorzitter is geweest van de belangenorganisatie van een van de grootste economische sectoren van Curacao; waar zij op basis van haar visie in belangrijke mate heeft bijgedragen aan een forse groei van de economische bijdrage van deze sector (27% in 2018, volgens de Centrale Bank).

    In plaats van een keer positief te reageren (mag blijkbaar niet binnen de ‘afbraakcultuur’ die er heerst op het KKC-forum) en objectief te zijn, wordt er bij gebrek aan argumenten maar gezocht naar iets wat het altijd goed doet bij de KKC-lezer; seksisme. Het gaat om twee vrouwen, dus die kunnen we mooi afserveren met referenties aan botox en siliconen (en vaak gaat het nog veel lager). En dat ze elkaar kennen is ook onacceptabel; want op een kleine eiland als Curacao, waar veel mensen elkaar nog kennen van school, moet een minister vooral op zoek gaan naar iemand die ze nog niet kent; om te voorkomen dat een Nederlander haar beticht van ‘vriendjespolitiek’, of nog erger ‘vriendinnenpolitiek.’

    Ik begrijp dat de KKC en veel van haar forumparticipanten altijd prat gaan op de ‘open’ discussie. De openheid lijkt meer te gaan over het ongestoord kunnen spuien van vooroordelen, dan over het objectief inhoudelijk bespreken van nieuws.

    Er is genoeg nieuws over mensen die dingen verkeerd doen; misschien is het beter als iedereen zich daar mee bezig houdt, en de echte misstanden benoemt; in plaats van ongegeneerd iedere persoon aan te vallen die negatief maar ook positief in het nieuws komt, en daarbij zo snel mogelijk naar racistische en seksistische middelen te grijpen, omdat die blijkbaar zo lekker wegschrijven en het gebrek aan echte argumenten verbloemen…

  96. Op de portemonnee van welke man richtte golddigger Anusca Cova op bovenstaande foto?

    Ze kan natuurlijk wel wat financiering gebruiken voor haar wekelijkse siliconen en botox behandelingen.

    Ze staat bijna even strak als Yadira Bislick en Jachmin Pinedo.

  97. Samen zijn we sterk: “mis poes en stoeipoes”.

  98. Refineria di Kòrsow (RDK) is een overheids-nv (ministerie van Economische
    Ontwikkeling).

    Giselle McWilliam heeft Anuschka Cova nodig om te gaan schieten op de vakbondsleiders en Terror Cova als de hel losbarst.

  99. KKC commentpolis

    Deze reactie is verwijderd wegens strijd met onze spelregels

  100. Precies Wim,

    “Gisel McWilliam is nog geen week in functie en vriendjes en vriendinnetjes worden al met bussen naar Forti gereden.”

    Ze stonden keurig allemaal op de foto in het Dominicaanse Republiek, bij de bruiloft van Steven “oilking” van Buuren en Ima “Casino” Prins.

    Straks heeft Chris van Rosberg ook een baan in het Kabinet; Gattim Kabarra wordt adviseur en Giscard je broer Facilities manager!!!!!!!!!

    Chapeau Giselle m’a Belle.; ohh en de straathondjes wachten ook nog op je plan en handelen en doen en bulllll****

    Straks heeft Chrisvan Rosberg ook een baan in het Kabinet.

    Chapeau Giselle m’a Belle.

  101. Silicova is net als Rene Romer een produkt van Citco, het door en door bedorven speeltje van nitwit Chris Smeets dat hij als erfenis van zijn vader in handen geworpen kreeg.

    Waarna hij zich er voornamelijk bezig hield met het dagelijks versturen van pornomails naar een groep van intimi.

    Als directeur werd Chris Smeets er even serieus genomen als Stella van Rijn op Forti, en dus hadden types als Romer en Silicova er vrij spel.

  102. Curacao revisited

    2 personen zonder enige economische opleiding of visie op de economie:, terwijl Curacao in een recessie verkeert: dit gaat helemaal goed komen

  103. Wederom nieuw, dus extra personeel, betaald van ons belastinggeld, boven op het personeel wat er al onder de vorige minister zat, want je maakt mij niet wijs dat die naar huis gestuurd zijn. Zo introduceer je dus vriendjes in de politiek , hiermee gaat ook zij bij mij af als een gieter, het is een schande dat dit zomaar door kan gaan corruptie op en top.

  104. Abraham constantia heeft helemaaal niks verkeerds gedaan, mag toch winkeldiefstal, ‘n paar ton overheid jatten, klappen uitdelen. Haar baas vond ‘t geweldig zoals hij daar liep, de patser.

  105. Dus silicova heeft Gerrit Schoen ingeruild voor een nieuwe hotshot uit de financiele wereld? Inderdaad, het wordt tijd voor een BAB kassa naast haar bed.

    En als ik dan zie met wie ze hier op de foto staat, Ennia boef Ralf Palm en BDO boef Rene Romer…

    En uiteraard: ‘dat voor medewerkers van de minister geen selectie- en wervingsprocedure nodig is’.

    Gisel McWilliam is nog geen week in functie en vriendjes en vriendinnetjes worden al met bussen naar Forti gereden.

  106. Abraham Mossel

    Ik lees net in de telegraaf dat voormalig Aysel Erbudak deze week moet voorkomen bij de strafrechter in Amsterdam voor het verduisteren van 1.2 miljoen Euro. Dit is die zelfde Aysel Erbudak die samen met Jacinta beroeps oplichter “MFK” het nieuwe ziekenhuis zou begeleiden bij de opbouw, nu we zijn als volk nu al voor honderden miljoenen in de boot gegaan, maar als dat door had gegaan waren het miljarden geworden, of niet dan Gerrit de Raaf!!.

  107. ‘n schietende cova, hoop toch van niet, Justus, sterkte met die vrouw van je, niet veel goeds van haar gelezen.