27 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

AD | Arubaan drie keer onterecht aangezien voor misdadiger

HomeLandenArubaAD | Arubaan drie keer onterecht aangezien voor misdadiger
D'Angelo wordt in de boeien geslagen en meegenomen naar het politiebureau. Binnen 5 minuten staat hij weer buiten. Want hij is onschuldig | Foto © Daniella van Bergen.
D’Angelo wordt in de boeien geslagen en meegenomen naar het politiebureau. Binnen 5 minuten staat hij weer buiten. Want hij is onschuldig | Foto © Daniella van Bergen.

Voor de derde keer werd de Arubaan D’Angelo (43) aangezien voor een misdadiger. Er kwamen een wurgklem en pepperspray aan te pas en hij werd meegenomen naar het bureau. Om na 5 minuten buiten te staan. Want, inderdaad, hij is geen crimineel.

Meteen heb ik gezegd dat ze de verkeerde voor zich hadden. Ik zeg ‘ik ga niet, ik ben het niet. Dat is mij vaker overkomen

Zaterdagmiddag, 16.00 uur. D’Angelo, een vader van drie jonge kinderen, een Arubaan, wonend op een woonerf in de Haagse wijk Loosduinen, is aan het klussen aan zijn auto. Hij wil verduisterende folie aanbrengen. De achterklep staat omhoog. Hij heeft een föhn in handen, een verlengsnoer loopt naar zijn huis. Na een weekje ploeteren, hoopt hij het voor het donker af te krijgen.

Bingo
Maar zover komt het niet. Een politieauto stopt naast hem. Twee agenten springen eruit. Ze hebben van hogerhand de opdracht gekregen extra goed uit te kijken naar inbrekers die op dit moment erg actief lijken te zijn in de wijk. De agenten hebben het kenteken van de auto ingevoerd en verder gekeken naar zijn naam. Bingo. De meneer bij de auto staat gesignaleerd voor diefstal met verbreking. Denken ze.

,,Meteen heb ik gezegd dat ze de verkeerde voor zich hadden. Ik zeg ‘ik ga niet, ik ben het niet. Dat is mij vaker overkomen’,” zegt D’Angelo. Hij is fijngebouwd en in het dagelijks leven beveiliger van zorginstellingen – en daarom ook in het bezit van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG). De agenten hebben er geen boodschap aan. Wie is aangehouden, moet mee naar het bureau, bevestigt een woordvoerder. Is ‘t niet goedschiks, dan wel kwaadschiks. Het wordt kwaadschiks.

D’Angelo weigert nogmaals. ,,Wat zou jij doen als je niks hebt gedaan?” Hij schudt zijn arm los, wil weglopen. Zegt dat hij steeds probeerde duidelijk te maken dat ze de verkeerde voor zich hebben. Maar hij krijgt pepperspray in zijn gezicht. Als hij dan nog weigert, wordt hij tegen de grond gewerkt. Voor het oog van de buurt krijgt hij handboeien en wordt hij afgevoerd naar het bureau. Het duurt daar 5 minuten.

Onschuldig
Het burgerservicenummer van D’Angelo wordt ingevoerd en het is duidelijk. Onschuldig. Met een pijnlijke nek wordt hij vrijgelaten. In tegenstelling tot wat de Hagenaar zegt, verklaart de politie dat er geen gesprek mogelijk was. Er was meteen verzet, de agenten moesten handelen.

De politiewoordvoerder kan niet ontkennen dat ze – ‘heel erg vervelend’ – de verkeerde te pakken hadden. Wie direct de A. als initiaal in het computersysteem van de politie invoert in plaats van de D’, komt uit bij een heel ander figuur. In het schermpje verschijnen de gegevens van een crimineel die gesignaleerd staat voor ‘diefstal met verbreking’. Het toeval wil dat D’Angelo dezelfde achternaam heeft als deze crimineel. ,,Ik heb het dus al vaker meegemaakt.”

D’Angelo is het zat na talloze controles en nóg twee incidenten. Agenten discrimineren, is de stelling van D’Angelo en zijn vrouw Caroline. Een gevoelige zaak, vooral in het Haagse, waar deze zomer rellen uitbraken. D’Angelo en zijn vrouw bezinnen zich nu op volgende stappen. ,,Ik ben toch ook Nederlander. Agenten zijn er toch ook voor mij?”

Bron: Algemeen Dagblad

14 reacties

  1. Ongelooflijk wat een commentaar,; uiteraard weten de stuurlui aan de kant het weer het beste; wel vreemd dat in NL iedereen moet integreren, maar op curaçao hoeft de Nl club dat niet, en weet wel wat iedereen anders moet doen. denk dat maatje 42 ( qua IQ) eerder iets over schrijfster zegt. ben blij dat ik niet in NL woon

  2. .
    .

    IN NEDERLAND BETSTAAT EEN ID PLICHT

    Als iemand zich niet voldoende kan legitimeren is de politie verplicht om de betrokkene naar het bureau te brengen voor nader onderzoek.

    Bij weigering of verzet – zoals door D’Angelo gepleegd – kan en zal de politie het verzet breken en de betrokkene geboeid afvoeren.

    Als je de wetenschap hebt dat er gemakkelijk een persoonsverwisseling kan plaats vinden, zoals D’Angelo zelf aangeeft, dan zorg je dat je altijd voldoende kunt identificeren. Zo voorkom je problemen.
    Verzet en weigering levert problemen op.

    Zijn opmerking:”en daarom ook in het bezit van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG). De agenten hebben er geen boodschap aan”

    Zo’n verklaring op zak hebben of vermelden is zelfs lachwekkend. het hakt totaal geen hout. Zo’n verklaring dient in het dossier bij zijn werkgever te zitten.

    D’Angelo is GÉÉN SLACHTOFFER , hij wil het graag zijn! Hij zoekt publiciteit, valse publiciteit.

  3. In Nederland is het bezit van een ID verplicht voor iedereen.
    Als iemand zich niet voldoende kan legitimeren is de politie verplicht om de betrokkene naar het bureau te brengen voor nader onderzoek.

    Bij weigering of verzet – zoals door D’Angelo gepleegd – kan en zal de politie het verzet breken en de betrokkene geboeid afvoeren.

    Als je de wetenschap hebt dat er gemakkelijk een persoonsverwisseling kan plaats vinden, zoals D’Angelo zelf aangeeft, dan zorg je dat je altijd voldoende kunt identificeren. Zo voorkom je problemen.
    Verzet en weigering levert problemen op.

    Zijn opmerking:”en daarom ook in het bezit van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG). De agenten hebben er geen boodschap aan”

    Zo’n verklaring op zak hebben of vermelden is zelfs lachwekkend. het hakt totaal geen hout. Zo’n verklaring dient in het dossier bij zijn werkgever te zitten.

    D’Angelo is geen slachtoffer, hij wil het graag zijn! Hij zoekt publiciteit, valse publiciteit.

  4. Gian, het moet gewoon eens afgelopen zijn met steeds weer als iemand iets niet bevalt te beginnen over racisme.

    Grow up!

    Kijk wat voor een bananenrepublieken Aruba en Curacao zijn, dus enig recht van bespreken heeft de bevolking helemaal niet. Het is overduidelijk dat nos mes no por.

  5. @Sonny. Ik kan het niet volgen. Hoe kan je zoiets zeggen? Weet je nog wat Helmien Wiels ooit heeft gezegd. Dat was erg, vond iedereen. En nu zeg jij dit?
    Oh nee, ik was vergeten; KKC is verworden tot een platform voor bijzondere mensen met bijzondere ideeën; vooral over anderen.

  6. Triest allemaal vooral als je je nauwelijks kunt verdedigen. Zo zie je hoe easy het is iemand voor iemand anders aangezien te worden. Dat komt helaas vaker voor, en ja al je een kleurtje hebt ben je sneller de klos. Dat is niets nieuws, helaas.

  7. Hey! Dit is de eerste keer dat ik een foto van een D’Angelo zie zonder een zwart balkje voor de ogen.

    Of zou deze foto gephotoshopt zijn?

  8. Als hij, zoals dat verplicht is, zijn ID had laten zien, was er niets aan de hand geweest. Maar nee, dit soort lieden lokken het liever uit om later te gaan klagen. Hij weet dat de helft van zijn familie crimineel is, en persoonsverwisseling op de loer ligt. Maar toch….

  9. En weer wordt de racism kaart getrokken. Nadat weer een Arubaan zich tegen de politie heeft verzet.

    Arubanen moeten eens leren naar de politie te luisteren.

    Was meegegaan naar het politiebureau dan was het zo opgelost.

    Hij wist ook dat dit soort dingen kunnen gebeuren als je de criminele achternaam de Angelo hebt.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties