32 C
Willemstad
• donderdag 25 april 2024

Extra | Journaal 24 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 23, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, April 19, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

AD | CBCS waarschuwt beleggers

HomeMediaAD | CBCS waarschuwt beleggers
CBCS waarschuwt beleggers
CBCS waarschuwt beleggers

Willemstad – De Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS) waarschuwt beleggers voor aanbiedingen die te mooi lijken om waar te zijn. Alle beleggingen brengen risico’s met zich mee, aldus CBCS in een .

Daarom moeten potentiële beleggers ‘extra waakzaam zijn voor beleggingsproducten die als weinig risicovol of zelfs risicoloos worden aangeboden’. De kans is groot dat het om fraude gaat en dat beleggers hun geld kwijtraken.

De laatste tijd is er een sterke toename van dergelijke aanbiedingen, die onder andere via social media worden verspreid.

Tot de bekendste behoren op het ogenblik de producten in buitenlandse valuta, de zogenoemde ‘foreign exchange’ (Forex) beleggingen. Ze worden op een agressieve manier verkocht met het vooruitzicht op een hoog rendement.

Maar, waarschuwt de Centrale Bank, ze staan nergens onder toezicht en de risico’s zijn hoog. ,,Beleggers kunnen hun geld volledig kwijtraken.” CBCS adviseert om niet te beleggen als druk wordt uitgeoefend om zo snel mogelijk geld over te maken en als de aanbieder niet alle achtergrondinformatie beschikbaar wil stellen. Vaak gaat het om buitenlandse aanbieders zonder vergunning.

Aan beleggers die toch geïnteresseerd zijn in Forex adviseert de CBCS informatie te zoeken op de website van de Centrale Bank, alleen te handelen met partijen die over een vergunning beschikken en niet meer te investeren dan men zich kan veroorloven te verliezen. Bij het vermoeden van fraude wil CBCS graag op de hoogte gebracht worden.

Bron: Antilliaans Dagblad

Dit artikel is geplaatst in

3 reacties

  1. Wie kopen al die staatsschulden op? Zie het FD en ondermeer Maarten van Schinkel in het NRC van 9 mei 2015. Toen de ECB daadwerkelijk begon met haar opkoopprogramma van 60 miljard euro per maand (waaronder bijna 50 miljard aan staatsleningen), waren de koersen van staatsleningen al zo ver opgelopen en was de rente al zo ver gedaald, dat het in wezen niet meer nodig was. Maar het voornemen moest wel worden uitgevoerd. En dus daalden, nadat de ECB van start ging, de rentes nog verder. Halverwege april was het effectieve rendement op de Duitse tienjarige staatslening nog maar 0,05 procent. Dat van Nederland, traditioneel vlak erboven, was nog maar 0,16 procent. De kwestie-Griekenland hangt nog boven de markt. En later in het jaar wordt de eerste renteverhoging in de VS verwacht. Het kan dus nog wel een tijd duren voordat de rust terugkeert op deze normaal zeer kalme markt. Meer aardbevingen zijn in de tussentijd zeker niet uitgesloten. Zie ook de boeken van Willem Middelkoop Als de dollar valt. In The Big Reset beschrijft Middelkoop de problemen van ons huidige financiële systeem.

  2. @van Aller: wet een kul verhaal.

    Mevr. van Aller, uw veelzijdige deskundigheid ligt in ieder geval niet op het economische vlak.

    “….Het opkopen van overheidsschulden (QE) helpt ook niet, want zo stijgen de overheidsschulden weer en beleggen we in dubieuze zekerheden….”
    Rare zin: de overheid koopt zijn eigen schuld op waardoor de overheidsschuld stijgt. Om uw eigen favoriete toets op het toetsenbord te gebruiken: ?????
    en het vervolg van de zin: “…en beleggen we in dubieuze zekerheden” is werkelijk briljant. Kunt u mij het causale verband even aangeven?

    En dan uw conclusie: “….met al die Centrale Banken die aan QE doen terwijl het niets oplost” is wel erg kort door de bocht. Neem van mij aan (en anders van een hele bups aan economen) dat de wereld er zonder QE veel, maar dan ook heel veel slechter had uitgezien. Dat verschil heeft QE in ieder geval wel bereikt.

    Als de overheid zijn eigen schulden opkoopt, wordt dood geld omgezet in geld wat uitgegeven kan worden om zo de economie weer aan te wakkeren.
    In principe is dit een veredelde manier van de geldpers aanzetten.

    Door QE stijgt de in omloop zijnde geldhoeveelheid (M).
    Fisher (econoom) heeft een eenvoudige vergelijking opgesteld:
    M*V=P*T (money*velocity=price*trade) (in omloop zijnde geld* de omloopsnelheid=de prijs van de goederen* de handel)

    Door QE stijgt M. Daar de V en de T op korte termijn redelijk constant zijn, moet de P wel stijgen. Hoera: door M te verhogen stijgt P. Als P stijgt, spreekt met van inflatie. De burger heeft een hekel aan inflatie, immers wat vandaag 1 gulden kost, is morgen duurder. Ergo: de burger gaat zijn geld uitgeven en de economie gaat weer draaien.

    En dit is precies wat we nu nodig hebben.

  3. De flitshandel en de high frequency trading doen het weer giftig goed, meldde het Financieele Dagblad op 8 mei 2015. Ook de gevaren zijn groot. Door spoofing kan de aandelenmarkt worden beïnvloed. Omdat banken veel te veel geld creëren staat het geldsysteem bijna op instorten. Allerlei soorten van zeepbellen loeren in de coulissen. Het opkopen van overheidsschulden (QE) helpt ook niet, want zo stijgen de overheidsschulden weer en beleggen we in dubieuze zekerheden. De oude sok lijkt voorlopig een veiliger alternatief. En wat zullen de gevolgen zijn van een mogelijke Grexit, Brexit Axit en mogelijk Curaxit? Beleggingsperspectieven zien er van tevoren vaak rooskleuriger uit dan ze achteraf zijn. Slim selecteren van een beleggingsportefeuille is de oplossing. Maar hoe is competente slimheid mogelijk met al die Centrale Banken die aan QE doen terwijl het niets oplost? Toch maar wat beter letten op de ontwikkelingen in de BRICS-landen? Renée van Aller&John de Vries

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties