31 C
Willemstad
• donderdag 18 april 2024

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 16, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 15, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

AD commentaar | Payaso als vredestichter

HomeMediaAD commentaar | Payaso als vredestichter
MFK fractieleider Gerrit Schotte: ,,We geven elkaar de hand. We trekken hier en nu een streep. En beginnen opnieuw.” | Foto’s MFK

Een payaso (clown) is iemand die niet helemaal serieus moet of kan worden genomen of die zulke onnavolgbare sprongen maakt dat die op de lachspieren werken. Gerrit Schotte (MFK) is een payaso.

Overigens één van de categorie die wel heel serieus in de gaten moet worden gehouden, maar die allerlei manoeuvres maakt om de aandacht af te leiden en vooral alom verwarring te scheppen.

Anders kan zijn plotselinge vredesaanbod aan de media niet worden uitgelegd. En hetzelfde geldt voor het veelvuldig gebruik en inzetten van religie en gebed. Enerzijds probeert hij daarmee allianties te sluiten met de kritische pers – en door ze ‘dood te knuffelen’ het zwijgen op te leggen – en met de diverse kerkgenootschappen, anderzijds heeft hij hiermee een groot deel van de bevolking op zijn hand. Want wie is er op zich tegen vrede en wie kan er op dit religieuze eiland tegen de zegen van een vijftal pastoors zijn?

Schotte wil en is gebaat bij vrede en rust, nadat hij eerst sinds het verlies van de verkiezingen op 5 oktober alom stennis heeft geschopt, onder andere door tot tweemaal toe het parlement te veroveren (op 4 januari toen zeven wettig gekozen Statenleden gehinderd werden te worden geïnstalleerd; en op 14 februari opnieuw toen er onder zijn leiding op illegale wijze een parlementsvergadering plaatsvond om de reeds demissionaire ministers van het kabinet-Koeiman af te zetten).

Nu hij de volksvertegenwoordiging inderdaad heeft ‘veroverd’ moet er, als het aan hem ligt, langzaamaan pais en vree heersen om snel het interim-kabinet te vormen en de vurig gewenste regeringsmacht – liefst voor de komende drie jaar – te grijpen.

Dus jongens: zand erover. We geven elkaar de hand. We trekken hier en nu een streep. En we beginnen gewoon opnieuw. En by the way, Jacinta Constancia blijft gewoon zitten als Statenlid. Oké, ze heeft inderdaad onjuist gehandeld met haar klap, maar ze kon zich gewoon niet inhouden nadat MAN-lid Giselle Mc William (die de frontale klap incasseerde) daarvoor almaar had zitten treiteren. Niets aan het handje dus. Het gaat om vergiffenis. Om vrede.

Zo makkelijk gaat het echter niet. Dat Schotte wel even bepaalt wanneer hij vergiffenis wil vragen en wil geven en wanneer hij en zijn partij de media de reikende hand willen toesteken. Vrede en vergiffenis zijn net als met ‘rèspèt’; dat eis of koop je niet op – zeker niet eenzijdig – maar verdien je. Op basis van consistent, eerlijk en integer handelen. Niet gelegenheidsgedrag op één dag, of tijdens één persconferentie, maar op basis van je loopbaan gedurende je hele zelfbewuste leven. En voor een politicus gedurende zijn politieke carrière. Die van Schotte wordt gekenmerkt door allesbehalve vrede en rust. Integendeel; iemand hoeft maar enkel een Google-search te doen om te zien in wat voor een enorme dubieuze verwikkelingen en affaires deze politicus-vredestichter zoal betrokken is geweest; privé, zakelijk en politiek-bestuurlijk.

Moeten wij dan altijd in het verleden blijven steken en kan er dan nooit een nieuw begin zijn? Jazeker, maar de vraag is of Schotte het zelf wel écht zo goed meent, want feit is dat hij op dezelfde dag dat de MFK-voorman voor de camera’s en microfoons live een emotionele oproep deed ‘er een streep onder te trekken’ luttele uren daarvoor nog moord en brand schreeuwde over een ‘politieke samenzwering’ van zo’n beetje alle rechtshandhavende instanties: de procureur-generaal, het Openbaar Ministerie, de Veiligheidsdienst, de rechter-commissaris, de gouverneur. Om er bijna aan toe te voegen dat ook de media die zijn visie niet delen zich schuldig maken aan dit complot.

God wikt en Schotte bepaalt. Hij deelt de lakens uit. Binnen zijn partij. Binnen het kamp-Schotte met de meelopers die de nieuwe meerderheid vormen. En het liefst ook daarbuiten. Wat gouverneur Lucille George-Wout wel of niet mag en moet beslissen, hoe het OM dient op te treden en wat de rechters moeten vonnissen (zijn uitspraak onlangs dat de helft van de gevangenen in Koraal Specht onschuldig hun straf uitzitten, is een regelrechte aanslag op de rechtsprekende macht en moet wellicht gezien worden als een opwarmertje dat hijzelf bij een onherroepelijke veroordeling in hoger beroep en in cassatie eigenlijk eveneens onschuldig is).

Maar het is aan de media om politici nauwlettend te volgen ter bescherming van de weerloze en dus kwetsbare burger. En bijvoorbeeld op inconsistentie en onbetrouwbaarheid te wijzen. Zoals het geval-Jacinta, die een week terug nog afstand van partij en Statenzetel zou nemen, zo gaf zij aan en zo werd beaamd door Schotte, om vervolgens binnen een week te doen alsof er eigenlijk niet veel aan de hand is.

En zoals ten aanzien van de nieuwe verkiezingen op 28 april, door eerst in de uitzending van TV Direct aan te geven het een zeer goed idee te vinden, ‘fabuloso’, laat de kiezer maar spreken en wij zijn er klaar voor, om al een paar dagen later de bevolking te gijzelen met angst en onzekerheid of deze überhaupt wel doorgaan – ook al is het reeds wettelijk bij Landsbesluit bepaald.


MFK-leider Schotte: ,,We geven elkaar de hand. We trekken hier en nu een streep. En beginnen opnieuw.” Foto’s MFK

Fout is fout en dat moeten media berichten en blijven berichten. Fout is, in elk geval vanuit een ethisch gezichtspunt en gezien de voorbeeldfunctie van het ‘hoogste college’, dat in het parlement agressie wordt geuit, laat staan in de vorm van puur fysiek geweld en dat de persoon die zich hier letterlijk voor het oog van iedereen – man en vrouw, oud en ook jong – schuldig aan maakt en binnenkort hiervoor bij de rechter moet verschijnen, blijft zitten.

Fout is ook dat een reeds veroordeeld politicus gewoon als Statenlid aanblijft en niet alleen dat, het hele politieke bestuur weet te ontregelen en daar nog trots op is ook: ,,Wat Koeiman niet is gelukt, is mij (met de nadruk op ‘mij’) wel gelukt: een meerderheid van 12 achter mij te krijgen.”

Hieruit spreekt een vorm van zelfverheerlijking en arrogantie, dat Schotte die 11 volgelingen voor z’n karretje weet te spannen, zo niet in zijn zak heeft. Dit niet alleen met stemmen die hij met MFK (4 zetels) en de aan MFK gelieerde partij KdNT (3) heeft gehaald, maar ook met nog eens 5 zetels van kiezers die op PAR en MAN en andere partijen hebben gestemd juist met het oog om Schotte buiten de regering te houden.

Hoe de MFK-leider dat is gelukt – overigens een prestatie op zich – en of hier inderdaad ook (omkoop)geld mee is gemoeid, is een grondig onderzoek meer dan waard maar zal vermoedelijk niet opgehelderd worden tenzij een of meer overlopers ooit eens praten. Zuivere koffie is het niet, zo lijkt het. En het grenst aan kiezersbedrog. Het is de taak van de media, ‘de waakhond van de maatschappij’, dit continu aan te kaarten en ook af te keuren.

En omdat in het parlement thans ‘goed fout lijkt en fout goed’ is het essentieel te wijzen op het belang dat de verkiezingen volgende maand doorgaan, ook al spreekt een meerderheid van het parlement zich in een motie uit tegen de ontbinding van de Staten.

Alle grappen en grollen van deze payaso op een stokje, het is tijd dat iedereen zich met dit proces bemoeit en dat ook andere groeperingen zich hierover uitspreken – werkgevers, vakbonden, de Raad van Kerken, ngo’s, burgerbewegingen en pressiegroepen – en eisen dat de afgekondigde stembusronde op 28 april doorgang vindt.

Bron: Antilliaans Dagblad

Dit artikel is geplaatst in

40 reacties

  1. @ Brian S
    Dream on my friend, dream on!
    Blijf het maar lekker ontkennen. De klap komt daardoor straks des te harder aan.
    Wat maakt het nou uit dat de MFK en PS het nu wel zeggen, en de PAR en PAIS niet…..?
    Het is enkel weer zo’n “Tang op een of ander dier” uitdrukking. Jij schijnt te denken dat zolang je het maar blijft ontkennen, het probleem Schotte weg gaat! Guess what Brian, I got news for ya: NEWSFLASH: Not gonna happen!!!!

  2. Drechi, PAIS en PAR gingen ook achteruit maar zei hebben het nu niet over dat het volk deze meerderheid van 12 volledig steunt. Dat doen de PS en MFK wel.
    Ik ben het wel helemaal met je eens dat de verdeeldheid op Curacao te parten speelt en daar zijn beide kanten debet aan!

  3. @ Brian S,

    Ja Brian, je hebt helemaal gelijk.
    …….Maar je laat wel even slim achterwege dat de PAR OOK achteruit is gegaan………. Om van die andere rechtse partij, de PAIS, het verlengstuk van de PAR niet te spreken.
    Ook laat je, nu we het toch over de prestaties hebben, de behoorlijke zetelwinst van KdnT en van Mw. Mozes buiten beschouwing. Een beetje tendentious als je het aan mij vraagt. Maar DAT doe je niet, dat iets aan mij vragen……
    Ja, je bent slim bezig, maar ik denk verder dan jij en ook anderen die jou mening delen zouden vermoeden.
    Vast staat dat de verdeeldheid ons parten spelt mensen.

  4. Drechi pa Bosnan,
    Waarom zou ik bang zijn voor Schotte.
    Inderdaad dus laat het volk maar kiezen voor Schotte.
    in 2012 kreeg MFK 18000 Stemmen en in 2016 maar 12500. PS had er bijna 20000 en in 2016 5300 Dat zegt genoeg eigenlijk!

    Verkiezingen dus!

  5. Welnee Brian S,
    Je moet zeggen dat JIJ bang bent van Gerrit Schotte. Wat je nu te berde brengt is “Wishful thinking” Je projecteert het naar jezelf toe!
    Vergeet niet dat elk volk de regering krijgt die het VERDIENT………. En als de meerderheid Gerrit Schotte kiest, kan je twee dingen doen: accepteren, of doorgaan met ageren. Maar je moet er wel mee leren leven.
    Life is a bitch!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. Oei oei oei Mike!!!!
    What have you brought upon yourself my Friend.
    Ik ben tot dezelfde conclussie gekomen, en ik heb dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt.
    Resultaat?
    Ik ben achtereenvolgens uitgemaakt voor MFK Trol, idioot, maloot, crimineel, kip zonder kop, John Baselmans II, leerling tovenaar, er is tegen me gezegd dat ze voor me zouden bidden……… Ik bespaar je maar de rest…….
    Kijk uit met wat je zegt, want je haalt jezelf een hele hoop narigheid op de hals bij dit select gezelschap beroeps “Huilie huilie” criticasters, mensen die kostte wat het kost, met een “Frappe, Frappe toujours” mentaliteit alleen maar bekritiseren, maar zelf geen enkele poging doen om met een oplossing te komen voor hun gemeenschappelijk probleem, Dhr. Gerrit F. Schotte……..
    Pas aub op!

  7. 24+ uur na het plaatsen van mijn post krijg ik geen duidelijkheid. Derhalve trek ik de conclusie dat geen (lokale) wijsneus tegen die man is opgewassen. En dat vind ik heel erg jammer. Blijf maar roepen dat ie een veroordeelde crimineel is, zonder een passende oplossing te berde brengen voor de belangrijke maatschappelijke problematieken. Slaap lekker verder.

  8. het is goed, dat waar de meerderheid van de bevolking Papiamentu beheerst, kennis neemt van de mening van de vrije pers en ook naar ik hoop van U

  9. @ Drechi pa Bosnan

    Alleen mensen die het eens zijn met deze payaso zouden onderstaande galspuiten noemen. Dat jij kennelijk niet zoveel hebt begrepen van de parlementaire democratie is jouw probleem en door jouw onkunde maak je het ook ons probleem.
    Het eiland heeft momenteel te maken met een payaso die niets liever doet dan onze gehele parlementaire democratie buiten werking te stellen. Hij neemt het niet al te nauw met de scheiding van kerk en staat en wringt zich in allerlei bochten om maar aan de macht te komen.
    Dat zoiets in ons land kan gebeuren is ernstig en eenieder die dit toejuicht begrijpt totaal niet wat de gevolgen zullen zijn van een succes van Schotte c.s.
    Hoop dat je eens na gaat denken alvorens je allerlei onzin hier uitkraamt. Dat velen alhier gelukkig wel inzien dat het volledig de verkeerde kant uitgaat is hoopgevend. Laten we hopen dat er genoeg van ons ‘soort’ zijn.

  10. De beroeps leugenaar g.schotte trekt een streep niet met een pen maar met een potlood kan hij naar believen uitgummen en weer
    een streep trekken wat een loser.

  11. Het is wat Tony Blair onlangs in de New York Times aangaf; “Verontwaardiging is eenvoudig; strategie is moeilijk. Verontwaardiging biedt de nodige motivatie. Maar alleen strategie kan een overwinning leveren.” Juist op het punt van strategie hapert het bij de kopstukken van MAN. Nu opnieuw doet Koeiman een naïeve poging met zijn beroep op het gevoel van fatsoen van de Statenleden m.b.t. de gang naar de stembus. Echter, de nieuw gevormde meerderheid geeft duidelijk aan wat ze van plan zijn te doen. Curaçao heeft al kennis gemaakt met de kleptocratie van 2010 tot 2012, geleid door een bekrompen, vulgair ventje die zijn ‘macht’ te danken heeft aan zijn vermogen om de wrok van de kleine man te articuleren. Door de politieke versplintering, interne verdeeldheid en het onderling vechten van parlementariërs, en de afwezigheid van een figuur zoals Helmin Wiels om enige tegenspel te leveren, zijn wij wederom in een soortgelijke situatie als 2012 waarbij wij weer aan de ‘grappen en grollen van een payaso (AD)’ zijn overgeleverd.

  12. Leuke kommentaren maar moeten wel zoden aan de dijk zetten zodat frente civil weer een manifestatie kan organiseren.
    Schotte is een klassieke narcist met een psychopatiese inslag daarbij neigt hij evenals Trumph tot een soort sadisme om de ander mentaal te vernietigen tot heil en glorie van zichzelf. Diep tragies dat deze figuur weinig in de weg word gelegd totdat hij aangemerkt word als landverrader en omdat hij de staatsveiligheid in gevaar heeft gebracht.
    Flipse

  13. “Baselmans,,,, Baselmans….. De naam komt me wel bekend voor ja…..
    Bazelde hij misschien veel??? Dan is dat mogelijk zijn probleem……
    Ik denk het wel niet, want jullie schijnen ook hem niet zo leuk te vinden.
    Ik maak daaruit op dat deze John Baselmans jullie ooit wel eens de waarheid zal hebben gelezen……..

    Nee echt heren/dames, ik ga iets nuttigs doen in plaats van jullie rare geesteskronkels te zitten te lezen.
    Ik ga kijken hoe hard het gras buiten wel niet groeit 🙂
    En ik haal nu wel het “stuur mij een e mail als er vervolgreaties zijn” kruisje weg. Vergeten daarnet.

  14. Dream on CC!! Nee hoor! Absoluut niet!
    Blij toe bij jullie weg te zijn eerlijk gezegd.
    Jullie dragen bijna geen van allen bij aan een goed gesprek, op niveau. Alleen maar “huilie huilie doen” 🙂 🙂 En o zo eenzijdig……….. Jullie verdienen elkaar.
    Dag.

  15. Daar is die vervelende “MFK -trol, idioot, maloot, kip zonder kop, crimi, etc. etc.” weer………
    Ik wilde ECHT alleen maar even naar het artikel kijken. En wie kom ik ook hier (hoe kan het ook anders) tegen? De beroepskankeraars!!!! Dezelfde mensen die de Joodse Klaagmuur zouden doen verbleken bij deze eeuwige letany……
    @ allen: ik ben nog nooit zo’n selekte groep Galspuiters tegengekomen. Een ding moet ik ruiterlijk toegeven mensen: jullie weten niet van ophouden. Ware pit bull instelling. Kan goed zijn. Niet altijd echter.
    Ik wil deze regels als blijk van mijn medeleven met jullie lijdensweg aanbieden.
    En weg ben ik. Het ga jullie goed mensen… 🙂

  16. Wat een zielige vertoning….
    het enige wat deze pasayo wil is de macht voor de komende 4 jaar, om zijn geldschieters tevreden te stellen.
    de gokmaffia wil geld zien…hij moet betalen…of eigenlijk het volk moet betalen.

  17. ja… goed spreekwoord… was ik zelf ven vergeten.
    een andere:
    veel beloven en niets geven doet de gek in vreugde leven.

  18. Hoe kan dit stuk, Papiaments vertaald, in de Vigilante worden geplaatst? Als advertentie wellicht?
    Leuke crowd-funder voor de opgeroepen groepen ondernemers, NGO’s etc.

  19. Scheiding tussen kerk en staat? Nee dus.
    Trouwens van een echt vredesaanbod is echter geheel geen sprake. 5 Pastoors? Waar waren de dominees, imams en rabbi’s ?
    Zo kun je dus zien dat deze payaso’s zich niet voor de gehele bevolking ten dienste stellen. (Als zij dit ooit al deden)
    Hypocrieten!

  20. Weer een nieuwe strategie van deze Rasleugenaar. dus voor iedereen is het nu goed OPPASSEN!!! Wie gaat er nu weer vermoord worden?? of Wie wordt er nu weer omgekocht?? of welk ander plan heeft hij bedacht om de boel te manipuleren??

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties