AD | Debat krijgt een staartje

Debat krijgt een staartje

Debat over de greep van de onderwereld op het openbaar bestuur op Curaçao en Sint Maarten krijgt een vervolg

Den Haag – Het debat dat de Tweede Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties vorige week met minister Ronald Plasterk (PvdA) voerde over de greep van de onderwereld op het openbaar bestuur op Curaçao en Sint Maarten krijgt een vervolg.

Op verzoek van SP’er Ronald van Raak wordt er een zogeheten voortgezet algemeen overleg (VAO) gehouden. Dat gebeurt morgen in de plenaire zaal. Van Raak heeft daar om gevraagd zodat hij moties kan indienen.

Vorige week dinsdag verweet hij Plasterk al te lankmoedig op te treden tegen de (vermeende) nauwe banden tussen criminele organisaties en politici omdat de rechtshandhaving een autonome aangelegenheid is van de landen.

Van Raak vindt echter dat van Curaçao en Sint Maarten vanwege hun kleinschaligheid niet verwacht mag worden dat zij het opnemen tegen grote internationale criminele organisaties met verbindingen naar de maffia.

Hij wil daarom dat de Koninkrijksregering haar verantwoordelijkheid neemt.
Affaires die voor de Kamer aanleiding zijn tot toenemende bezorgdheid over ‘de staat van het bestuur op Curaçao en Sint Maarten’ zijn de verdwijning van geheime documenten van de AIVD, DEA en FBI bij de Veiligheidsdienst Curaçao, het vooralsnog vrijuit gaan van de opdrachtgevers van de moord op PS-leider Helmin Wiels en het niet vervolgen van de hoofdrolspelers bij de stembusfraude in 2011 op Sint Maarten.

Per motie wil Van Raak afdwingen dat de Rijksministerraad besluit tot een diepgravend onderzoek naar de verbondenheid tussen onder- en bovenwereld waarbij de aandacht zich onder meer moet richten op de loterijen en casino’s die in zijn ogen als witwasmachines functioneren.

In de tweede motie die de SP’er morgen indient, stelt hij voor om de klokkenluiders die een boekje hebben opengedaan over de misstanden bij de Veiligheidsdienst Curaçao ten tijde van het kabinet Schotte naar Nederland te laten overkomen voor een gesprek met de Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties.

Bron: Antilliaans Dagblad
Dossier: Veiligheidsdienst Curaçao (VDC)
Dossier: Gokken – casino’s & loterijen (FWNK, GCB & illegale loterijen)

3 Reacties op “AD | Debat krijgt een staartje

  1. Abraham Mossel

    Kijk dat die Plaskont een ruggen graad heeft van één pas geboren baby dat wist ik al ( hij is nog erger als die kontkruiper en angsthaas Donner die ons de das heeft om gedaan met het cabinet Schotte/maffia bewust? in onze strot te douwen) . In één ding vergist hij zich, van Raak heeft zich ergens in gebeten en die laat niet meer los en zeker Gerrit de Raaf niet, daar heeft hij nog namelijk één appeltje mee te schillen.

  2. om te beginnen moet er een grote controle komen op het kopen van stemmen!
    daardoor komt de maffia steeds weer aan de macht.
    iedere parlemetslid en minister zou scherp gecontrolleerd moeten worden op hun verleden en met wie ze omgaan.
    wat bezitten ze als ze starten met hun politieke cariere en wat hebben ze aan het eind van hun carriere.
    laat ze over het verschil maar verantwoordelijkheid afleggen..

  3. Renée van Aller

    Wij vragen ons bekommerd af waarom deze bewindspersoon zoveel door de vingers ziet. In Nederland zou een gemeente die zichzelf dit soort zaken veroorlooft al lang de nodige (verplichte) ondersteuning hebben gekregen. Waarom hebben we een Statuut als Nederland al bij voorbaat de verantwoordelijkheid voor deugdelijk bestuur onder alle omstandigheden bij het lokale bestuur legt? Wil Nederland geen enkele verantwoordelijkheid meer dragen voor het Koninkrijk? Waarom hebben we dan nog een Koninkrijksregering? Die kan zichzelf dan ook wel opheffen, want de wetten toepassen is kennelijk teveel gevraagd. Wel worden tezelfdertijd alle eilanden langs de meetlat van integriteit gelegd en worden loodzwaar opgetuigde toetsingscommissies naar de eilanden gestuurd om te controleren of het wel correct toegaat? Dat lijkt op een kanon dat op een mug schiet. Op tijd aan de bel trekken en ingrijpen had gekund Excellentie, waarom is dat zo bekwaam en volhardend nagelaten? Waarom heeft de Koninkrijksregering alles zo stilzwijgend en volhardend op zijn beloop gelaten? Welk belang had Nederland daarbij? Sneeuwwitje (Nederland) en de grote boze wolf (de eilanden) tegenstelling uitbuiten misschien? Renée van Aller & John de Vries

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *