28 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

AD | Leerplicht blijkt flop

HomeMediaAD | Leerplicht blijkt flop
Eén voltijds ambtenaar die toezicht houdt op verkeerde groep scholieren, waardoor ‘drop outs’ vrij spel hebben

Willemstad – Uit onderzoek van de Rekenkamer blijkt dat slechts één leerplichtambtenaar zich bijna voltijds bezighoudt met het toezicht op de leerplicht, terwijl een andere leerplichtambtenaar zich deels daarmee bezighoudt.

Dit terwijl er gemiddeld zo’n 30.000 jongeren tussen de vier en achttien jaar zijn ingeschreven in het bevolkingsregister, waarvan het merendeel leerplichtig is. Dat staat in het jongste rapport van de Algemene Rekenkamer Curaçao (ARC).

,,De Rekenkamer concludeert dat de overheid geen inzicht heeft in de omvang en oorzaken van het ongeoorloofd schoolverzuim. Ook concludeert de Rekenkamer dat wel inspanningen worden gepleegd in het kader van de leerplicht, maar dat geen of nauwelijks sprake is van effectief toezicht.

”Verder is de conclusie dat het werk van de leerplichtambtenaren ‘zich met name richt op de groep leerplichtigen die, in verband met tijdelijk vertrek naar het buitenland, geoorloofd verzuimen en dit is niet de risicogroep van vroegtijdige schoolverlaters’, dit zijn namelijk niet de zogenaamde ‘drop-outs’.

,,De patrouilles van de leerplichtbrigade richten zich voornamelijk op de omgeving van scholen en dit zijn niet de risicogebieden waar leerplichtigen die ongeoorloofd verzuimen zich zullen ophouden.”

Het is het tweede onderzoek van de Rekenkamer naar de naleving van de leerplicht. In het eerste deel, van december 2016, zijn de uitkomsten opgenomen van het onderzoek of de overheid erop toeziet dat leerplichtige jongeren ‘ingeschreven zijn op een school’ en verantwoording aflegt over dit toezicht. In het tweede deel betreft het onderzoek of de overheid erop toeziet dat leerplichtige jongeren, die zijn ingeschreven op een school, ook daadwerkelijk de voor hen bestemde lessen bijwonen en dus niet ongeoorloofd de school verzuimen.

Uit dit nu gepubliceerde tweede deel blijkt verder dat de werkzaamheden van deze leerplichtambtenaren zich voornamelijk concentreren op het verstrekken van verklaringen, ingeval leerplichtigen tijdelijk geoorloofd de school verzuimen om naar het buitenland te gaan, terwijl – en dat is opmerkelijk – ‘de leerplichtwet een dergelijke verklaring niet voorschrijft’.

Bovendien, zo gaat de Rekenkamer verder, gaan de leerplichtambtenaren bij het verstrekken van de verklaringen zo ver ‘dat zij feitelijk inbreuk plegen op de wettelijk aan de schoolhoofden toegekende bevoegdheid om vrijstelling van school te verlenen’.

Oorzaken van schoolverzuim vaak onbekend

Er zijn ook schokkende uitkomsten: bij minstens 50 procent van het ongeoorloofd schoolverzuim dat de scholen bij de leerplichtbrigade hebben gemeld, gaat het om ongeoorloofd schoolverzuim dat zich regelmatig voordoet.

,,Van dit verzuim wordt veelal niet doorgegeven en evenmin vastgelegd hoe lang en hoe vaak de leerplichtige al verzuimd had op het moment van melding.”

Voorts wordt duidelijk dat de leerplichtbrigade meldingen van schoolverzuim niet volledig afwikkelt, waardoor de oorzaken van het ongeoorloofd schoolverzuim – waaronder het verzuim dat regelmatig voorkomt – niet altijd bekend worden en daar dus ook niet effectief tegen kan worden opgetreden. De Rekenkamer:

,,Verder worden de echte oorzaken van het ongeoorloofd verzuim, dat de scholen aan de leerplichtbrigade melden, niet achterhaald waardoor dus ook geen blijvende (definitieve) oplossingen worden aangeboden.”

Het voortzetten van deze wijze van toezicht zal niet leiden tot vermindering van het ongeoorloofd verzuim terwijl de overheid wel kosten maakt in het kader van dit toezicht.

,,Bovendien wordt niet bevorderd dat ouders/ verzorgers de leerplicht naleven, als gevolg van regels die niet eenduidig en/of in strijd met de leerplichtwetgeving zijn. Evenmin wordt bevorderd dat de gemeenschap vermoedelijke gevallen van ongeoorloofd schoolverzuim meldt terwijl de overheid speciaal personen heeft aangetrokken die op deze meldingen moeten reageren.”

Tot slot concludeert de Rekenkamer dat, door het achterwege blijven van verantwoording over het gevoerde beleid en de uitkomsten daarvan, de minister geen beleidsinformatie heeft op basis waarvan hij/zij het leerplichtbeleid moet vormen en bijstellen.

Bron: Antilliaans Dagblad

3 reacties

  1. Al die leerplichtambtenaren moeten oneervol ontslag worden en nieuwe aanstellen die wel hun werk doen. Ook moeten ze berecht worden voor nalatigheid in het uitvoeren van hun taak.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties