Willemstad – Minister Suzy Camelia-Römer van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning is door een voor haar onbekende man van achteren gestompt. Dat heeft de minister tegenover deze krant bevestigd.
Het incident deed zich vorige week donderdag voor bij de opening van de Living Expo in het WTC.
,,Ik liep na de opening rond bij de expo die heel goed verzorgd was, toen ik op een geven moment door een Nederlands-Europees stel benaderd werd met de vraag of zij mij kon spreken. De man zei dat de toespraak die ik had gehouden niet van daadkracht getuigde. Ik antwoordde dat ik met een zestal projecten bezig ben, dat er nog zo’n twintig op stapel staan, en dat men mij over een half jaar daarover kan aanspreken.”
De man reageerde daarop met:
,,Jullie Antillianen ondernemen niets. Wij Nederlanders hebben Pietermaai en de Penstraat ontwikkeld, wij hebben bij Pietermaai de stranden aangelegd. Jullie zeggen altijd dat er geen geld is”,
zo legt de bewindsvrouw uit. De minister kreeg niet de kans om de man te woord te staan omdat hij haar niet liet uitpraten.
,,Toen hij doorging op de toer van ‘wij Nederlanders’ en ‘jullie Antillianen’ ben ik weggelopen. Terwijl ik wegliep zei de man: Zie je wel, jullie Antillianen hebben lange tenen.”
De bewindsvrouw verklaarde dat ze bij het weglopen voelde alsof ze in haar rug getikt of gestoten werd.
,,Het ging allemaal heel snel. Ik kan niet zeggen of met een vinger in mijn rug werd gepriemd of dat ik een stoot kreeg. De dag daarop had ik last van pijn aan mijn rug, ik ben naar de huisarts gegaan, die zei dat ik een opgezwollen spier had.”
De minister heeft aangifte van het incident gedaan, de politie moet de zaak nu verder afhandelen, zo stelde zij. Camelia-Römer wilde in eerste instantie geen ruchtbaarheid geven aan het incident, maar het werd door sommige media opgepakt.
,,Ik wil niet dat dit incident getrokken wordt in de sfeer van ‘wij Curaçaoënaars tegen Nederlanders’. Wat mij betreft is het een incident. Zaterdag zijn mijn man en ik nog met een bevriend Nederlands stel gaan eten en het was heel gezellig.”
De onbekende heeft zich discriminerend uitgelaten over Antillianen, zo merkt Camelia-Römer op. ,
,Ik heb op een gegeven moment nog tegen hem gezegd dat mijn overgrootmoeder een Nederlandse is.”
Door het incident staat de beveiliging van bewindslieden weer in de aandacht. Volgens de bewindsvrouw heeft de samenleving daarin een dubbele houding.
,,Aan de ene kant is men soms kritisch over het feit dat bewindslieden beveiligd moeten worden en als er geen beveiliging is en er gebeurt wat, dan wordt er geroepen waar de beveiliging was. Persoonlijk ben ik van mening dat ik me vrij moet kunnen bewegen, dat doe ik ook graag, niemand heeft het recht om zich in mijn persoonlijke sfeer op te dringen en aan mijn lichaam te komen.”
Bron: Antilliaans Dagblad
@ Mano,
helaas geldt dit alleen voor de meer oudere bewoners van ons Land , de jongere kunnen zich alleen uiten in onze landstaal.
@Sonny,
Bij ons in de familie spreekt bijna iedereen 3 of 4 talen vloeiend. Als bijvoorbeeld de hele familie bij elkaar is, huwelijk of iets dergelijks, zal je zeker 4 talen horen, Papiamentu, Spaans zeker, Engels en zelfs Nederlands. (Hoewel ik al jaren niet zo’n familiebijeenkomst heb meegemaakt) Dus eng hoeft het niet te zijn en zal het nooit worden. Maar je hebt ergens wel gelijk, je hoeft niet perse Papiamentu te praten, maar handig is het wel degelijk!
Een groot deel van de Curaçaoënaars spreekt naast het Papiamentu ook Engels, Spaans en Nederlands. Misschien niet allemaal even vloeiend, maar zich behelpen in die talen kunnen zij wel. Dat is van oudsher het geval op Curaçao. Je moet je niet vergissen, de doorsnee Curaçaoënaar is zich wel degelijk bewust van het feit dat Papiamentu geen wereldtaal is. Wij weten met z’n allen heus wel dat je nergens komt met Papiamentu alleen. Papiamentu heeft bijna alles te maken met de identiteit van de Curaçaoënaar.
Is het je nooit opgevallen dat behalve de zwarte en gekleurde Curaçaoënaars, ook de oude Curaçaoënaars, dus de Joodse en die van Europese afstamming, onderling ook Papiamentu praten? En dat al enkele eeuwen..De immigranten die in de vorige eeuw op Curaçao bleven wonen praten ook allemaal Papiamentu, hun kinderen en kleinkinderen weten niet anders dat ze YDK zijn. En dat moet gerespecteerd worden! (Daarom houd ik zo van Geschiedenis)
@Sonny,
Bij ons in de familie spreekt bijna iedereen 3 of 4 talen vloeiend. Als bijvoorbeeld de hele familie bij elkaar is, huwelijk of iets dergelijks, zal je zeker 4 talen horen, Papiamentu, Spaans zeker, Engels en zelfs Nederlands. Dus eng hoeft het niet en zal het nooit worden. Maar je hebt ergens wel gelijk, je hoeft niet perse Papiamentu te praten, maar handig is het wel degelijk! Een groot deel van de Curaçaoënaars spreekt naast het Papiamentu ook Engels, Spaans en Nederlands. Misschien niet allemaal even vloeiend, maar zich behelpen in die talen kunnen zij wel degelijk. Dat is van oudsher het geval op Curaçao. Je moet je niet vergissen, de doorsnee Curaçaoënaar is zich wel degelijk bewust van het feit dat Papiamentu geen wereldtaal is. Wij weten met z’n allen heus wel dat je nergens komt met Papiamentu alleen. Papiamentu heeft bijna alles te maken met de identiteit van de Curaçaoënaar. Is het je nooit opgevallen dat behalve de zwarte en gekleurde Curaçaoënaars, ook de oude Curaçaoënaars, dus de Joodse en die van Europese afstamming, onderling ook Papiamentu praten? En dat al enkele eeuwen…En dat moet gerespecteerd worden!
@Mano
Het pleit voor je dat je het Papiaments promoot. Je bent een echte patriot. Daar is niets mis mee, zolang het geen enge vormen gaat aannemen. De wereld is echter iets groter dan Curaçao.
Jouw uitnodiging om vloeiend Papiaments te gaan leren, sla ik voorlopig even af. Ik verdien mijn boterham in het iets grotere deel van de wereld. Daar heb ik het redelijk druk mee. Mijn talent voor vreemde talen is beperkt gebleven tot 4 talen en een handvol dialecten. Gelukkig kan ik mij op de Antillen redelijk redden met de mij bekende talen. Dat is vooral handig als je bij de dokter of je advocaat je problemen moet uitleggen. Ook het lezen van de meest ingewikkelde handleidingen gaat mij goed af.
Radio en TV zijn niet mijn ding. Het nieuws komt tot mij via andere kanalen. En om helemaal eerlijk te zijn: ik ben ook wel een beetje te lui om er nog een taal bij te leren.
http://www.nieuws-suriname.nl/surinamers-zijn-lui-en-komen-geen-stap-verder/
Dit is letterlijke tekst van de Amigoe:
“De minister werd in de rug geslagen, wat zorgde voor opzwelling en blauwe plekken in de rug.”
Zoals gewoonlijk wordt bij dit soort – toch min-of-meer emotionele – zaken de boel uit hun verband getrokken.
Vervolgens probeert men van bijzaken, hoofdzaken te maken.
Voor mij is de hoofdzaak:
Iedereen moet met zijn poten van andermans lijf afblijven, en al helemaal als het een man betreft die aan het lijf van een vrouw zit. Afkeuringswaardig gedrag dus.
De rest er-om-heen zijn bijzaken. Laten we bij de les blijven.??
@Sonny,
Ik heb het niet van de Amigoe, dat is wat ze letterlijk gezegd had op de radio. de amigoe rept trouwens niet over een blauwe plek, op de radio heb ik haar dat horen verklaren. Verdikking of opgezwollen is hetzelfde. Punt blijft dat die man opgepakt moet worden, in Nederland zou hij er heus niet mee zijn weggekomen.
@Sonny,
Nee hoor, ik vind het erger dat volgens hem selectieve verontwaardiging een rol speelt. Ik maak ook wel eens spel of schrijffouten, dus dat is geen ramp. Ben immers geen neerlandicus. Het was trouwens geen spelfout, je trekt je tenen gewoon niet uit, geen mens kan dat!
Trouwens, je ontwijkt alweer wat ik erger vind, namelijk de zgn. selectieve verontwaardiging die volgens hem de reden van aangifte zou zijn.
Weet je Sonny, ik denk dat jullie gewoon Papiamentu moeten leren, het is altijd nuttig, je wordt er niet minder Hollands van, je wordt ook geen neger, en het is een voordeel in een samenleving waar er papiamentu gesproken wordt. Bovendien ook nog eens de enige creoolse taal in het westelijk halfrond die het kolonialisme heeft overleeft.
Waarom? Ik heb mw. Römer gehoord, ze oordeelde juist heel billijk over Nederlanders Ze vertelde dat ze die bewuste dag met een heleboel Nederlanders gesproken had die haar juist heel aardig en netjes bejegend hadden. Ze vertelde ook dat ze o.a. van Hollandse afstamming was, haar oma dacht ik was een Hollandse dame. Ook vertelde ze dat het niet zo moet wezen dat we opeens alle Nederlanders over een kam moeten scheren, want ze heeft dus zoals ze zelf verklaarde, hele aardige Nederlandse kennissen. Zo zal je een Nederlandse minister of Parlementariër nooit horen oordelen over Antillianen. Ze kunnen zelfs een voorbeeld aan haar nemen. Dus, het zou echt helpen als jullie iets aan het Papiamentu zouden doen, dan kun je het lokale eilandelijk nieuws ook volgen. Leuk toch, en minder misverstanden.
Ik heb Antilliaanse collega’s en die hebben op maandag bijna allemaal een stijve rug of een ander pijntje waarvoor ze zich ziek melden.
@Mano,
Jij herhaalt de “aangedikte” versie van de Amigoe. In deze reeks reacties gaat het echter over deze quote:
,,Het ging allemaal heel snel. Ik kan niet zeggen of met een vinger in mijn rug werd gepriemd of dat ik een stoot kreeg. De dag daarop had ik last van pijn aan mijn rug, ik ben naar de huisarts gegaan, die zei dat ik een opgezwollen spier had.”
Beetje bij de les blijven hé??
@Mano
Iedereen moet met zijn poten van andermans lijf afblijven, en al helemaal als het een man betreft die aan het lijf van een vrouw zit. Laat dat duidelijk zijn. In artikel 11 van de grondwet is dit gewaarborgd: onaantastbaarheid van het lichaam.
Ik denk dat HB dit ook wel snapt.
Hij geeft als zijn mening dat het het eens is met de mening van de man. Dat mag. Vervolgens maakt hij een fout met het woord uit te trekken i.pv. uit te rekken of uit te strekken.
Jij valt hem op die fout aan. Dat vind ik flauw.
De volgende ochtend had ze last van een stijve ietwat pijnlijke rug, toog naar de huisarts die vervolgens constateerde dat ze n.a.v. die lafhartige stomp een verdikking en blauwe plek op de rug had. Ze is maar een vrouw hoor.
‘Ik kan niet zeggen of met een vinger in mijn rug werd gepriemd of dat ik een stoot kreeg.’
Als je dat niet weet is het geen vreselijke mishandeling. Uit het verhaal de minister blijkt dat de woorden van de man meer pijn hebben gedaan.
Maar ja, sinds wannneer is dat strafbaar?
@Sonny,
Het is geen spelfout, het is gewoon hartstikke stom van iemand die wellicht geen begrijpelijk Nederlands kan schrijven, en dat weet jij als geen ander! En what about zijn opvatting dat haar aangifte met selectieve verontwaardiging te maken zou hebben? Is dat ook een spelfout of is het doodgewoon uit de lucht gegrepen geouwehoer? Vóór het ter perse gaan van het bericht was er al bijna een dag verstreken. Ze is de volgende ochtend eerst naar de huisarts geweest vanwege stijfheid in de rug, daarna heeft ze aangifte gedaan, en pas daarna is het voorval bekend geworden. Dus er kan geen sprake zijn geweest van selectieve verontwaardiging, en dat zij dus n.a.v., aangifte is gaan doen. Doe nou niet net alsof je een onnozelaar bent, want dan ben jij niet Sonnyboy!
@Mano,
HB is gewoon héél duidelijk over zijn mening, en dat mag, je eigen mening hebben.
Iemand beoordelen over een spel- of type fout: (het kan strekken of rekken zijn.) Wat maakt dat uit. Wat hij bedoelt is helder.
@HB schrijft; ‘ De Curacaoenaar weet heel goed wanneer de lange tenen in te trekken en ‘weer uit te trekken’?!? Huh?? Wat voor raar Nederlands is dat nou joh? Je bent geen Hollander maar ook geen Curaçaoënaar! Sinds wanneer is het mogelijk om je lange tenen “uit te trekken”. Hoe doe je dat? Doe je dat soms met je vingers? Wauw, ik wist echt nooit dat tenen ‘uitgetrokken’ konden worden..Tja natuurlijk wel als het om martelen gaat, dan kan men bijvoorbeeld je teennagels ‘uittrekken’ of je tenen een beetje rekken, maar al sla je me dood, ik weet niet wat ‘lange tenen uittrekken’ betekent. Jouw schrijven doet denken aan dat wonderlijk Surinaams-nederlands .. 😆
Je maakt overigens een heel erg stomme opmerking hoor, het voorval heeft helemaal niets met selectieve verontwaardiging te maken.. hoe kom je daar bij? Het is strikt persoonlijk dat ze aangifte is gaan doen. Pas daarna is de pers ingelicht, en dan pas zou er eventueel een vorm van selectieve verontwaardiging kunnen ontstaan. Ben jij je er wel van bewust wat voor onzin je hier uitkraamt HB?
HB dit vind ik te ver gezocht
Sonny……………….dat was niet “sunny”
Precies!! Hij hoort met z’n poten af te blijven van mw. min. Römer! Voor mijn part mag hij zijn klauwen diep in z’n eigen reet douwen, maar niet een bewindsvrouw van achter belagen, dat is een lafhartige streek, een echte man niet waardig. In Nederland was ie zeker in de boeien geslagen. In Nederland wordt je al gearresteerd plus je verdwijnt maandenlang achter de tralies als je ‘t maar durft een onschuldig waterverf-bommetje naar de gouden koets te flikkeren! Werk aan de winkel voor die 000-len van de AIVD. Want de lafaard is naar Nederland gevlucht..
Veel Nederlanders hebben tijd nodig om zich aan te passen aan het ritme in de tropen en de willekeur en traagheid van de overheid.
Na een aantal jaren, snappen ze het. Of ze snappen het niet en gaan -,teleurgesteld – terug naar Nederland.
Minister Römer is met heel veel zaken tegelijk en serieus bezig.
Vele projekten zijn al door haar bestudeerd en goedgekeurd.
Het is gewoon onbeschoft en irreeel om te denken dat Minister Römer alle projecten in een paar weken kan hebben bestudeerd en haar hiervoor in haar prive aan te vallen.
Je moet gewoon je onbeschofte mond niet opentrekken en je mogelijke klachten op een normale wijze naar voren brengen zonder “jullie Curacaenaars en wij Nederlanders” en en zeker niet met je poten aan een vrouw komen, en helemaal niet een vrouwelijke Minister!!
Wie denk je wel dat je bent?!
Heb je fles op de kop gezet??
Mijn reactie was voor Potver3 bedoeld
POTVERDORIE JUIST !!!!!
Zelf mensen die Nederland een warm hart toedragen en Nederlanders over het algemeen als de meest tolerante wereldburgers beschouwen, vinden dat er op dit eiland niet alleen veel foute Curacaoenaars wonen, maar ook veel te veel foute Nederlanders. Nederlanders die vinden dat omdat Nederland met geld helpt, zij hier van alles kunnen doen en beweren. Het zijn die Nederlanders die het helaas groeiende door en door foute anti makamba gevoel stimuleren .
…en daar moet iedereen met z’n tengels van af blijven !! 🙂
Mijn reactie had hier moeten staan :
POTVERDORIE JUIST !!!!!
Zelf mensen die Nederland een warm hart toedragen en Nederlanders over het algemeen als de meest tolerante wereldburgers beschouwen, vinden dat er op dit eiland niet alleen veel foute Cueracaoenaars wonen, maar ook veel te veel foute Nederlanders. Nederlanders die vinden dat omdat Nederland met geld helpt, zij hier van alles kunnen doen en beweren. Het zijn die Nederlanders die het helaas groeiende door en door foute anti makamba gevoel stimuleren .
POTVERDORIE JUIST !!!!!
Zelf mensen die Nederland een warm hart toedragen en Nederlanders over het algemeen als de meest tolerante wereldburgers beschouwt, vinden dat er op dit eiland niet alleen veel foute Cueracaoenaars wonen, maar ook veel te veel foute Nederlanders. Nederlanders die vinden dat omdat Nederland met geld helpt, zij hier van alles kunnen doen en beweren. Het zijn die Nederlanders die het helaas groeiende door en door foute anti makamba gevoel stimuleren .
Sonny, mijn fles is altijd half vol !!
Maar Bartje toch. Iemand een duwtje in de rug geven om hem of haar te helpen, zeg maar om in de goede richting te duwen. Is toch een prima zaak.
Wel positief blijven hé?
Zo is dat 🙂
Dit heeft niets te maken met waar hier wel en daar niet. Mensen moeten gewoon hun tengels bij zich houden punt uit. Als wij het gedrag van de heer gaan rechtvaardigen gaan wij een richting op dat niemand wilt.
Wil jij mij vertellen dat de politie hier wel tijd voor heeft?
Laten we blij zijn dat Antillianen niet ondernemen. Waar dat toe kan leiden hebben we bij Ctex en DAE gezien.
Curacao is een prachtig eiland, maar ik denk dat het God dat nadat hij het eiland gemaakt had onrechtvaardig verdeeld vond ten opzichte van de rest van de wereld en daarom de Curacaoenaars erop zette.
Het bijzondere is dat de Nederlander tegen Romer geen woord gelogen heeft.
Natuurlijk staat het Romer vrij om aangifte te doen, maar doe dan ook aangifte als ministers (Fraudelyne!) en statenleden (Thode, Schotte, Constantia, Wilsoe, Cooper) de boel oplichten en liegen.
Wat Romer nu doet is een typisch voorbeeld van selectieve verontwaardiging.
De Curacaoenaar weet heel goed wanneer de lange tenen in te trekken en weer uit te trekken.