Willemstad – Via de media heeft de voormalige president-directeur van de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten, Emsley Tromp, gisteren te horen gekregen dat het Openbaar Ministerie zich niet neerlegt bij de integrale vrijspraak van het Gerecht van 17 november.
,,Gezien de inhoud van het zeer uitvoerig en goed gemotiveerde vonnis is dit besluit verrassend”, zo laat Tromp middels zijn advocaten Mirto Murray en Niels van der Laan weten.
,,Het is te betreuren dat de uitspraak van de rechter het Openbaar Ministerie niet tot enig hernieuwd inzicht heeft gebracht omtrent zijn eigen handelswijze.”
Een handelswijze die volgens Tromp in de ‘afgelopen anderhalf jaar onherstelbare schade’ aan zijn reputatie heeft toegebracht.
Murray en Van der Laan vervolgen in de verklaring: ,,Tromp heeft in het verleden reeds meermalen opgemerkt dat hij de uitkomst van deze procedure vol vertrouwen tegemoet ziet. Gezien de uitspraak van het Gerecht is dit vertrouwen ook volstrekt gerechtvaardigd.”
Emsley Tromp stond op 26 en 27 oktober van dit jaar terecht voor vermeende belastingfraude met zijn pensioenstichting. Op 17 november heeft het Gerecht in Eerste Aanleg zich over deze zaak uitgesproken: Tromp werd in de zaak Saffier – zoals het onderzoek is gaat heten – integraal vrijgesproken.
Al tijdens de behandeling en direct na de uitspraak kondigde het Openbaar Ministerie ‘Saffier 2’ aan, waarbij onderzoek wordt verricht naar andere verdenkingen tegen Tromp. Zo wordt de voormalige bankdirecteur ook verdacht van corruptie, onverklaarbare vermogenstoename van een ambtenaar, witwassen en medewerking door een bestuurder aan een verboden transactie.
Bron: Antilliaans Dagblad
Ik heb bij de zaak in eerste aanleg al gezegd dat dit een kansloze zaak was. Nu natuurlijk weer, maar devraag kan worden gesteld of hier niet een voorbeeld is van nutteloze verspilling van het geld van belastingbetalers. Tromp moet worden aanpakt, belachelijke zelfverrijking in een land dat vele onderstanders heeft, maar niet via deze halfslachtige actie van het OM, of ze moeten nieuwe feiten en dus bewijmateriaal hebben gevonden, maar dat betwijfel ik. Volgens mij zijn er nog wel een paar andere zaken die ook wat aandacht behoeven !!
Het is toch jammer dat mevr. van Aller niet weet dat , indien een of beide partijen dat wensen, de rechter(s) van de Hoge Raad het laatste woord heeft(hebben). En niet een rechter van een lagere rechtbank.
Voor het overige is haar stukje in mijn ogen een samengeraapt, dus onsamenhangend brouwsel.
Dat Tromp een oplichter is, moet duidelijk zijn.
alleen dit te bewijzen is heel lastig.
ik hoop niet dat hij hier mee weg gaat komen.
dit soort hebzuchtige ego”s moeten echt aangepakt worden.
Ik wens het OM sterkte, want heb wel begrepen dat ze geen sterk bewijs hebben.
AD is weer bezig! Serphos zei in een interview op Radio Direct dat er vandaag en morgen overleg m.b.t. het instellen van hoger beroep in de zaak Saffier. Dit moet gebeuren voor vrijdag aanstaande.
Doet het OM nog wat aan de moord Wiels? De mondkapjes zaak en cassatie Schotte? Wanbeleid bij overheids NV’s?
Dachten wij toch dat de rechter gewoonlijk het laatste woord had! Of is de rechtsstaat onopgemerkt ter ziele? Bijt het ‘verlies’ het OM in de hielen? En wie wil nog meer om welke reden, de heer Tromp opnieuw en beter op zijn nummer zetten? Gezichtsverlies doet de wonderlijkste dingen met mensen. Denkt het OM serieus, dat ze nu wel een kans maken? En zo ja waarom dan wel? Wij kunnen geen valide redenen bedenken, wel allerhande drogredenen. Dit kan verrassend onaangenaam aflopen voor het OM. Indien men godvrezend de verzenen tegen de prikkels wil slaan, dient men allereerst de voordelen en nadelen van de te volgen aanpak in te schatten en logisch aan- of uit- te vinken. Het is te hopen dat het OM dat met vaderlandse degelijkheid heeft overwogen en uitgevoerd en ook de risico’s kent. Tromp wordt volgens het OM verdacht van corruptie, onverklaarbare vermogenstoename van een ambtenaar, witwassen en medewerking door een bestuurder aan een verboden transactie. De aantijgingen zijn frappant vaag. Corruptie is een veel gebruikt woord, waarvan de lading niet altijd gedekt wordt. Onverklaarbare vermogenstoename is een euvel, waar vooral politici al dan niet omgekocht, regelmatig en structureel aan lijden. Of het is ontstaan door eerlijk hard werken. Witwassen wordt standaard via trustkantoren gefaciliteerd. Wij zijn benieuwd welke verboden vruchten het OM meent te bespeuren in het medewerken aan verboden transacties door de heer Tromp en ook hoe hij heeft witgewassen. De trustsector faciliteert verboden transacties elastisch, omvangrijk en genereus volgens de gouden standaard met weelderige vergezichten. In God We Trust, all others we monitor! Renée van Aller&John de Vries
Tromp verrast?? Ik niet.