Willemstad – Bij allerlei instanties bestaat er twijfel of er wel een recent vonnis bestaat van het Roomse Hof van Appel, waarin – zoals wordt beweerd – wordt verboden om Francesco Corallo nog langer in verband te brengen met de maffia.
Mogelijk is er sprake van een ouder vonnis dat nu (weer) in stelling wordt gebracht.
Want ondanks verwoede pogingen daartoe, is het deze krant niet gelukt om het originele Italiaanse vonnis in handen te krijgen waarin, volgens Corallo’s gokconcern BPlus (BetPlus), de Italiaanse rechtbank zowel de politie in Italië als het ministerie van Binnenlandse Zaken van Italië – maar daarmee elk ander (waaronder ook de media) – verbiedt om Corallo met de maffia te verbinden. Dit bericht werd begin deze week, op maandag 10 februari 2013, door BPlus Gi- ocolegale Ltd. via het Nederlandse persbureau ANP Pers Support als persbericht de wereld ingestuurd. Als dat op deze manier gebeurt, neemt ANP Pers Support voor deze betaalde service verder geen inhoudelijke verantwoordelijkheid, maar zet het integraal op het net.
Het Antilliaans Dagblad bracht, evenals vele andere media, op dinsdag 11 februari het ‘nieuws’ met verwijzing naar de bron. Maar via Google zijn er op internet geen nieuwsartikelen hierover, behalve ‘Caso Bplus al vaglio della Procura di Roma’ op Affaritaliani.it. Maar niets in La Repubblica, die eerder veel berichten over Corallo en zijn vermeende maffiabanden bracht en volgens het BPlus-persbericht door het Hof zou zijn ‘bevolen’ de uitspraak in deze grootste Italiaanse krant af te drukken.
Diverse pogingen om het vonnis (met ‘nummer 50250RB’) in handen te krijgen via de medewerkers van BPlus en/of Corallo’s vertrouweling op Sint Maarten, Rudolf Baetsen van Atlantis World Group, leverden na twee dagen niets op. Het telefoonnummer onder het persbericht wordt beide dagen niet opgenomen. Via woordvoerder Ufficio Stampa van BPlus ontving de redactie gisteren uiteindelijk een ‘samenvatting’ van het vonnis, opgesteld door ‘Ufficio Legale’ (ofwel Legal Affairs) van BPlus.
Maar toen onmiddellijk na ontvangst van die e-mail aan tegelijk deze woordvoerder van BPlus, aan ‘Ufficio Legale’ en aan Baetsen, werd verzocht om het originele vonnis voorzien van stempels en handtekeningen van het gerecht – zoals gebruikelijk, getuige een ander vonnis van Il Tribunale Civile Di Roma – bleef het stil.
De samenvatting verwijst overigens naar zaak nummer 50250RG; bijna hetzelfde als 50250RB genoemd in het persbericht. Dat kan duiden op een tikfout. Toch is er wel iets met vonnis 50250RG – in het bezit van het AD-aan de hand: het is namelijk niet van februari 2014, maar van 9 september 2011. Gestempeld en getekend door Tribunale Ordinario di Roma.
Dit vonnis, dus van september 2011, werd op maandag samen met een Engelse vertaling per e-mail verspreid door Gerrit Schotte, ex-premier en huidig Statenlid, die sinds begin december 2013 als verdachte geldt onder andere in verband met MOT-meldingen van gelden van Corallo’s BPlus.
In dat beroepsvonnis van 2011 beveelt de rechtbank het Italiaanse ministerie van Binnenlandse Zaken om de namen van Francesco Corallo en zijn broer Carmelo Maurizio niet langer in verband te brengen met de ‘Santapaola-familie’ en dat dit in La Repubblica wereldkundig moest worden gemaakt.
Bron: Antilliaans Dagblad