Tekst en foto’s Els Kroon
Willemstad – De veiling van de roerende goederen van het Plaza Hotel, die gisteren plaatsvond en die in verband met de vijf voorafgaande kijkdagen de gemoederen op Curaçao al enige tijd bezighield, liep voor velen uit op een grote teleurstelling.
De fictieve hamer van de veilingmeester klonk maar twee keer. Als eerste werd een auto, een witte Kia Rio uit 2007, geveild, die in een mum van tijd voor 7.500 gulden van eigenaar wisselde.
Toen het langverwachte moment aanbrak waarop op de honderden kavels uit de lijst van 77 pagina’s geboden kon worden, bleek tot grote verrassing van de honderden aanwezigen dat er een schriftelijk bod was uitgebracht op alle roerende goederen tezamen. Op dat bod – van 647.000 gulden – mocht hoger geboden worden, maar de aanwezigen waren te beduusd en verontwaardigd om daaraan gehoor te geven.
Op het eenmaal, andermaal, voor de derde maal, ging geen enkele hand omhoog waarop deurwaarder Gilbert Winklaar afsloeg. De veiling had nog geen tien minuten geduurd.
Een ooggetuigenverslag
De veilingdag begint al vroeg. Ruim een uur voor aanvang is er in de wijde omgeving van het Plaza Hotel geen parkeerplaats meer te vinden. Een half uur later staan er lange rijen voor de registratietafel waar de oranje biednummers worden uitgedeeld aan ieder die zich kan identificeren. Er heerst een opgewonden stemming op het overdekte terras naast het halflege zwembad.
Als de aanvangstijd nadert ziet het er zwart van de mensen. Als de veilingmeester dan tot stilte maant drommen alle aanwezigen samen voor het lage podium waar de voorwaarden, zoals vermeld in de kavellijst, worden voorgelezen. Dit gebeurt weinig verstaanbaar omdat er geen microfoon of megafoon voorhanden is.
De auto, die op 5.000 gulden wordt ingezet gaat vlot van de hand in een roezemoezende menigte. Als enige minuten later blijkt dat er niet op individuele kavels geboden kan worden breekt de hel los. De kijkers, die de veiling voor de ‘fun’ willen meemaken, druipen meteen af, maar bij de overgrote meerderheid overheerst verontwaardiging en onbegrip.
Velen hebben enkele minuten geleden een nu nutteloze kavellijst voor vijf gulden aangeschaft, anderen hebben een vrije dag opgenomen. Zij voelen zich bedrogen. Bij enkele dames, die moedeloos neerzakken op het bankje van een picknicktafel staat het huilen nader dan het lachen. Zij zien de goedkope upgrade van hun meubilair, of dat ene mooie schilderij met herinneringen aan hun neus voorbijgaan. Anderen hebben tijdens de kijkdagen veel tijd en energie gestoken in het bestuderen en nalopen van de kavellijst, en staan nu onverwacht en gedesillusioneerd met lege handen.
Deurwaarder Winklaar probeert de gemoederen te sussen, maar zijn stem reikt bij lange na niet ver genoeg. Geduldig staat hij de mensen die hem aanklampen te woord om uit te leggen dat alles volgens de regels is verlopen. Het is immers gebruikelijk dat een belangstellende mag bieden op meerdere kavels tegelijk. De veilingmeester mag dat honoreren tenzij hij van mening is dat hij een hogere prijs kan krijgen bij individuele verkoop.
De meeste aanwezigen zijn echter niet op de hoogte van deze regel. Enkele heethoofden pikken het niet. Hierop worden de bewakers ontboden, die ternauwernood een handgemeen kunnen voorkomen. Bij sommigen wil het maar niet doordringen dat er niet meer geboden kan worden op de zo zorgvuldig uitgezochte en bekeken kavels.
kavellijst van mij gestolen.” | Els Kroon
Winklaar krijgt opnieuw een spervuur van vragen over zich heen. Een boze mevrouw komt verhaal halen en wil haar geld terug van de overbodige kavellijst, die nog aan haar verkocht werd toen de veiling al was begonnen. ,,Ze wisten dat dit zou gebeuren, en toch bedriegen ze mij met de lijst. Ik noem dat abuso”, scandeert ze verontwaardigd.
Een ander heeft zijn zinnen gezet op een fiets in een van de kamers en probeert de naam los te krijgen van de schriftelijke bieder. Dat blijkt de Amerikaan John Burcham te zijn, de koper die vorige week succesvol op de opstallen van het Plaza heeft geboden.
De veiling van de onroerende goederen was van korte duur en verliep volgens de regels, maar de procedure verdient geen schoonheidsprijs. De veiling van het jaar heeft voor velen helaas een bittere nasmaak.
Bron: Antilliaans Dagblad
Volgens mij was er niets fout, als iemand bereid is om deze minimale bod te betalen dan verval alle individuele biedingen op andere losse kavels.
Blijkbaar is de vastgestelde tijd om een bieding te plaatsen verstreken, als iemand op de gezamenlijke kavels een bod uitbrengt.
Dan mag de Veilingmeester beginnen met oproepen (Het minimumbedrag is behaald) als niemand een hogere bedrag bied mag de Veilingmeester de veiling sluiten.
Eric Lapdance nu ga je vertellen dat ik het had verzonnen, dat je dom bent dat wisten we al. Elke week een kamer jij schreef zelf.
“zeker drie dagen in de week met zijn bysite in Plaza hotel tussen de middag”
$300 in de week $1200 per maand, dan had je een huisje kunnen bouwen om erin te rotzooien met jouw andere man/vrouw buiten huis.
Alleen met drugs of gestolen geld kan iemand dit doen.
Ben ook bij de veiling geweest en moet zeggen dat het een zeer amateuristisch gebeuren was.
Ik snap dat veilingen van dit formaat niet vaak voorkomen, maar dat houdt niet in dat men er een puinhoop van hoeft te maken.
Ten eerste stond nergens vermeld dat onderhandse biedingen mogelijk waren.
Ten tweede was het casino volledig off-limits en werd zelfs verklaard dat dit op een andere wijze zou worden verkocht.
Ten derde was de veiling ‘zaal’ een zooitje. Men had gewoon stoelen moeten regelen en zeer duidelijk moeten stellen dat het stil behoorde te zijn. Nu was het meer een soort van markt idee, velen konden niets horen door de herrie van veel aanwezigen. Op deze manier kun je geen veiling houden, want hoe wil je een bod aanhoren zonder dat dit mogelijk is ?
Ten vierde moet je een veiling niet overvallen met zo’n bod. Je kunt het wel kenbaar maken, maar omdat het een totale verrassing is geef je de aanwezigen daarna 10 min de tijd om na te denken over een tegenbod. Dan schors je de veiling en na 10 min open je weer, vraagt om doodse stilte (gooi iedereen er gewoon uit die zich niet kan gedragen) en dan hou je een normale veiling.
Nu bijkt achteraf dat er nog een bieder was, die zelfs meer bood dan de 647,000 NAF, maar deze bieder is nooit gehoord. De belastingbetaler is dus benadeeld, want de opbrengst was om de schuld aan SVB, Aqualectra, belastingdienst etc te betalen. Die blijven nu zitten met een grotere schuld dan noodzakelijk, maar ja, zo gaat dat nu eenmaal op Curacao.
Er is kennelijk een deal gesloten met de koper van het Plaza, maar men moest nog even doen alsof het een vleugje veiling had.
Het doen van een bod op de gehele inboedel is wel mogelijk, maar de belanghebbenden dienen zich af te vragen of ze, bij individuele verkoop, niet meer op zouden halen. De inboedel van het casino stond vorig jaar nog voor ruim 1 miljoen op de balans. De inboedel van het hotel besloeg 78 kantjes met ongeveer 40 items per A4 zijde. Oftewel bijn 3000 items en er zat weliswaar een hoop rotzooi tussen, maar gemiddeld 100 NAF per item (sommige veel meer en andere veel minder) zou haalbaar moeten zijn. Dan kom je tot een totale som die ver boven de 647,000 NAF uit zou gaan.
Laat dit een goed voorbeeld zijn hoe je geen veiling dient te organiseren.
Aan allen zou drechi alia plasje Nobert Gooroe! zeggen, bieden moet je ?en met een goed plan, zelfs ik? heb het niet kunnen kopen om een verzorgings tehuis voor zieken te verplegen uit de wijken onder de isla rook vandaan een pretige laatste dag te geven met ? het laatste spuitje???
Ben met Willem eens. Journalisten, doe je werk en ga achter de voorwaarden van deze veiling aan. Er klopt iets niet!
@Enri, bo ta hode hopi swa!
Erica die bysite is zeker een man, sende luz na kaya laga kas suku. Komt je thuis en vindt jouw vouw onder een junkie buurman.
Er was ook een Ara daar in de kooi, is ie ook meegenomen of weggevlogen.
‘Als de aanvangstijd nadert ziet het er zwart van de mensen. ‘
Zware lijkenpikkers ja, uit de mondi.
De veilingmeester mag dan net doen alsof dit reglementair juist is maar hij vergeet te vertellen dat niemand toegang heeft gehad tot de te veilen casino goederen en dat maakt de gevolgde werkwijze mijns inziens wel degelijk onreglementair. De veilingmeester heeft daarmee niet alle kopers een gelijke kans gegeven en dat kan in mijn ogen dus nooit reglementair zijn. Een schande maar Winklaar zal er wel weer mee wegkomen vrees ik zoals zoveel hier op Curacao nooit wordt aangepakt.
De YDK begint steeds meer op de Nederlander te lijken. In Nederland hebben mensen zelfs een gewoonte van gemaakt, veilingen van mensen die hun huur of belasting niet konden betalen bezoeken. Ik vind het walgelijke mensen het zijn net lijken pikkers. Het is begrijpelijk dat de veiling geen succes was de deurwaarder is vergeten te melden dat; vroeger kwam @ericlapas zeker drie dagen in de week met zijn bysite in Plaza hotel tussen de middag .