Willemstad – Als het parlement van Curaçao de Sanctiewet tegen terrorisme niet aanneemt heeft dat niet alleen consequenties voor de goede naam van het eiland, maar ook voor de financiële sector, zegt partijleider en fractievoorzitter van coalitiepartij PAIS, Alex Rosaria, in een schriftelijke verklaring.
Partij- en fractieleider Gerrit Schotte van MFK ziet de wet als een wijze waarop de autonomie van het eiland wordt ingeperkt en constateert dat het wederom een ‘fastball’ is van het kabinet Asjes om autonomie overboord te gooien.
,,Vorig jaar probeerde het kabinet Asjes ook al om onder druk van Nederland de Sanctiewet te veranderen en ons te verplichten om alle sanctie van de Europese Unie over te nemen. Nederland is lid van de EU, wij niet. Onder de geldende wet uit 1997 is onze overheid geautoriseerd om te beslissen of we meedoen met sancties of niet. Het zijn onze belangen die dat bepalen. In het wetsvoorstel van het kabinet Asjes wordt in Den Haag en Brussel besloten dat Curaçao de sancties moet volgen terwijl ze niet eens weten waar Curaçao ligt. Het merendeel van het parlement heeft aangegeven het wetsvoorstel af te keuren”,
aldus Schotte. Rosaria geeft aan dat het niet accepteren van de wet juist tot grote negatieve gevolgen kan leiden voor de financiële sector.
,,We hebben met bezorgdheid gezien in welke richting de vergadering van de Centrale Commissie ging.
De Sanctiewet van ons land heeft nooit de legale basis geformaliseerd om sancties te nemen tegen terrorisme. Dat is een internationaal vereiste en als een land dit niet doet kan deze op de zwarte lijst worden gezet. Toch zien sommige fracties dit als een opdracht van Nederland waarbij de autonomie zou worden afgepakt en dat is absoluut niet waar”,
schrijft Rosaria, die daarbij onderstreept dat PAIS tegen terrorisme, witwassen van geld en internationale misdaad is.
,,Als land moeten we ons binden aan en voldoen aan zo veel mogelijk internationale organisaties in de wereld om witwassen en financiering van terrorisme te bestrijden. Als klein land hebben we simpelweg niet de middelen om zelf alles te doen. Geen enkel land kan op zichzelf terrorisme en witwassen van geld bestrijden.”
Volgens Schotte zit de wet slordig in elkaar en zijn er van de 15 door de Raad van Advies gesignaleerde fouten nog 13 te vinden in de nieuwe wet. Tevens vindt hij dat er geen argument is aangedragen om de reeds bestaande wet te veranderen en er geen reden is voor de noodzaak van de verandering.
,,We hebben veel problemen met het voorstel. Nu wordt gezegd dat het gebaseerd is op de aanbevelingen van de Caribbean Financial Action Task Force (CFATF). We zijn tegen terrorisme en zijn het ermee eens dat dit bestreden en uitgeroeid moet worden. Ons probleem is dat het voorstel het concept terrorisme introduceert, maar niet uitlegt wat dit is. Wie beslist wie een terrorist is en bij welke rechter kan men dit aanvechten.”
Rosaria uit een waarschuwing en geeft aan dat als het eiland niet aan internationale regels voldoet het land op de zwarte lijst zal belanden waardoor de offshore business geen zaken meer kan doen.
Bron: Antilliaans Dagblad
Dossier: Consensus Rijkswetten – en de strijd tegen de Rijkswetten