Gezien Medusa haar reacties heeft zij iets gemeen met criminelen want haar reacties zijn beneden elk peil en getuigen van grote onbeschoftheid.

Medusa zou met zijn noemen en waarden een aanwinst zijn voor de MFK.

Als je een relatie met een bendeleider aangaat ben je zelf ook tuig.

Hopelijk heef dit wijf geen kinderen want die worden ongetwijfeld ook crimineel net als hun verderfelijke ouders.

Ik vermoed dat alleen Tattoo Bob built om deze afrekening, want die verliest een grote klant.

+1

Medusa,

Iedereen snapt nu wel dat jij haar hebt gekend. Wellicht dat jij nog denkt dat het een eerbare vrouw was, geloof me, hier zijn er niet veel die dat met jou denken.
En terecht als ik het zo op mag merken.
De NLS bende is nu niet direct een kinderkoor of een scouting club. De NLS bende is een zware criminele bende, die afrekeningen, drugshandel, geweld etc niet schuwen. Velen zitten in de gevangenis en velen zullen nog naar de gevangenis gaan. Ook weten we dat er nog wel de nodige moorden namens of door de NLS ledenzijn en zullen worden gepleegd. Ook zullen er nog genoeg NLS leden worden vermoord.
Spijt me, maar dat valt bij mij niet in het boekje van eerbaar gedrag, zoals een rechtgeaard burger dat betaamt. Nu kun jij wel vinden dat het normaal gedrag is, maar dat zegt meer over jou dan over ons.
Deze vrouw wist drommels goed met wie ze omging. Het geld dat de NLS te besteden heeft is afkomstig van criminele activiteiten en daar zijn dus slachtoffers bij gemaakt. Ook dat wist zij en toch had zij er geen problemen mee om te profiteren van dit geld. Of wil je ons gaan vertellen dat ze altijd alles zelf betaalde ? Het zou mij ook niets verbazen wanneer de car rental ook nog was gefinancierd door de NLS.
Kortom, zij valt niet echt in de categorie van rechtgeaarde burgers.

Medusa, aangezien je nogal goed op de hoogte lijkt te zijn van het wel en wee van het slachtoffer, kun je ons misschien duidelijk maken wat de reden van de aanslag geweest kan zijn?
Liefst in een wat beschaafder taalgebruik als het mogelijk is… 🙂

Uitstekende reactie van Joep Meloen, niets aan toe te voegen.

Het slachtoffer (zo mag ik haar eigenlijk niet eens noemen, want ze is zelf schuld aan haar dood) heeft bewust gekozen voor een relatie met een van de grootste criminelen van Curacao. Dat zegt genoeg over haar normen en waarden: ze was een waardeloos mens.

Dat Medusa dat niet ziet is treurig. Ik vrees dan ook het ergste voor de kinderen van Medusa die geen enkele opvoeding hebben genoten en straks ook grote kans hebben het criminele circuit in te gaan.

Het zou goed zijn om de rekening van de criminele acties van de kinderen van Flanders en Medusa naar hun ouders te sturen.

Lees de reactie van Joep Meloen nog eens, geen speld tussen te krijgen.

Als mijn leven maar in orde is. Waar ik ook maar woon. Ik hou geen rekening met de bevolking. Ik hoop dat mijn kinderen niet met hun mengen. Ooit zal u het tegenkomen. Uw bijbel is tot nu zuiver.

Ach, ach, Joep. Mijn uitleg ligt niet ver. Voordat u zo een uitspraak doet moet u wachten totdat er een uitspraak is gedaan. Tenzij u nu een rechter bent die op het punt staat om dit te doen. Of zit u in onderzoek van deze zaak dat u vanuit gaat dat haar dood niet magworden getreurd. Als dat niet zo is, vind ik respectloos. De familie zal er zwaar om leiden. Nadat de kinderen uw verhaal heeft gelezen ligt aan de hulpverlening om hiermee rekening te houden. Wat voor mens bent u?

Stanley,

Ieder mens heeft het recht om te leven, maar ieder mens heeft ook het recht een bewuste keuze te maken.
Wanneer je er bewust voor kiest het criminele pad op te gaan dan moet je de consequenties daarvan ook accepteren. Te vaak lees ik hier reacties in de trant van ‘oh wat zielig’, doch dan vergeten we maar gewoon dat de crimineel een bewuste keuze heeft gemaakt om een verhoogd risico aan te gaan.
Bij mij is het heel simpel, de rechtgeaarde burger zal niet snel het slachtoffer worden van een liquidatie (tenzij er afpersing in het spel is of een persoonsverwisseling). Wanneer de rechtgeaarde burger wordt vermoord dan mag je met recht verontwaardigd reageren.
Echter, wanneer een crimineel het leven laat middels een afrekening dan kan ik daar echt geen traan om laten. Sterker nog, opgeruimd staat netjes zou ik dan willen zeggen, de wereld is er weer een stuk op vooruit gegaan.
Deze mevrouw heeft de bewuste keuze gemaakt om te gaan met criminelen en daar heeft zij profijt van gehad, maar tegelijkertijd is ze een risico aangegaan. Het risico dat ze wordt doodgeschoten is een ‘bedrijfsrisico’ zullen we maar zeggen. Er zijn niet alleen positieve consequenties aan het omgaan met criminelen. De kans lopen doodgeschoten te worden is zo’n consequentie.
Jammer.
Dan had je maar niet met criminelen om moeten gaan. Tegenover eventuele kinderen is het ook niet echt het goede voorbeeld geven, dus ik hoop dat de kinderen nu een betere opvoeding gaan krijgen van iemand anders……zou alleen niet weten van wie, want vrees dat de hele familie diep in de criminaliteit zit.

Gezien het feit dat jij er niks van af weet, kun jij maar beter jouw kop houden en wachten tot de politie onderzoek heeft gedaan. Haar dood is niet door haar eigen acties gekomen. Dus ophouden met het beschuldigen van de slachtoffer. Jij bent typisch de vieze soort die een verkrachte vrouw de schuld geeft en zegt dat zij erom heeft gevraagd omdat zij een korte rok droeg. Ugh!

Hou jouw smoel zeg! Bij welke zwaard heeft zij geleefd? Idioten zoals jij hebben niks beter te doen met jullie tijd dan conclusies en uitspraken te doen over zaken en mensen waarvan jullie geen reet afweten.

Wie is doodgegaan en heeft jou tot God, rechter en beul benoemd? Rot op, vieze tuig die jij bent!

Jij zit lekker achter jouw pc iemand af te kraken waarvan jij absoluut niks afwist. Zij is geen crimineel geweest. Zij was lief en liefdevol. Hield van het leven. Van uitgaan, grapjes maken, mooi aankleden, reizen en feesten met haar familie en vrienden. Zij heeft goed geleefd en is onterecht, harteloos en als een dier afgeslacht voor het huis van haar moeder. Haar dood is niet aan haar te wijten of acties die zij verrichtte. Zij was geen drugsmokkelaar of handelaar, overvaller, inbreker, moordenaar of mishandelaar. Dus hoe durf jij haar een nietsnut te noemen? Een crimineel? En te insinueren dat zij niet integer was? Wat weet jij van haar af? Jij die veilig achter jouw pc zit en leugens en smaad verspreid. Zij is al vermoord en nu vermoord jij haar weer door haar character met lasterlijke en smadelijke uitspraken te besmeren.

Zij heeft op haar jonge leeftijd met hulp van haar vader een eigen zaak gesticht, wist het draaiend te houden en maakte daar een goed leven mee. Zij hielp haar familie en allen die haar om hulp vroeg. Zij betaalde haar belasting en haar personeel en was eerlijk tegenover haar cliënten. Zij was integer, maar jij zeker niet. Hopelijk loop jij in het zicht van een schutter en dan is de wereld een tuig minder. Desnoods, zoek een hoge brug op en springen maar!

Voor mij te lang verhaal. Begin uw bijdrage te leveren waar u woont. Sterker neem een keer de positieve oplossingen. Haal uw tralies naar beneden en begin aktief mee te helpen. U, kan nooit pr s ten over zij en wij. U woont daar. Weet ik betrap vaak onze mede koninkrijksgenoten die vergeten dat wij in een (1) koninkrijk wonen het wij en zij doet afbreuk aan onze samenleving. Ik hoop dat u ooit met een mix te maken krijgt. Dan praat u anders. Elk mens heeft het recht om te leven. Elk mens. Daarom krijgen wij via kanker de dood en een ander de kogel. Als u goed denkt zijn ze hetzelfde. Die wapen hebben wij zelf ontwikkeld. Wij hadden het anders kunnen doen. Help het land waar u zit. Geld achterhaalt u.

Doe ik ook beste Hans, zij is een vriedin. Ik neem aan dat uw bewijs heeft dat zij veel negatieve heeft gedaan. U, ben rechterm of een RST, lid. Is er een oordeel gevallen? Desondanks gaat het hier om manier van oordelen en veroordelen. Bij ons krijg je levenslang. In uw staat de dood. Sorry al heeft haar vriend of zij mijjn familie vermoord. Denk goed na. Of u zal een nieuwe wetgeving moeten instellen. Gaat om moord. Boeit me niet, hoe en waarom. Keur ik af. Anderzijds zou ik het niet doen. Gaat hier niet om lekker leven op een eiland die ook van u was en nog steeds Hans. Waar u ook gaat krijgt u dit probleem. Mag een men een keer positief reageren. Ik ken ze niet. Een ieder wil geld. De ene makkelijk de ander uit hun kunde de ander zwaar. Daarnaast wil men zich veilig voelen. Een mens die een moord afkeurt neem ik kwaleljk. Denk aan u en u zelf. Kijk waar wij het probleem kunnen oplossen. Ik heb geen geloof neem aan dat u dat begrijpt. Ik gun geen enkel familie dit. Ook niet mevrouw Flanders en haar familieen kinderen. Wat een goede mensen hebben wij op deze wereld. Zij was een mens. Ongeacht. Heb enig respect om haar dood. Hoop dit in de toekomst op te lossen.

Dat moet onze boodschap zijn. Het moment dat wij gaan juichen over een persoonm waarvan wij een verhaal hebben gehoord, dan is iets goed mis. Moslim Khatoliek , Christen ach wij zijn hetzelfde. Kiest u, voor u lekker leven? Of bent u blij dat de samenleving zo is? Beste Hans vertaal voor mij hoe dit komt? Wees een keer eerlijk. Elk mens zoekt naar veiligheid. Maar als u daar woont, waar kiest u voor? Heb mijn geld eb baan goed leven en zon. De bevolking zegt mij niets. Of kiest u voor, ik woon hier en ga mijn bijdrage leveren

Stanley, bewaar uw medeleven voor hen die integer zijn en niet voor deze nietsnut die bewust voor de criminaliteit gekozen heeft.

Hopelijk heeft ze geen kinderen die in haar voetsporen gaan treden.

ongeacht de persoon, ben ik tegen elke moord. Ook het met de dood veroordelen. Wie kennelijk met iemand omgaat die, volgens de middeleeuwse recht, ook gestraft worden met de zwaard. Dus u kiest voor de doodstraf. Zonder te weten waarom zij is vermoord geeft men al een oordeel. Niemand weet of zij informant was of had besloten om het wereldje de rug toe te keren. Zo is ons leven eenmaal. Totdat het dicht bij huis is. Mijn diepste medeleven gaat naar deze vrouw haar familie, erger nog als zij die had, haar kinderen. Wat een wereldje leven wij in. Wij willen rechter en God tegelijk zijn. Jammer,

Wie leeft bij het zwaard zal sterven bij het zwaard.

‘Het motief voor de moord is niet duidelijk’.

Ik denk niet dat het motief gelegen is in het feit dat ze haar sushi bak een dag te vroeg op straat heeft gezet.