Willemstad – In de hoger beroepszaak van de drie politieagenten die vorige week werden vrijgesproken van mishandeling van een burger, is in de berichtgeving in de media onderbelicht dat alle beschuldigingen van foltering niet wettig en overtuigend zijn bewezen.
Advertentie
Dat heeft de raadsvrouw van de agenten, Noraina Pietersz van advocatenkantoor David Kock Legal bv, tegenover deze krant verklaard.
,,Er was veel aandacht voor het gegeven dat de verklaring van het slachtoffer over de mishandeling bij Koredor geen stand hield”, zo legde de raadsvrouw uit.
,,De rechter oordeelde in eerste aanleg dat de mishandeling onder andere had plaatsgevonden op een afgelegen, donkere plek.
Maar tijdens de behandeling is het aannemelijk geworden dat het ’s avonds bij de Koredor niet donker is en dat de plek ook niet afgelegen is.”
Het slachtoffer had de agenten ervan beschuldigd dat de mishandeling op vier verschillende plekken had plaatsgevonden.
,,Thuis, bij Koredor, bij Blue Bay en op het politiebureau.
Veel van die beschuldigingen hielden geen stand, zoals bijvoorbeeld het feit dat het slachtoffer met een knuppel in zijn oog zou zijn geslagen, als dat waar was geweest had hij oogletsel moeten hebben.”
Een ander voorbeeld betreft de verklaring van een getuige die een goede vriend van het slachtoffer is.
,,Die vriend verklaarde dat hij zag hoe het slachtoffer tijdens de rit met zijn hoofd uit het raam hing. Maar het is bekend dat de politiewagens airco hebben, de agenten rijden niet met het raam open.”
Het slachtoffer zou naar het oordeel van de advocaat op de intensive care zijn beland indien alle beschuldigingen van mishandeling waar waren.
Vóór het hoger beroep had de raadsvrouw vergeefs om een reconstructie van de zaak gevraagd.
,,Op grond van de documenten en de zaken die tijdens de zitting naar voren zijn gebracht is het hof desalniettemin tot vrijspraak voor de agenten gekomen.”
Bron: Antilliaans Dagblad
Advertentie
