Advocaten wraken voorzitter tuchtcollege voor tweede keer

V.l.n.r. advocaten Eldon 'Peppie' Sulvaran, Anthony Eustatius en Chester Peterson (ook wel 'KFO advocaten' genoemd).

V.l.n.r. advocaten Eldon ‘Peppie’ Sulvaran, Anthony Eustatius en Chester Peterson (ook wel ‘KFO advocaten’ genoemd).

WILLEMSTAD — De voorzitter van de Raad van Toezicht (tuchtcollege) die de ingediende klachten tegen de advocaten Eldon ‘Peppie’ Sulvaran, Chester Peterson en Anthony Eustatius morgen zou behandelen, is wederom door hen gewraakt.

In verband met het tweede wrakingsverzoek wordt de geplande zitting van morgen voor de behandeling van de klachten die door onder anderen de Deken van de Orde van Advocaten Caroline Fiévez zijn ingediend tegen de raadsmannen, verdaagd.

Het tweede verzoek werd op 13 juni ingediend, maar de advocaten waren vandaag niet bereikbaar voor commentaar hierover. Een reden voor het wrakingsverzoek is derhalve nog onbekend.

Eerder werd voorzitter Maroeska Scholte door de advocaten gewraakt, omdat zij haar onpartijdigheid niet vertrouwen. Ze haalden daarbij een ‘vervalste beschikking van de rechter’ aan als bewijs, dat Scholte zich ongeveer drie jaar geleden schuldig zou hebben gemaakt aan valsheid in geschrifte, alsook ‘de verbanden die zij met de andere advocaten heeft’.

De advocaten hebben die zaak verloren.

De wrakingskamer, bestaande uit de drie leden rechter Froukje Lourens en de advocaten Richard Pols en Mayesi Hammoud, gaven toen aan dat beide bovengenoemde redenen niet betekenen dat Scholte vooringenomenheid zou koesteren jegens de advocaten, waardoor ze niet als voorzitter van het tuchtcollege mag optreden.

De wrakingskamer voegde daaraan toe dat ‘nergens uit blijkt dat de vrees van de advocaten objectief rechtvaardig is’.

Bron: Amigoe

3 Reacties op “Advocaten wraken voorzitter tuchtcollege voor tweede keer

  1. Abraham Mossel

    Eerdaags zijn deze Daltons uit gewraakt, daarna volgt het uitkotsen als tweede, wanneer zij veroordeeld worden.

  2. Je zou mensen niet op hun uiterlijk mogen beoordelen, maar ik heb nog eens goed naar de foto”s van deze 3 maffia advocaten gekenen.
    Nou als ik ooit een advocaat nodig heb, dan loop ik met een grote boog om deze 3 heen.
    Maar niet criminelen hebben meestal geen advocaten nodig.
    Dus van mij hadden ze toch al geen klandizie kunnen verwachten.
    Alleen criminelen en politici (wat is het verschil op curacao), hebben advocaten nodig.
    Ik wens ze veel succes met hun ratten carriere….

  3. Hoe houdt ik het drama gaande, nou zo dus.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *