28 C
Willemstad
• donderdag 18 april 2024

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 16, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 15, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Aangifte tegen Ava wegens vervalsing

HomeMediaAmigoe | Aangifte tegen Ava wegens vervalsing
Aangifte tegen Ava wegens vervalsing
Aangifte tegen Ava wegens vervalsing documenten

WILLEMSTAD — Minister Suzy Camelia-Römer (PNP) van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning (VVRP) heeft het verzoek voor de economische vergunning van Ava Airways afgewezen.

De luchtvaartmaatschappij in oprichting zou valse documenten hebben ingediend bij de aanvraag. Het ministerie heeft aangifte gedaan.

Uit forensisch onderzoek is gebleken dat er twijfels bestaan over de echtheid van de verschafte documenten. “Van één van de documenten kan met zekerheid worden gesteld dat het vervalst is”, aldus het ministerie van VVRP. Ava heeft zich zodoende niet aan de geldende regels en wetgeving gehouden met betrekking tot de luchtvaart.

Verloop

Op 28 april jl. liet het ministerie weten informatie te willen over de financiering van het bedrijf. Ava kreeg extra tijd om die in te kunnen dienen. Op 11 juni verschafte de luchtvaartmaatschappij enkele documenten. Op basis van advies van de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS) en de Stichting Overheidsaccountantsbureau (Soab) eiste het ministerie op 8 september een ‘irrevocable letter of credit’ of een bankgarantie van 48,9 miljoen gulden om de financiering te onderbouwen.

Ava diende vóór 23 september aan deze voorwaarde te voldoen om in aanmerking te komen voor de vergunning.

Persconferentie
De directie van Ava Airways hield daarop een persconferentie, waarbij ook hun advocaat Chester Peterson aanwezig was.

Directeur Olivier Arrindell verklaarde tegenover de media en andere geïnteresseerden dat de luchtvaartmaatschappij haar kapitaal bij elkaar zou krijgen door venture capital, dat wil zeggen investeringen vanuit fondsen in ruil voor aandelen.

Tijdens de persconferentie eiste hij opheldering over wat er precies werd bedoeld met een ‘letter of credit’. Als een antwoord van het ministerie uit zou blijven, zouden er juridische stappen worden ondernomen.

Onvoldoende

Camelia-Römer ontving vervolgens een brief van Peterson, waarbij tevens een brief was gevoegd van een Amerikaans accountantsbureau. In de brief werd de kredietwaardigheid van een investeerder bepleit. De CBCS kon op basis van het document echter geen uitspraken doen over de financiële onderbouwing van het business plan en de eigen kapitaalinjectie van Ava.

Dit omdat het document niet voldeed aan de opgegeven criteria. Ava werd wederom in gebreke gesteld.

Gedwarsboomd

Op 12 oktober verklaarde mede-oprichter Giovanni Atalita dat de documenten die hij had ondertekend authentiek zijn. Volgens hem werd Ava gedwarsboomd vanwege een persoonlijk conflict tussen Arrindell en Oscar Derby en diens echtgenote.

Onderzoek

Het ministerie heeft in het verleden al twee keer aangifte gedaan in deze zaak. De eerste keer betrof het een email die de minister verzonden zou hebben aan één van de directeuren van InselAir. Camelia-Römer verklaarde dat dit een valse beschuldiging was.

Vervolgens werd er een aangifte ingediend wegens de corruptiebeschuldigingen aan het adres van de directeur van de Curaçaose Burgerluchtvaart Autoriteit Oscar Derby. Hier wordt nu een nieuw strafbaar feit aan toegevoegd wegens vervalsing van documenten voor het verkrijgen van de vergunning.

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

5 reacties

  1. Dat is precies wat ik bedoel. De Letter of Credit is niet een gratis extraatje voor alle leveranciers maar wordt verleend voor specifieke diensten aan een specifieke crediteur. Want de Letter of Credit is niet gratis, degene die hem uitschrijft vraagt er een vergoeding voor.
    Dus de onduidelijkheid blijft: voor welke diensten vraagt welke crediteur om de Letter of Credit.

  2. Zo te zien krijgen de Dalton’s alleen nog zaken toebedeeld waar met voorhand kan gezegt worden hier stinkt iets aan, met vervolg hopeloze recht zaken, maar wel goed voor hun Aanneemzakkenvullenrij b.v.

  3. Beste caribbeancynic, Een letter of credit:

    Wat is een Letter of Credit?

    Met een Letter of Credit bent u er zeker van dat u betaald wordt voor de goederen of diensten die u levert. U dekt dus het debiteurenrisico af. Een Documentair Krediet werkt als volgt: de bank van het bedrijf waarmee u zaken doet staat garant voor de betaling. Als de ondernemer u niet uitbetaalt, doet zijn huisbank dat dus alsnog. Zelfs als de koper bijvoorbeeld failliet gaat, krijgt u van de bank toch uw geld. Met een Documentair Krediet bent u dus zeker van uitbetaling, zolang u aan uw leveranciersverplichtingen voldoet. Die verplichtingen betreffen bijvoorbeeld de levertijden, kwaliteit, en kwantiteit en de juiste documentatie.

    Bron: http://www.export.nl/wiki-article/letter-credit-lc

  4. Welk document is dan vervalst? Dit bericht bevat allemaal uitspraken die bepaalde suggesties wekken zonder duidelijkheid. Niemand weet wat een ‘Letter of Credit’ is als je niet beschrijft wat er in die brief moet staan.
    Voorlopig denk ik dat dit sabotage is van de overheid. Natuurlijk kun je ook beter geen advocaat zoals Peterson in de arm nemen, dat maakt je zaak niet geloofwaardiger.

  5. “De eerste keer betrof het een email die de minister verzonden zou hebben aan één van de directeuren van InselAir.”

    Tja de minister ontkend dit en AVA beweerd. Wie zou die mail toch hebben gestuurd????? Pepie & Kokkie misschien of de gezamelijke 3 Stoogies. Er is inmiddels alweer een nieuw muisje in het nest. Die misschien????

    Tja de bevolking kent zo langzamerhand hun tactieken.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties