WILLEMSTAD — De behandeling van het bezwaar van verdachte Cicely van der Dijs (37) tegen haar dagvaarding in de zaak Babel naar witwaspraktijken en fraude is door haar advocaten van het kantoor Sulvaran & Peterson ingetrokken. Dat bevestigde OMwoordvoerder Norman Serphos vandaag.

De reden voor de intrekking is vooralsnog niet bekend. Advocaat Chester Peterson was vandaag niet bereikbaar. Dit betekent dat ook de zaak tegen Van der Dijs op dezelfde dagen inhoudelijk behandeld zal worden als die tegen haar partner en tevens MFK-Statenlid en medeverdachte Gerrit Schotte (40), namelijk op 9 en 11 september aanstaande.

De regiezitting tegen de onderneemster werd eerder verdaagd in verband met het ingediende bezwaar.

Ook de regiezitting tegen Schotte werd op 20 maart door rechter Irma Lips aangehouden, op verzoek van advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran. Hij wilde meer tijd om de zaak voor te bereiden, gelet op het omvangrijke dossier, de korte oproeptijd en het feit dat het dossier diverse documenten miste, waardoor hij geen degelijke onderzoekswensen – wat het doel is van een regiezitting – kon doen. De regiezitting tegen beide verdachten zal op 5 juni behandeld worden.

Feiten

Schotte wordt verdacht van ambtelijke omkoping in de periode van 1 januari 2010 tot en met 8 oktober 2010 in de voormalige Nederlandse Antillen en/of de Verenigde Staten (VS) en/of Zwitserland, als Eilandsraadslid van Curaçao. Hij zou al dan niet via Van der Dijs 140.000 dollars en/of 73.422 dollars hebben aangenomen van de omstreden casinobaas Fransesco Corallo (al dan niet via diens bedrijf B-Plus Giolegale Ltd. of de Atlantis World Group of Companies), wetende dat deze giften gedaan werden teneinde hem te bewegen om (al dan niet in strijd met zijn plicht) in zijn bediening iets te doen of na te laten. Het doel was om Corallo of zijn bedrijven te begunstigen, en/of om nog geheime of interne overheidsinformatie aan Corallo te verstrekken, en/of invloed aan Corallo in de overheid (via de nieuw op te richten partij MFK) te verstrekken.

Schotte zou aan Corallo via een overeenkomst of een promissory note instemming hebben gevraagd voor de kieslijst van MFK, of de benoeming van leden van de regering, of voor personen op politieke en/of publieke topfuncties op het eiland.

Verder zou hij zich tegen betaling ervoor hebben ingespannen dat Corallo aangesteld werd in een prestigieuze functie en/ of belangrijke institutionele functie op het eiland.

Om dit allemaal te kunnen bereiken zou hij volgens het OM in de periode van 1 januari 2010 tot en met 1 juli 2010 in de voormalige Antillen en/of Italië valsheid in geschrifte hebben gepleegd met (twee) facturen van Vanddis nv gericht aan het bedrijf Betplus Giocolegale Ltd: een factuur gedateerd 4 mei 2010 van 140.000 dollar onder vermelding van de omschrijving ‘Assembly and Testing Playing Tracking Module (Vlt Italian Market)’ en/of ‘On-Board Firmware testing’.

De andere factuur is gedateerd 7 juni 2010 van 73.447 dollar met dezelfde omschrijving. Verder zou Schotte samen met Van der Dijs geld hebben witgewassen in de periode van 1 januari 2010 tot en met 15 november 2011 in de voormalige Antillen en/of de VS en/of Zwitserland en/ of Italië.

Het OM noemt diverse bedragen, een totaal van 198.422 dollar. Zoals reeds bekend worden zij ook verdacht van het voorhanden hebben van ‘jammers’ op 9 december 2013. Het gaat hier om drie audio-jammers, twee spyphone protectors en twee frequency-jammers.

Als vijfde feit op de dagvaarding van Schotte staat dat hij op 15 april 2013 opzettelijk een ‘kennisgeving verlies reisdocument’ voor zijn diplomatiek paspoort valselijk had opgemaakt of heeft doen opmaken of vervalsen, met de mededeling dat hij het paspoort samen met zijn privé- spullen na de abrupte regeringswisseling van 29 september 2012 had verloren. Hij heeft die kennisgeving op 17 april 2013 naar het kabinet van de gouverneur gestuurd, terwijl het paspoort later in zijn bezit werd aangetroffen.

Tegen Van der Dijs staan drie feiten op de dagvaarding die zij samen met Schotte zou hebben gepleegd, namelijk valsheid in geschrifte, witwassen van bovengenoemde bedragen en het voorhanden hebben van de genoemde jammers.

Bron: Amigoe