Held op sokken is een pure narcist die gelooft in zijn eigen fantasie verhalen. Moet op ieder bericht reageren met onzinnig commentaar, dat vaak kant noch wal raakt, zodat zijn naam zo vaak mogelijk voorkomt in de kolom meest recente reacties. Reageert niet inhoudelijk, maar op de persoon.
Zijn reacties op andere reageerders volgen een bepaald stramien: 1. beschuldig de persoon valselijk van alles en nog wat, dit kan varieren van dief tot NSB’er. 2. beschuldig de reageerder dat hij onder een schuilnaam schrijft. 3. Reageerder wordt verzocht om het eiland te verlaten, oftewel oprotten.

S.Held heeft een uitgesproken, maar helaas een behoorlijk gekleurde en zeer naïve mening. Alles samenvattend in de alhier gehanteerde stereotypen en het plaatsen van mensen in zelf bedachte situaties waaronder nu ook de woonsituatie (achter de muur). Verder aangevuld met de wetenschap wat iedereen `normaal` vindt want dat kan Held ook bepalen voor anderen.
Opvallend is dat S. Held in zijn stukjes het altijd zo weet te draaien dat we bij de lokale traditie van “het is niet onze schuld” uitkomen. Zo ook bij de bolletjes slikkers; het is de schuld van de Nederlandse handelsgeest, terwijl er hier toch dik aan verdiend wordt en een door lokalen gerund geheel is. De eigen markt en het zeer hoge drugsgebruik op Curaçao zelf daar horen we Held niet over, want het eigen aandeel dat bekijken we liever niet.

Held zal dat wel aan de Nederlanders of de Colombianen of Dominicanen of zo gaan toeschrijven. Als ik Held zijn stukjes lees dan kunnen we hier het wetboek van strafrecht wel uitdunnen want alle drugs gerelateerde criminaliteit is terug te voeren op de Nederlanders of andere buitenlanders en de yu`i Korsow is slechts slachtoffer. Dat men hier op Curaçao daar bendeoorlogen over heeft en elkaar overhoop knalt, is ook niet de eigen schuld dus, en iedereen het daar niet mee eens is dat moet dus een Nederlander zijn of hoort bij de groep “jullie” (een begrip vaak gehanteerd door S.Held) en die persoon woont op een resort achter de bewaking en die mag dus wel vertrekken.

Ik word af en toe een beetje moe van de vreemde manier van denken in dit dorp. Ook Held leeft in het verleden; de Shell, Emmastad en Julianadorp en dergelijke worden steeds maar weer het theater binnengesleept. Dat was eens zo in mijn jeugd, nu hebben we een ander situatie waar je andere ogen voor nodig hebt, maar hier staat men graag stil, want voor de hedendaagse situatie heeft men geen eigen argumenten omdat men er zelf niets aan gedaan heeft, en men wijst dus maar weer naar een ander.

Hier werden pogingen om een scanner op Hato te krijgen langs alle kanten gesaboteerd en toen het ding er eenmaal stond werd er systematisch voor gezorgd dat het apparaat niet werkte of dat er toevallig geen personeel voor was. Politici waaronder Godett verklaarden hier openlijk dat de drugs en de handel daarin naar zowel Nederland als de rest van het Caribische gebied juist goed was voor de economie van Curaçao ! Ga daar maar tegen zeuren Held, maar dat doe je niet natuurlijk, want Nederland is veel makkelijker om naar te wijzen.

De vluchtten van en naar Curaçao daar ging op een geven moment bewakers (VKC) op mee omdat het volledig uit de hand liep, vooral op de terugreis want dan werd het smokkelsucces gevierd, nergens ander op de wereld vertoond dat dit nodig was. Duitsland en Air Berlin hebben de negatieve gevolgen ook ondervonden, iedereen is op Schiphol slachtoffer van de 100% controle en nu wil men Eindhoven daar niet aan toe voegen omdat het probleem er nog steeds is. Maar, het is niet onze schuld, eigenlijk hebben we er niets mee te maken dat we het zo bont hebben gemaakt, we leven hier in ontkenning namelijk.

Beste heer William , wat ik heb geschreven, heeft u op tilt gesteld. Dus ik heb gelijk. Juist mensen als u hebben wij nodïg om dit eilandje op te bouwen. Wordt niet boos. Inhoudelijk had ik gelijk. Anders had u niet zo gereageerd. Is echt de mens eigen. Hatelijk komt in mijn woordenboek niet voor. Weet u de waarheid doet soms pijjn. Denk dat ik een snaar heb aangeraakt. Inhoudelijk is het waar. Dat weet u ook. Vroeger was het Emmastad en jullianadorp, met hun Shell politie. Nu doen jullie hetzelfdë. Verbitterd kan ik nooit zijn. Anders had ik u niet van repliek gediend. Ttouwens een verbitterd persoon heeft meestal een stoornis. Zo ben ik niet. Ik blij dat u zo verbitterd een antwoordt heeft gegeven. Facts of life. Het heeft u pijn gedaan.

Beste mijnheer Held.
U raaskalt, long story zonder enige inhoud, sorry. U kent mij niet en weet derhalve niet of ik een bijdrage lever al dan niet. Of ik wel achter de “bewaking” leef al dan niet zou niets moeten uitmaken voor de prestaties die ik al dan niet lever aan de samenleving.
U bent helaas een erg hatelijke man, wat uw bijdragen weergeeft. Verbittert en triest. Het doet mij een beetje denken aan ene Willemse die vroeger altijd op versgeperst reageerde. Same style zelfde trant.
Ik vind het zonde van mijn tijd uberhaupt nog te reageren, en zal dit dan ook niet meer doen. Ik wens u het beste.

Oke mijn beste William, de ene kiest straatroof de ander het slikken. Het verschil is dat die straatrover gevangenisstraf krijgt die ander de dood of straf. Het is niet kort door de bocht. Ook jijj of ik zouden een uitweg zoeken. Jij en ik, denk ik hebben een opleiding. Je mag het best weten ik was 14. Was ik al uit huis. Heb veel meegemaakt. Ik besefte toen dat ik een opleiding moest volgen. Ik wist dat ik een goed stel hersen had. Heb achteraf letterlijk en figuurlijk mijn doel gehaald. Ik heb ook door de jaren heen geleerd dat niet ieder dat heeft. Mijn zoon volgt twee u
studies op universitair niveau. Bij toeval heeft hij een goed stel hersenen. Als er geen perspectief is voor de kleine man krijg deze taferelen. Kijk achter de deur van deze personen dan praat je anders. Ik heb aan beide kant gezeten. Feit is dat overheid geen oog had of heeft voor deze mensen, alleen als men stemmen nodig heeft. Het wordt tijd dat de bevolking gaat inzien dat hun politici jarenlang hun aan het lijntje houdt. Neemt niet weg dat u gelijk heb. Weet u, de feiten die er worden gepleegd zijn hard. Het zoeken naar het probleem is vrij simpel. Kijk om u heen. U vindt het normaal als een kind van 18, geen baan heeft en weinig perspectief heeft. Wat denkt u wat voor oplossing hij zoekt, kijkende dat de wel bedeelden achter een muur met bewaking leeft. Hebben jaren zelf gecreëerd. Wij zijn de veroorzakers. Wij die het goed hebben en fitten tegen de samenleving zouden moeten handelen. Op alle sociale vlakken in onze samenleving. Wat is uw bijdrage? Die vraag moet aan een ieder stellen, die hiermee moeite mee heeft. Op zo een klein eiland? Of ik heb het goed, de rest mag stikken en ik lever maar kritiek hopende dat het overkomt en opgelost wordt. Zo werkt het niet. Begin in uw wijk een bijdrage te leveren. Of woont ook u achter de bewaking?

Mijnheer Held, ik kan het vaak met u eens zijn ahoewel deze keer niet. Het is te kort door de bocht je kunt niet en slachtoffer en dader zijn. Het is of het ene of het andere. Je slikt bollen omdat je hoopt dat je niet wordt gepakt en er op een snelle manier beter van wilt worden. Ik zou zeggen ga aan de slag en zoek een baan. Er zijn zat banen als je wilt auto’s wassen, papier prikken, afwassen er is genoeg, maar dat vertikt het gros. We overvallen liever oude mensen en plegen atrako’s en mishandelen weerloze mensen.
Bij thuiskomst van vakantie 1.5 mnd geleden bleek onze 80jarige buurvrouw overvallen en zo geslagen dat zij verleden mnd in het ziekenhuis is overleden. Dat is de realiteit van vandaag de dag.
Ik wilde dit even gezegd hebben. Waarvan akte.

Bolletjes slikkers zijn eenerzijds slachtoffer en anderzijds daders. Bewust weten ze wat hun te wachten zijn. Wie profiteert hiervan? De grote mannen die achter de schermen, dit organiseren. Ook die persoon, word bestuurd door de bron die buiten onze grenzen liggen. Waar er een vraag is, wordt de aanbod groot. Waar ligt de vraag? Nederland. Het makkelijk om vingertje te wijzen naar personen die in het rechtssysteem zitten. Als je de straffen gaat vergelijken met Nederland liggen ze nagenoeg gelijk of lager. Voordat er suggesties over bepaalde personen worden gemaakt moet je huiswerk doen. Schiphol heeft sinds jaar en dag 100% controle voor vluchten die vanuit latijnsamerika komen, zo ook Curaçao. Ook Curaçao tracht met hulp van Nederland wat aan te doen. De war on drugs is zeker een moeilijk te bestrijden misdrijf. Dit probleem ligt niet bij een rechter of simpele agent op straat. Dit probleem ligt veel verder als u denkt. Als er geen vraag was, zouden wij geen bolketjes slikkers hebben. Uit alle streken komen ze Nederland binnen. Vindt u het gek? De vraag ligt hoog. Dat weten de cocaïne boeren ook. De Afghanistaanse heroïnehandelaar ook. Probeer niet de schuld in de schoenen van een simple rechter, agent of bolletjes slikkers te schuiven. Kijk waar de vraag ligt.

Bolletjes slikkers zijn een slachtofferloos misdrijf en zou ook niet kunnen worden gestraft. De ‘war on drugs’ is verloren.

Opvallend dat er geen enkele schaamte bij de regeringspartijen bestaat over de bolitaslikkers die buitenlandse vliegvelden terroriseren.

Die zouden op vliegveld Hato al geweerd moeten worden.

De praktijk is dat de meerderheid van het bolitatuig op Hato gewoon het vluegtuig in kan stappen. Er wordt er een smokkelaar gepakt dan krijgt hij een celstraf die hij niet hoeft uit te zitten (Brian Mariano).

Grote drugsdealers (Giovanni de Pool) komen er bij de ridicule rechter Irma Lips zelfs met een werkstrafje van af!