DEN HAAG — De VVD maakt zich zorgen over de Curaçaose Statenverkiezingen, zeker na een artikel in De Telegraaf over de warme banden tussen Venezuela en Curaçaose partijen. Ook de PvdA benadrukte vandaag het belang van eerlijke verkiezingen.
De Nederlandse regering vertrouwt er echter op dat het Openbaar Ministerie fraude en buitenlandse inmenging zal vervolgen.
De Telegraaf schreef afgelopen weekeinde over Venezolaanse bemoeienis met de verkiezingen op Curaçao. PS-leider Helmin Wiels zou in 2012 geholpen zijn door oud-president Hugo Chávez en het Venezolaanse consulaat, dat ook een hechte relatie zou hebben met een aantal partijen die komende vrijdag verkiesbaar zijn, waaronder behalve PS, ook MFK, PAS en Kòrsou di nos Tur. De krant baseerde zich op anonieme bronnen.
De genoemde politieke partijen ontkennen dat ze steun uit Venezuela krijgen, schreef De Telegraaf. Het artikel was vandaag aanleiding voor VVD-Tweede Kamerlid André Bosman om opheldering te vragen aan minister Stef Blok, die de afwezige Ronald Plasterk als minister van Koninkrijksrelaties verving. Hij vroeg of de Nederlandse regering bekend is met mogelijke Venezolaanse bemoeienis en of er contact is geweest met de Venezolaanse consul. Bovenal blijkt Bosman zich zorgen te maken over aanstaande vrijdag.
“In de peilingen staat de MFK van Gerrit Schotte bovenaan en wordt de MFK genoemd door verschillende partijen als coalitiepartner. Deze man is veroordeeld voor corruptie, omkoping en witwassen. (…) Deze man loopt de kans weer aan de knoppen van het bestuur van Curaçao te komen zitten. Ik voorzie dan een bestuurlijke chaos”,
aldus Bosman. Minister Blok wees erop dat verkiezingen een autonome aangelegenheid zijn van Curaçao. “Volgens de eigen wetgeving van Curaçao is financiering door een buitenlandse mogendheid van een politieke partij op Curaçao niet toegestaan.
Als de anonieme informant reden heeft om zich zorgen te maken, dan is de logische weg om aangifte te doen of de informatie ter beschikking te stellen aan het Openbaar Ministerie”, zei hij. De rechtszaak tegen Schotte en eerdere veroordelingen van Curaçaose politici zijn volgens de minister het bewijs dat het OM zijn werk ook doet.
Bosman nam geen genoegen met dat antwoord en vroeg of er onafhankelijke waarnemers zullen zijn voor de verkiezingen.
“Verkiezingen zijn de basis van je democratie. Het kan niet zo zijn dat we een risico lopen dat een democratisch bestuur wordt gekocht”,
zei hij. Zijn PvdAcollega Roelof van Laar sloot zich daar bij aan, verwijzend naar de situatie op St. Maarten.
“De rechtszaken van nu gaan over de verkiezingen van vier jaar geleden, maar het parlement dat toen gekozen is heeft ondertussen wel vier jaar gezeten. Moet de regering niet in overleg treden met de Caribische landen om te streven naar meer transparantie over de financiering van partijen?”,
aldus Van Laar. Minister Blok erkende dat er risico’s zijn bij de verkiezingen, maar liet in het midden of Curaçao en St. Maarten om waarnemers hebben gevraagd. “In de staatkundige verhoudingen is het allereerst aan de landen zelf om te waarborgen dat verkiezingen goed verlopen.”
Bron: Amigoe
Nee hoor, heet ik dan oracle? Heb jij je misschien niet vergist NN? Ik heet toch geen Bazelaar? Ik heb nog nooit van mijn simpele leven geheime berichten ontvangen van de CIA, maar het is wel gewoonte dat de CIA sommige feiten open en bloot vrijgeeft in de internationale media. Dat zou jij gezien jouw anonieme geheime operaties en je belangrijke 007-positie toch moeten weten NN!? Je moet er inderdaad als de wiedeweerga werk van maken NN..hoe durven zij immers zo’n belangrijke 007 agent als jij over te slaan? 😆
Curaçao wakker worden , jullie gaan toch zeker niet op de crimineel Schotte stemmen, als dat zo is dan is het helemaal gedaan met het mooie Curacao alstublieft denk na !!,
Mano , heeft de CIA jou in hun geheime berichtgevingen niet in de CC gezet? Verdorie, ik ga er werk van maken. Zijn ze nu helemaal betoeterd . Mano in het ongewisse laten ! Ongehoord ( je snapt dat ik gezien mijn positie en contacten anoniem moet blijven :-; ).
Absoluut niet, ik kan het niet eens zijn met Bosman en de velen met hem, omdat ik niet geloof in in helderziende clowns. Ik sluit het niet uit, maar enkel vanwege de mogelijke tegenwerking die een regering Schotte 2 zou kunnen/mogen verwachten van ambtenaren met andere politieke agenda’s dan die van de MFK. Bovendien, aangezien ik, anders dan jullie, niet over een helderziend vermogen beschik, ben ik er ook niet zo van overtuigd dat MFK inderdaad de grootste partij van Curaçao zal worden. Dat wordt dus afwachten.
Enfin, geruststelde gedachte. Zelfs Mano sluit óók niet uit dat er – vermoedelijk – een chaos op Curaçao kan ontstaan. Hij is het dus met Bosman eens!
“Hij ‘voorziet’ bestuurlijke chaos en velen zijn óók díé mening toegedaan”. Daar zeg ‘t zelf;’voorziet’…
Ja. dat merk al jaren, dat velen óók die mening toegedaan zijn. Maar ik wist niet dat Bosman- en die velen mét hem- helderziend is of zo je wilt een ziener.. Lijkt mij eerder een geval van een wens die naar men zegt de vader van een bepaalde gedachte is oftewel, ‘de wens is de vader van de gedachte…’
Vergeet niet dat Schotte heus niet zo dom is als jullie hem inschatten, en zo graag afschilderen..De man weet natuurlijk al heel lang dat jullie hem ten koste van letterlijk alles willen belemmeren om regeringsverantwoordelijkheid te nemen.
Wie zegt nu dat hij niet zijn uiterste best zal doen om de boel niet te laten verzanden in een bestuurlijke chaos? Al is het maar om te bewijzen dat jullie hem volkomen verkeerd ingeschat hebben? Maar goed, ik sluit ook niet uit dat het op een bestuurlijke chaos zou kunnen uitlopen, met nadruk op ‘zou kunnen’..
Want, wat zeker ook in overdenking genomen moet worden is het netwerk van Curaçaose ambtenaren, zowel hoge als de lagere in rang, die hem het werk onmogelijk zal trachten te maken. Het saboteren/tegenwerken van regeringsbeleid door ambtenaren die een andere politieke mening op na houden dan hun chef, kent een lange historie op Curaçao, alleen, sinds 10-10-’10 is het voor zelfs leken als ik zichtbaarder geworden..
Je kunt van Bosman vinden, wat je wilt. Zijn opmerking over Schotte hakt natuurlijk wel hout, als hij zegt:
———
“In de peilingen staat de MFK van Gerrit Schotte bovenaan en wordt de MFK genoemd door verschillende partijen als coalitiepartner. Deze man is veroordeeld voor corruptie, omkoping en witwassen. (…) Deze man loopt de kans weer aan de knoppen van het bestuur van Curaçao te komen zitten. Ik voorzie dan een bestuurlijke chaos”
——–
Door Bosman in het verdachtenbankje te plaatsen, naast de Telegraaf, verandert niets aan de inhoud van zijn opmerking. Hij voorziet een bestuurlijke chaos. Ik ben – en ik denk velen met mij – óók dié mening toegedaan!
Denk je dat hetgeen Bosman e.a. Hollandse parlementaire wijsneuzen beweren op waarheid berust? Nee dus!! Bosman en zijn VVD kornuiten koesteren een persoonlijke nietsontziende haat t.o.v. Antillianen in het algemeen, maar in het bijzonder tegen Antillianen van het eiland Curaçao, dat hebben ze inmiddels de afgelopen 20 jaar wel bewezen. Trouwens, ook de zogenaamde Nederlandse Che Guevara alias ‘nep-linkse’ Socialist Van Raak kan er wat van. Indien er maar één tiende waar is van Bosman’s boute bewering, hoe is het dan mogelijk dat de belangrijkste geheime/inlichtingendienst ter wereld er nooit iets over heeft gezegd/ beweerd?
Neem het maar aan, de CIA had het meteen geweten. Aangezien ik info van de CIA hoger inschat dan de fabels van een verzuurde VVD-er, beschouw ik André Bosman als niks anders dan een verzuurde sprookjesverteller, op Curaçao zou hij als payaso geduid zijn geworden. Ik heb te doen met die 2e kamergasten die door haat bezeten, onophoudelijk als een stel verwarde kippen op Curaçao blijven pikken. Wat betreft de telegraaf, die voormalige Nederlandse Nazi-krant die tijdens WO 2 indirect heeft meegewerkt aan de deportatie van honderddertigduizend Nederlandse Joden naar de verschrikkelijke gaskamers, hoef ik niet eens woorden vuil te maken.
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen corruptie heerst op het eiland, of dat er geen corrupte politici bestaan op Curaçao, dat is wél degelijk bewezen en dus een waarheid als een koe!
Trouwens, zit die Bosman wel echt in de tweede kamer??? Ik zie zijn naam namelijk nooit verschijnen in de NL dagbladen, tenzij het over de Antillen gaat….O ja, bijna vergeten, maar de verkiezingen interesseert mij geen moer, ik ga toch niet stemmen, heb ik trouwens nog nooit gedaan…maar het gekke is dat ik wel iedereen aanraad om te gaan stemmen..ook weer zo iets geks…
Juist Bosman die niet kan wachten om alle Curaçaoënaars eruit te gooien van Nederland als de Koninkrijk der Nederlanden, best ironisch dat die zich nu zorgen maakt! Hiernaast de beweringen v/d Telegraaf journalist Timmer, lijkt meer op speculatie/spannend leesboek dan wat ook. Waar zijn de bewijzen gebleven? De enige overeenkomsten tussen Chavez en Wiels is dat beide in 2013 zijn overleden op de 5de dag van een maand, Chavez op 5 maart en Wiels op 5 mei. Hoe kan een president die ernstig ziek was en niet eens beëindigd kon worden na verkiezingen van 2012 iets betekenen voor Curaçao? Het was simpelweg het volk dat heeft gekozen, waarvan een grotere groep voor PS dan de PAR in 2012. Er was gewoonweg te veel onvrede over PAR, de onderhandelingen over de nieuwe staatkundige structuur, hoe de 1st regering van het nieuwe land naar huis werd gestuurd, de SI en NO referendum enz. Laat het volk zijn vrije keuze makken, dat is democratie! De vraag is welke belangen heeft Nederland nog steeds in Venezuela enkele hints zijn: http://www.shell.com.ve/; https://www.rnw.org/archive/netherlands-threatened-dutch-weapons; https://fd.nl/ondernemen/1168418/venezuela-gunt-boorcontracten-aan-schlumberger-nv
Hiernaast is het niet in het belang van Nederland zelf en VVD ‘ers als Bosman dat Curaçao aan zijn onafhankelijkheid werkt? Als DP, MFK, MAN, PAR, PAIS, PNP, PS, enz. wint zal het toch niet uitmaken. PS heeft tijdens zijn hele regeringsperiode geen blijk gegeven om echte te willen gaan voor onafhankelijkheid, dus chill de zet is aan de Curaçaose volk om een keuze te maken bij de aankomende verkiezingen.