WILLEMSTAD — Volgens Age Bakker, voorzitter van het College financieel toezicht (Cft) is het niet goed voor het investeringsklimaat als er veel discussie is rond de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS).
“Het zal goed zijn als daar een oplossing voor komt”, zei Bakker woensdag tijdens de persconferentie op Curaçao.
Het Financieele Dagblad schreef op 10 juni dat De Nederlandsche Bank (DNB) vraagtekens plaatst bij de integriteit van haar collega-toezichthouder op Curaçao. Het zou zo’n puinhoop bij de CBCS zijn dat DNB extra bevoegdheden heeft gevraagd en heeft gekregen om op te treden op CBCS-grondgebied.
De persconferentie werd belegd in het kader van het werkbezoek van het Cft aan Curaçao. Het jaar 2015 is afgesloten met een licht positief saldo na een flinke dotatie aan het schommelfonds. De begroting van Curaçao is voor het derde jaar op rij sluitend. Wel blijkt dat de overheidsinvesteringen in 2015 achterliepen op de begroting, zegt het Cft.
Deze week is de tweede begrotingswijziging 2015 in de Staten behandeld, waardoor de jaarrekening 2015 voor september kan worden opgesteld. “Voor het volledig afwikkelen van de financiële dossiers is het van belang dat de Staten ook andere financiële wetgeving spoedig behandelen, zoals de Landsverordening optimalisering overheidsgelieerde entiteiten en de jaarrekeningen 2012 en 2013”, aldus het Cft.
Volgens Bakker zijn gezonde overheidsfinanciën belangrijk, maar is dat niet voldoende. “Wat nodig is, is een verbetering van het investeringsklimaat. De red tape moet onder andere worden verminderd.” Dat de overheidsfinanciën op orde zijn en dat er geen verdere besparingsmaatregelen worden getroffen, had moeten bijdragen aan het versterken van het vertrouwen. Dat is echter niet gebeurd. “Men wil ‘eerst zien dan geloven’. Men is voorzichtig. Het investeringsklimaat wordt ook niet bevorderd door allerlei discussies die er nu zijn over de CBCS. Daar maak ik mij ook wel zorgen over”, aldus Bakker.
Tegelijkertijd is het aantal bedrijven dat investeringen doet voor het eerst in vijf jaar gestegen. “Na vijftien jaar stilstand zie je nu iets van hoop”, zei de Cft-voorzitter. Concrete projecten zijn de bouw van de tweede megapier, de onderhandelingen met Damen Shipyards, de uitbreidingen op de luchthaven en op iets langere termijn de modernisering van de olieraffinaderij. “Die er linksom of rechtsom zal moeten komen. Het biedt toch een heel groot perspectief voor de bestrijding van de armoede op het eiland”, aldus Bakker. “Uiteindelijk moeten er banen komen. Gezonde overheidsfinanciën is een noodzakelijke voorwaarde maar is niet voldoende. De particuliere sector is aan zet en daarvoor moet het investeringsklimaat verbeterd worden.”
Bron: Amigoe
Deze uitleg is ons zo helder als koffiedik. Betekent dat nu dat de artikelen over de Centrale Bank onzin waren en dat de overheid en alle andere bedrijven altijd oppassend en zorgzaam de pensioenpenningen afgedragen hebben aan de pensioenfondsen? Er zijn dus helemaal geen pensioenjaren verdwenen? Of moeten we onze mond houden over dit delicate onderwerp? Raar verhaal van een serieuze toezichthouder. Of is dat toezicht ook elastisch en wordt dat beïnvloedt door de politieke constellatie? Heeft het Cft/CAft reputatiemanagement nodig, evenals de rest van de toezichthouders, de overheid en de pensioenfondsen? Dat moet dan wel degelijk gebeuren. Renée van Aller&John de Vries