DEN HAAG — Het duurt mogelijk nog tot volgend jaar voor er duidelijkheid is over een mogelijke rechtszaak van zakenman Francisco Corallo tegen Knipselkrant Curaçao. Dat meldt Corallo’s advocaat Gerard Spong vandaag desgevraagd.
Spong deed namens zijn client aangifte van smaad en laster tegen Knipselkrant Curaçao bij het Openbaar Ministerie van Rotterdam, maar dat besloot in mei om de zaak niet in behandeling te nemen.
“Onze capaciteit is schaars en die gebruiken we liever op andere gebieden”,
aldus een woordvoerder destijds. Eerder deze maand maakte Spong bezwaar bij het gerechtshof tegen die beslissing om niet tot vervolging over te gaan, een zogeheten artikel 12-procedure.
Het gerechtshof beoordeelt of het OM de juiste beslissing heeft genomen en kan de betrokken officier van justitie opdracht geven om alsnog tot vervolging over te gaan of de vervolging voort te zetten. Die beoordeling neemt echter wel tijd in beslag.
“Een termijn inzake de artikel 12-procedure is helaas niet te geven. Het kan nog wel zes tot negen maanden duren”,
aldus Spong. De advocaat meldt verder dat er voldoende reden is om Knipselkrant te vervolgen en de zaak voor een rechter te brengen.
“Het belang van de gevraagde vervolging ligt in de omstandigheid dat de heer Corallo er schoon genoeg van heeft om bij voortduring op laag bij de grondse wijze mikpunt van beledigingen, laster en/of smaad te zijn.”
Knipselkrant Curaçao brengt dagelijks een overzicht van nieuws uit andere media, maar publiceert ook columns en blogs over het nieuws. In die blogs wordt Corallo omschreven met de term ‘maffiamaatje’.
Bron: Amigoe
Juliet:
“What’s in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet.”
Romeo and Juliet (II, ii, 1-2)
Spong en haast, de kassa rinkelt, de teller tik gewoon door. Kan Spong niet lang genoeg duren.
Misschien volgend jaar, misschien wel het jaar er na.
Niemand schijnt haast te hebben ook Spong niet.