DEN HAAG — Het is niet haalbaar om de kinderbijslag in Caribisch Nederland te verhogen van zo’n 40 dollar naar 150 dollar per maand. De regering ziet geen mogelijkheid om jaarlijks de benodigde zes miljoen euro te reserveren, maar vreest ook nadelige gevolgen.
“Het bedrag dat een inwoner van Caribisch Nederland dan aan kinderbijslag ontvangt, staat dan niet in verhouding met bijvoorbeeld inkomen uit arbeid. Een aanzienlijk aantal gezinnen zou zelfs meer middelen ontvangen aan kinderbijslag dan aan andere inkomsten”, schrijft minister Ronald Plasterk in antwoord op een motie van Roelof van Laar (PvdA) en Ronald van Raak (SP). Eerder dit jaar vroegen ze naar de mogelijkheid om de kinderbijslag vanaf 2017 te verhogen.
Plasterk merkt op dat er wel aandacht is voor de bestrijding van armoede onder kinderen, zoals de Tweede Kamer ook verzocht. Voor de periode 2015-2017 werd hier drie miljoen euro voor gereserveerd. In aanvulling hierop heeft het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid nog eens structureel 100 miljoen euro gereserveerd voor de aanpak van armoede onder kinderen in Nederland, waarvan een miljoen specifiek bestemd is voor kinderen in Caribisch Nederland, aldus de minister. “Gerichte inzet op het bestrijden van armoede onder kinderen in Caribisch Nederland is te verkiezen boven het herbestemmen van de beschikbare middelen naar een verviervoudiging van de kinderbijslag, die ook geldt voor ouders die niet in armoede leven”, schrijft hij.
Bron: Amigoe
We leven in 2016 en nog steeds wordt er onderscheid gemaakt tussen Europese Nederlanders en Caraïbische Nederlanders die van overheidswege met ongelijke behandeling hebben te maken. Het beste idee lijkt me om heel die kinderbijslag in het gehele koninkrijk af te schaffen zodat men eindelijk eens aan geboortebeperking gaat denken.
Aram , jouw geschiedenis is deporabel. Toevallig zit ik aan de Sociaale kant . Jij aan de economische. De vraag lag niet op het eiland. Het lag elders. Of niet? Mijn beste econoom. Ik praat niet over vandaag. Ik praat van hoe dit heeft kunnen onstaan. Dan moeten wij terug. Hadden wij een gelijkwaardige sociaal beleid in alle gebieden en een gelijkwaardig economische beleid, dan was het van anders. Verdiep je daar in een keer. Ligt aan ons. De mooie koninkrijk. Kom op. Volg vandaag hoe ons koningshuis nooit belasting heeft betaald. Kijk aan wie en waar het lag.
Wat denk je van de grote winstmarges? Vergelijk de prijzen eens met die uit Europa. De verkoopprijzen zijn over het algemeen 50% hoger dan daar.
De Happy Rich People maakt het niet uit wat ze moeten betalen.
Dan moet je maar eens goed in de rekken kijken!
S Held
je kennis van Economie is miserabel.
@Stanley Held, ik lees graag jou bijdragen en ook die van Aller d Vries.
Jullie beiden zeggen de dingen zoals ze zijn. Geen gedraai en uitsluiting van mensen vanwege onderbuikgevoelens maar gewoon doen wat de Wet voorschrijft.
Beste heer LaStiwz, dat zou kunnen onder normale omstadigheden. Dit Eiland is en was vanaf 1634 Nederland. Of niet? Was tijdens uw 80 jarige oorlog. U heeft het eiland bevolkt. U heeft hiervoor gekozen. Na 1948 heeft onder druk van VN, besloten om ze min of meer autonomie te geven. Jaren was er daar geen behoorlijk bestuur. Het was uw bestuur. Het was vanaf die periode ongelijk. Pas na 1863 heeft u getracht om het gelijk te houden. Maar nee, geld was toennin uw belang. Kom op. Begin nu de bevolking gelijk als de uwe gelijk te trekken. Uw domme Antilliaan. Raar he?
“…Als er in een deel kinderbijslag wordt gegeven, moet het voor een ieder zo zijn. Ook de uitkeringen…”
@Held: dit geldt dan ook voor de inzet, arbeidsethos, belasting, kwalificaties, opleiding etc. Ik ben een voorstander van gelijke monniken, gelijke kappen, maar dat houdt ook in, ongelijke monniken, ongelijke kappen.
Het gaat hier niet om AH of Esperamos. Gaat hier om wat wij als Koninkrijk willen doen voir onze rijksgenoten. Wij zijn gewoon hetzelfde. Denk ik. Als er in een deel kinderbijslag wordt gegeven, moet het voor een ieder zo zijn. Ook de uitkeringen. Dat is de reden dat de minderbedeelden het slechter hebben als de rest van het Koninkrijk. Met alle gevolgen vandien, rascisme en zich als tweede burger speelt dan een rol. Wil het koninkrijk dit oplossen, dan zal men alles gelijk moeten trekken.
“…Prijzen bij Appie Hein zijn voor de minderbedeelden helemaal niet te betalen…”
@opmerker: dat klopt, maar bij AH hoef ik, in tegenstelling tot bijv. Esperamos, niet in de winkel tussen de rattenvallen door te lopen. Dat is mij i.i.g een paar gulden waard.
Als alles zo duur is en niemand het kan betalen waarom zijn die winkels dan nog niet failliet? Alleen de toeristen die de winkels draaiende houden?
Uitkeringen die van overheidswege worden verstrekt moeten in verhouding liggen tot de salarissen die de lokale commerciële/private ondernemers aan hun medewerkers verstrekken. Daar begint het. Waarom zijn die salarissen zo laag? En wat er aan te doen om die hoger te krijgen ? Op dat laatste heeft de overheid nauwelijks tot geen invloed want we hebben een vrije markteconomie.
( it’s the economy !).
Quote:“Het bedrag dat een inwoner van Caribisch Nederland dan aan kinderbijslag ontvangt, staat dan niet in verhouding met bijvoorbeeld inkomen uit arbeid.
Met andere woorden geeft Plasterk dus toe dat het inkomen uit arbeid op Bonaire dus heeeeeel erg laag is.
Plasterk heeft zich schijnbaar nimmer verdiept in de werkelijke kosten van levensonderhoud op dit “Rijksdeel”
In Nederland hebben b.v. de supermarkets regelmatig reklame aanbiedingen waarvan de klanten dan profiteren. Op Bonaire zijn de prijzen echter schreeuwend hoog en aanbiedingen zie je nimmer. Dit is trouwen ook op Curacao het geval. Prijzen bij Appie Hein zijn voor de minderbedeelden helemaal niet te betalen.
Maar ja, de PVDA is niet voor deze mensen.