29 C
Willemstad
• vrijdag 26 april 2024

Extra | Journaal 24 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 23, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, April 19, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Ignacio wordt tijdelijke directeur CAH

HomeMediaAmigoe | Ignacio wordt tijdelijke directeur CAH
Ignacio wordt tijdelijke directeur CAH
Ignacio wordt tijdelijke directeur CAH

WILLEMSTAD — Wilhelmus Ignacio wordt tijdelijk de directeur van de Curaçao Airport Holding (CAH). Dat heeft minister van Economische Ontwikkeling en Toerisme Stanley Palm (Pais) vandaag in de Staten bekendgemaakt.

Wilhelmus Ignacio is momenteel hoofd operationele zaken van de CAH. De holding moet in de gaten houden dat alles op en rondom het vliegveld goed draait. Momenteel is Maurice Adriaens directeur van de holding. Zijn contract loopt eind mei af. Verschillende Statenleden vermoeden politieke redenen van de minister om het contract van Adriaens niet te verlengen.

Volgens Palm heeft de ministerraad begin april een besluit genomen om Ignacio tot interim-directeur te benoemen. Maar parlementariër Gerrit Schotte (MFK) beschikt over een brief waarin staat dat het besluit om Ignacio in die functie te benoemen, eerder zou zijn gevallen. Schotte beschuldigde minister Palm ervan het parlement niet naar waarheid te informeren. Ook over de benoeming van ene mevrouw Herrera in een ‘petit comité’ dat zich met de luchthaven bemoeit, kon Palm geen duidelijkheid verschaffen. Dit tot grote ergernis van Schotte. Hij vond dat de minister heel veel informatie voor de Staten achterhield.

De onduidelijkheid over de gang van zaken tussen minister Palm en CAH heeft ertoe geleid dat verschillende parlementariërs vorige maand vragen hebben gesteld aan de minister. Nadat Palm die vandaag had beantwoord was Armin Konket van oppositiepartij PAR heel stellig. Hij beschuldigde de minister direct ervan op verschillende punten in het parlement te liegen. Zijn advies aan Palm was dan ook om alvast zijn ontslagbrief te gaan schrijven.

Dat Konket tot dat advies kwam lag niet alleen aan de brief die Schotte in zijn bezit heeft. Konket schermde ook met een brief waarin stond dat de minister een rapport van York Aviation al in augustus 2013 had ontvangen van CAH. In dat rapport wordt aangeven hoe gevaarlijk bijvoorbeeld de slurven naar de vliegtuigen zijn voor de passagiers en het personeel van de luchthaven. De minister beweerde echter dat hij pas veel later van het rapport hoorde. Hij verweet Adriaens al die tijd niets te hebben gedaan met de conclusies uit het rapport. Maar volgens Konket was hij wel degelijk in het bezit van het rapport. De minister zou degene zijn geweest die niet op de inhoud had gereageerd. Ook een rapport van Soab waar Schotte in de vergadering van vorige maand aan refereerde, stelde Palm vandaag niet te hebben.

Palm gaf aan zijn best te hebben gedaan om de vragen van de parlementariërs te beantwoorden. In sommige gevallen werd hij zelf met tegenstrijdigheden geconfronteerd. Tegenstrijdigheden vanuit de CAH. Zo zijn de personeelkosten van de holding volgens rapportages enorm gestegen. De minister haalde de jaarrekeningen van 2011 en 2012 aan. Daarin staat duidelijk vermeld dat het aantal personeelsleden twaalf is gebleven. Terwijl de holding volgens Palm aangeeft dat er personeelsuitbreiding was en dat de loonkosten onder andere daardoor flink waren gestegen.

Voor wat betreft de projecten rondom de luchthaven gaf Palm aan dat hij deze altijd heeft gesteund. Hij wilde alleen de focus naar de luchthaven zelf schuiven. Dit omdat er rapporten zijn die aangeven dat als een luchthaven optimaal draait, het aantal toeristen dan ook stijgt. De andere projecten rondom de luchthaven hadden niet direct invloed op het toerisme.

Volgens Palm was Maurice Adriaens aan het schermen met projecten die al miljoenen hebben gekost, terwijl er zeer weinig echt concreet werd gerealiseerd. Alleen een wijnbedrijf is er uiteindelijk echt gekomen. De minister wekte de indruk dat de luchthaven zelf minder belangrijk was voor Adriaens. Gerrit Schotte wees de minister erop dat zowel de holding zelf als KPMG in een rapport had aangegeven dat aan 75 procent van de wensen van de minister was voldaan. Schotte gaf hiermee aan dat de motieven die aangedragen werden om het contract van Adriaens niet te verlengen, geen stand hielden.

Nu alles erop wijst dat Wilhelmus Ignacio tot interim-directeur wordt benoemd, zal hij dan ook de toekomstige directeur gaan inwerken wanneer deze wordt benoemd. De regering heeft een bureau opdracht gegeven om de werving en selectie voor die kandidaat te starten.

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

4 reacties

  1. @@MMIk heb wel eens het idee, dat dit eiland gewoon een groot gekkenhuis is met leugenaars, fantasten, zwak begaafden en criminelen.:
    Zitten wij ook in dan….. 🙂
    Maar je hebt gelijk hoor: het enige wat op deze klip in 1 keer goed gaat, is dat het altijd fout gaat …

  2. Wat in hemelsnaam draait er op Curacao eigenlijk wel goed /professioneel en zonder gekonkel? Ik heb wel eens het idee, dat dit eiland gewoon een groot gekkenhuis is met leugenaars, fantasten, zwak begaafden en criminelen.

  3. Dat de statenleden van PNP, PAR, Leeflang commentaar geven op de vreemde en als vriendjes politieke geziene beslissing van Palm over Adriaens die zelf ook zo rot is als maar kan, heeft de drop L-L van een Gerrit de Raaf natuurlijk helemaal niks te zeggen over dit feit. Hij heeft in zijn tijd als premier niet anders gedaan als vrienden en familie op posten gezet waar zij niet geschikt voor waren, ze waren alleen maar goed om hem Gerrit de Raaf en zijn cornuiten ruimte en medewerking te geven en te verlenen om het land leeg te roven.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties