WILLEMSTAD — De Olieraffinaderij Isla heeft gistermiddag uitgehaald naar ‘pressiegroepen en daaraan gelieerde personen’ in een persbericht met als doel ‘beide kanten van de medaille te tonen aan het publiek’.
Volgens de Isla is het ‘belangrijk om de objectiviteit te behouden en data en informatie correct te interpreteren om zo geen klimaat van aversie te wekken’.
Het persbericht met de titel ‘De belastering van de olieraffinaderij Isla gaat door’ haalt thema’s uit twee rapporten uit 2005 en 2013 aan, die volgens de Isla ‘regelmatig uit de juiste context worden getrokken of verkeerd worden geïnterpreteerd om een twijfelachtig doel te dienen’.
De Isla refereert hiermee aan het EcoRYS rapport uit 2005, waarin de economische waarde van de raffinaderij en haar impact op de volksgezondheid zijn onderzocht. Volgens de Isla is het onmogelijk om in een rapport met een economische basis de gezondheidsrisico’s te kwantificeren, en maakt het dat deel van het onderzoek ongeldig.
Daarnaast trekt het persbericht de geldigheid van het tien jaar oude rapport in twijfel, omdat het als vergelijkende casus de hoofdstad van Indonesië, Jakarta heeft gebruikt; een stad die vanwege de omvang en ligging volledig onvergelijkbaar is met Curaçao, volgens de raffinaderij. De Isla spreekt van ‘appels met peren vergelijken’ en noemt het ‘uit moreel oogpunt verdacht dat pressiegroepen en hieraan gelieerde personen data uit dit onderzoek aanhalen’.
Op basis van de Nationale Gezondheidsenquête Curaçao 2013 concludeert de Isla dat, ‘wanneer er al sprake zou kunnen zijn van hoge gezondheidskosten op het eiland, dat hierbij vanzelfsprekend geen verband kan worden gelegd met de raffinaderij’.
Tevens stelt de Isla dat het percentage van de bevolking dat zegt last te hebben van de stank door de raffinaderij sinds 1994 hetzelfde is gebleven. Ten slotte wordt onderzoek aangehaald waaruit blijkt dat ‘hogere percentages van de bevolking zijn blootgesteld aan muggen, knaagdieren, vuil en afval, geluidsoverlast, luchtvervuiling (door de Isla of andere bedrijven, red) en criminaliteit, dan aan stank van de Isla’.
Bron: Amigoe
Pukkie | 17 oktober 2015 om 03:06 | Beantwoorden
Waterstofproductie met zonne-energie moet voor Curacao een makkie zijn. Wie gaat dat eens onderzoeken?
@ Pukkie: een ei bakken is voor de gemiddelde Curacao nog niet eens een makkie, laat staan waterstofproduktie!
Over die (geheime) afspraak betreffende een automatisch doorlopende huur na 2019 , wordt verder niets vermeld. Toch is dat een van de be;langrijk zaken die bij het beëindigen van de overlast horen. Er moet toch iemand zijn die die afspraak heeft gemaakt. Of moeten we wachten tot de wal het schip keert en de volgende tien jaar vol ellende aanbreekt. Overigens zijn de olieprijzen weer aan het dalen en de alternatieven winnen aan belang. Shell gaat in Duitsland 400 tappunten voor waterstofauto’s bouwen, omdat die de elektrische auto niet zien zitten voor de toekomst. Waterstofproductie met zonne-energie moet voor Curacao een makkie zijn. Wie gaat dat eens onderzoeken?
er zijn meestal 2 kanten aan een zaak.
maar hier is er maar 1 kant.
De isla is een kanker verwekkende fabriek, die het volk in marchena, veeris en wishi vergiftigt…..
de groene aanslag is puur kanker!!!
1 +++++++
Ze hebben gelijk, iedereen weet toch dat de Isla en aanverwante het schoonste bedrijf is op Curaçao en die groene huizen dat is puur voor de show, dat doen we alleen voor de toeristen als een vreemd soort attractie.
begit het dun in hun broeken te lopen, laten we maar een claim neerleggen in diverse landen en beslag leggen op diverse gelden.