WILLEMSTAD — Het onderzoek naar het handelen van Bernice Calmes, de op non-actief gestelde secretaris- generaal van het ministerie van Sociale Zaken, Arbeid en Welzijn (Soaw), en haar adviseur Jan Schinkels is bijna afgerond.
Dat heeft Soaw-minister Ruthmilda Larmonie-Cecilia (PS) gisteren laten weten op vragen over dit onderwerp tijdens de persconferentie van de ministerraad die gisteren werd gehouden.
Beide topambtenaren werden op 9 maart per direct door de minister op nonactief gesteld. De redenen daartoe waren de verdenking van valsheid in geschrifte, het antidateren van documenten en het met opzet aanbrengen van inconsistentie in data.
Daarop gelastte de minister een onderzoek naar deze vermeende feiten. Dat onderzoek is volgens de minister bijna afgerond.
“Het zit in de laatste fase”,
antwoordde zij gisteren op vragen hierover. Het botert al twee jaar niet tussen de Soaw-toplaag en de PS-ministers.
Onder minister Sherwin Josepha werd in 2013 het volledige managementteam van Soaw op non-actief gesteld. Sectordirecteur Donna Philbert spande hiertegen een kort geding aan.
Minister Jeanne-Marie Francisca volgde Josepha op en erfde deze zaak, die door sectordirecteur Philbert werd gewonnen. Francisca traineerde de terugkeer van het managementteam naar de werkplek, een situatie die haar uiteindelijk het ministerschap kostte omdat haar eigen partij een motie van wantrouwen initieerde.
In de uitspraak van het kort geding werd de beslissing om het managementteam uit functie te zetten nietontvankelijk verklaard. Een van de leden van het team, Victor Monk, keerde niet terug maar werd tijdelijk aangesteld als interimmanager bij het ministerie van Bestuur, Planning en Dienstverlening (BPD).
En nu is het minister Larmonie die in de clinch ligt met topambtenaren van het Soaw-ministerie. Vorig jaar al werd door minister Larmonie voor een korte periode SG Calmes de tekenbevoegdheid ontnomen, om daarna weer teruggegeven te worden.
Uit onderzoek van deze krant naar de op non-actief stelling van SG Calmes en haar adviseur Schinkels blijkt dat de aantijgingen van minister Larmonie- Cecilia op zijn minst dubieus te noemen zijn. Dat blijkt uit de vergelijking van de ontzeggingsbrief (waarmee de SG en haar adviseur de toegang tot Soaw werd ontzegd) van de hand van de minister van 9 maart met het verweerschrift van 11 maart van de hand van de advocaat van SG Calmes, die in handen zijn van deze krant.
Zo ook de ontzeggingsbrief aan het adres van de adviseur van de SG, Jan Schinkels, en zijn verweerschrift. Uit de verweerschriften komt namelijk naar voren dat de belangrijkste oorzaak van deze aantijgingen wel eens bij de minister zelf zou kunnen liggen.
Vorige maand publiceerde de Amigoe hier al uitgebreid over en concludeerde dan ook dat het onderzoek, dat nu bijna voltooid is, meer dan wenselijk is.
SG al ‘vervangen’
Minister Larmonie-Cecilia antwoordde gisteren ook op de vraag of het klopt dat er inmiddels iemand anders op de plek van de op non-actief gestelde secretaris-generaal zit. De minister bevestigde dit bericht en liet weten dat het gebruikelijk is in dergelijke gevallen om iemand anders tijdelijk te benoemen.
“We moeten elkaar kunnen vervangen. Dat geldt ook voor ministers.”
Wie er op de plek van de SG is gezet, wilde de minister ondanks aandringen van de pers niet zeggen.
“Het is niet van belang wie er zit en die informatie ga ik niet delen. Interne zaken moeten interne zaken blijven.”
Functioneren
Minister Larmonie meldde tijdens de persconferentie van gisteren ook dat Curaçao niet kan functioneren zonder het ministerie van Soaw. Deze opmerking leverde de minister in het kader van het bovenstaande de volgende vraag op:
“Aangezien de dienstverlening van het ministerie niet functioneert, kunnen wij dan uit uw woorden concluderen dat Curaçao niet functioneert?”
Bron: Amigoe