26 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Opnieuw 6 jaar geëist tegen ex-bewaker GOG

HomeMediaAmigoe | Opnieuw 6 jaar geëist tegen ex-bewaker GOG
Opnieuw 6 jaar geëist tegen ex-bewaker GOG
Opnieuw 6 jaar geëist tegen ex-bewaker GOG

WILLEMSTAD — Het Openbaar Ministerie heeft wederom zes jaar gevangenisstraf geëist tegen de veroordeelde Quentin Anastacia, een voormalig bewaker van de Justitiële Jeugdinrichting (JJIC, voorheen GOG), voor seksueel misbruik van drie meisjes ouder dan twaalf, maar jonger dan zestien jaar.

Dit vond in de periode van december 2012 tot en met vorig jaar plaats. De man werd door de eerste rechter tot zes jaar veroordeeld, maar was het hiermee niet eens en ging in beroep.

De beroepszaak werd donderdag door het hof behandeld en het OM ziet geen reden om af te wijken van de eerder opgelegde strafmaat, oftewel zes jaar gevangenisstraf.

Rechter Constantijn van Dam van Isselt oordeelde in zijn vonnis dat de gedetailleerde verklaringen van de slachtoffers geloofwaardig en betrouwbaar zijn. Eén van de meisjes haalt in haar verklaring zeer specifieke data en omstandigheden aan en geeft daarvoor zelf als onderbouwing dat zij schriftelijke notities bijhield.

De rechter oordeelde tevens dat de belastende verklaringen in voldoende mate worden ondersteund door het overige voorhanden zijnde bewijsmateriaal, in onderlinge samenhang bezien.

Anastacia hanteerde de modus operandi om vooral ‘s nachts op zijn ronde via het raam contact te leggen, koekjes en ander lekkers uit te delen en de meisjes te vragen om naaktfoto’s met zijn telefoon te maken. De verklaringen van twee van de meisjes ondersteunen elkaar bovendien ten aanzien van een incident waarbij zij beiden middels orale seks de man moesten bevredigen. Ook dwong hij hen om aan elkaar te zitten.


Vrije gang

Anastacia werkte volgens de directrice van de inrichting sinds 2005 bij de JJIC. Hij was een vertrouwenspersoon voor de organisatie en was multi-inzetbaar. Tevens was hij in zijn jonge jaren zelf opgenomen geweest in de GOG. De directrice deed op 23 mei aangifte bij de politie van de verkrachtingen (vanaf 2012), nadat zij hiervan een dag eerder op de hoogte werd gesteld door de leiders van de meisjesafdeling ‘Kara pa Solo’.

Echter, uit het vonnis blijkt dat de man ook al sinds 2011 pogingen had gedaan om seks met een ander meisje te hebben. Het meisje werd tijdens haar verblijf in de inrichting en ook nadat ze werd ontslagen door de man lastig gevallen. Nadat ze werd ontslagen uit de inrichting kreeg ze een keer een lift van de man om naar de dokter te gaan en hij bleef er op aandringen dat ze met hem naar zijn woning moest gaan om even seks te hebben. Soortgelijk gedrag heeft hij ook jegens een ander meisje vertoond. Haar werd in de bus onderweg naar de dokter verzocht om zich door hem te laten betasten.

Het is opmerkelijk dat de man ruim de mogelijkheid had om de in het JJIC opgenomen meisjes, soms onder dwang, wakker te schudden om foto’s van hun ontblote lichaam te vragen of orale seks te bedrijven.

Ook werden de meisjes seksueel gepenetreerd. Zo was de man regelmatig ‘s avonds alleen (zonder een vrouwelijke collega) met de meisjes en had hij vrij toegang tot hun slaapkamers.

Hij verrichtte tevens werkzaamheden zonder toezicht in hun slaapkamers, zoals het ophangen van gordijnrails, zoals hierboven genoemd. De man gebruikte ook een meisje dat niet meer opgenomen was in de inrichting om andere meisjes voor hem te ronselen. Zij kwam langs bij de inrichting en hielp hem de meisjes te dwingen om seksuele handelingen toe te staan.

Uit het eerste vonnis blijkt bovendien dat er kans op herhaling is. De rechter heeft hiermee rekening gehouden en heeft ondanks Anastacia’s blanco strafblad de straf verder niet gematigd met een voorwaardelijk gedeelte. Het hof neemt over enkele weken een beslissing in deze zaak.

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

1 reactie

  1. Leve rechter Constantijn van Dam van Isselt!

    Wat een verschil met het halfzachte ei Irma Lips!

    Kan Constantijn de zaak Schotte niet overnemen van Irma?

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties