WILLEMSTAD — De MAN laat de deur open om een coalitie te vormen met MFK en Kòrsou di Nos Tur. Dat is de conclusie van enkele ingewijden na de vergadering gisteren tussen de vier partijen die eerder een bereidwilligheidsverklaring hebben ondertekend.
Alhoewel verkiezingswinnaar MAN zegt een coalitie te willen vormen die leunt op veertien zetels (tweederde meerderheid) in het parlement, sluit de partij tegelijkertijd een samenwerking met Movementu Progresivo van Marilyn Moses uit.
In een persbericht benadrukt MAN dat een coalitie die op tweederde meerderheid in de Staten leunt nodig is om aanpassingen te kunnen doen aan de Staatsregeling. Daarnaast is een tweederde meerderheid nodig om op basis van inclusie te werken, om voor stabiliteit en rust te zorgen en om het land uit zijn huidige situatie te halen.
De overige drie partijen, PAR (4 zetels), PNP (2) en PS (2) willen de bereidwilligheidsverklaring in ere houden en streven nog steeds een coalitie na die rust op een meerderheid van twaalf zetels binnen het parlement. De drie zijn content om met verkiezingswinnaar MAN een coalitie te vormen zonder de steun van Un Kòrsou Hustu en/of Movementu Progresivo, die elk één zetel na de verkiezingen wisten te behalen.
Gisteren bleek dat PNP, PAR en PS de partij van Omayra Leeflang, Un Kòrsou Hustu, niet zien zitten. De MAN zou weer bezwaar hebben om te werken met de partij van Moses, Movementu Progresivo, aldus welingelichte bronnen.
Dat de MAN nu zegt met andere partijen te gaan praten komt bij velen tegenstrijdig over. Voor de PAR, PNP en PS is een coalitievorming met MFK en Kòrsou di Nos Tur onbespreekbaar. De houding van de MAN wekt irritatie op bij de PAR, PNP en PS. Zij gingen ervan uit dat de bereidwilligheidsverklaring een teken is dat een coalitievorming van deze vier partijen de eerste optie zou zijn. Pas als de partijen elkaar niet zouden kunnen vinden in thema’s of de portefeuilleverdeling zou men met andere partijen gaan praten. De stellingname van de MAN is dan ook als een verrassing bij de andere partijen gekomen. Het onderhandelingsteam van de MAN zou teruggaan naar de achterban.
Tijdens de vergadering gisteren is niet inhoudelijk gesproken over de portefeuilleverdeling. Wel zou zou de PNP hebben gezegd te hechten aan het behoud van haar portefeuille van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning, omdat de kiezer een duidelijk signaal zou hebben afgegeven. De nummer twee op de kandidatenlijst van de PNP, minister van VVRP Suzy Camelia-Römer, heeft bijna het dubbele aantal zetels van lijsttrekker Humphrey Davelaar gehaald.
Ook minister van Economische Ontwikkeling, Eugene Rhuggenaath (PAR), haalde twee keer zoveel stemmen als lijsttrekker Zita Jesus-Leito. Daarmee zou de kiezer hebben aangegeven deze twee nu demissionaire ministers terug in het kabinet te willen zien.
Hetzelfde zou ook gezegd kunnen worden van Ruthmilda Larmonie-Cecilia, minister van Sociale Ontwikkeling, Arbeid en Welzijn, die het meeste aantal stemmen wist te behalen van PS.
Bron: Amigoe
Jomano,
Ik denk dat iedereen open moet staan. MAN heeft ook niet de verkiezingen met grote overmacht gewonnen. En is het belang van Curacao niet groter? Ander punt is heeft de MAN wel mensen die op die posities goed zullen functioneren of krijgen we weer grapjassen op functies en ministers die de hele wereld rondreizen. Laten we ook naar de capaciteiten kijken van mensen.
@Brain S. Ten eerste bereid zijn om UKH en MP op te nemen in de nieuwe coalitie. We hebben gezien dat met een kleine meerderheid bepaalde onregelmatigheden worden weggedrukt om te kunnen blijven regeren. Als voorbeeld de Gev. Min.
Ten tweede openstaan voor andere ministerposten en niet star bepaalde portefeuilles blijven eisen. Natuurlijk hebben bepaalde minister goed gepresteerd en hebben sommige zelfs meer voorkeursstemmen gekregen dan de partijleider, maar dat is geen reden om de vorming van een nieuwe coalitie te stagneren. Het zijn Parlementsverkiezingen en geen Ministerraadverkiezingen. In de politiek zijn er geen superhelden, slechts partijbelangen. Dus die vlieger gaat niet op.
Ten derde werk aan iets nieuws. Verander de koers en wek vertrouwen in de toekomst. Coalitievorming is slechts het verkrijgen van de meerderheid, maar het zegt niets over de stem van het volk. Zeker niet bij deze verkiezingsuitslag. Twee politieke opponenten hebben evenveel zetels behaald als het neutrale alternatief, dat als winnaar uit de bus kwam. Geef de ministerposten vrij en werk aan het algemeen belang in nieuwe ministeries met nieuwe gezichten.
Het zal de partij MAN niet sieren om met persoonlijkheden van partijen te gaan regeren die donkere agenda’s hebben en niet gericht zijn op de welzijn van de bevolking. De coalitie zal binnen de kortste keren ten val gaan door de vele conflicten en dramatische vertoningen, zoals meegemaakt in de periode 2010-2012. De heer Don Martina is DE reden dat de MAN zo goed gescoord heeft en als het de bedoeling is dat zijn zoon de MP dient te worden, zal regeren met bovengenoemde persoonlijkheden niet alleen problematisch zijn, maar zal ook ten koste gaan van velen in die coalitie die een goede naam en reputatie genieten.
Toen was MAN = Cooper en Cooper = MAN. Koeiman heeft ons een worstje voorgehouden als hij toch anders gaat doen.
MAN heeft eerder gewerkt met MFK.. Dacht dat ze nu wel clean wilde werken?
Wat voor keuze hebben de PAR en PNP?
MAN heeft integriteit hoog op hun politieke agenda staan. Hoe kun je dan denken om te regeren met een partij waar het kopstuk een veroordeelde is? Ookal treedt Schotte op de achtergrond, een ezel weet zelfs dat hij toch aan de touwtjes zal blijven trekken. Desnoods vanuit het gevang. Als MAN dit overweegt zijn ze nog grotere huigelaren dan PAIS
PS eigenlijk niet te vertrouwen, maar MAN moet eisen dat Wilsoe, Winni de Messiah incarnate aan een zeer korte geleidehond worden gehouden en de Grand Duchessa, Fraudelyntje van het Haagsche Hutje absoluut weggeknikkerd wordt en maximum vervolgd wordt. De naam van het eiland is echt door de slijk gehaald door dit… ehhh… wezen.
Dus jij ziet een coalitie van Man, MFK en KDNT !! Simpel toch??
Dat de bevolking dan toch weer gepiepeld wordt door deze of gene zakkenvuller of uitgeleverd aan de maffie laat jou volledig koud.
Hoezo respecter de uitslag van de verkiezingen?
De verkiezingscircus is net achter de rug en nu krijgen we het naspel. MAN kwam verrassend als winnaar uit de bus. Maar, de winst van MAN is te motiveren. PAIS had geen ruggengraat en verloor haar aanhang. De oud-PAIS stemmers verdeelde hun steun onder MP, UKH, PAR, PNP en MAN. Ook PS heeft veel achterban verloren. Deze gingen KDNT en MAN steunen. Zelfs MFK heeft stemmen verloren aan de MAN. De vraag is, hoe komt dat? Simpel. MAN was het neutrale alternatief. Geen MFK of PAR. Het is niet de een, noch de ander. Het is een aanduiding om de koers van de laatste jaren te wijzigen. Een afkeuring van de kabinetten Schotte, Asjes en Whiteman. Ik begrijp de houding van PAR, PNP en PS dan ook niet. Deze drie partijen willen juist wel de oude koers blijven bevaren. Respecteer de uitslag van de verkiezingen.