DEN HAAG — Minister Ronald Plasterk bood vandaag enig tegenwicht aan het negatieve beeld dat gisteren geschetst werd van het Koninkrijk. Hij reageerde daarmee op de PVV-enquête, waaruit bleek dat veel Nederlanders de banden met Curaçao, Aruba en St. Maarten willen verbreken, maar ook op het voorstel van de SP en VVD om naar een Gemenebest toe te werken.

“Ik denk dat de inwoners van de Caribische landen zonder inbedding in een Koninkrijk een slechter leven zouden hebben”, zei Plasterk. “Ik besef dat er politieke partijen zijn die er anders over denken, ook aan de andere kant van de oceaan, en dat is hun goed recht, maar ik vind het toch mijn verantwoordelijkheid als minister van Koninkrijksrelaties om op de voordelen te wijzen.”

De PVV verwees gisteren tijdens de begrotingsbehandeling naar een enquête over het feit dat Nederland als voormalige kolonisator niet de mogelijkheid heeft om de banden met de voormalige koloniën te verbreken, zoals is afgesproken binnen de Verenigde Naties (VN). “Het is een gedwongen huwelijk. Nederlanders hebben daar niets over te zeggen”, herhaalde PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma vandaag.

Plasterk bestreed dat de inwoners van Europees Nederland niets in te brengen hebben. De begrotingssteun aan de landen is inmiddels beëindigd en Nederland eist ook dat de landen zich aan andere afspraken houden, zei hij. De minister steunt het uitgangspunt dat Nederland de banden met de eilanden niet eenzijdig kan verbreken. Niet alleen omdat dit een internationale afspraak is, maar ook omdat hij persoonlijk van mening is dat het nu eenmaal niet de keuze was van de eilanden om gekoloniseerd te worden.

In het verlengde hiervan zei hij over de Gemenebest-constructie dat dit alleen mogelijk is wanneer Curaçao, Aruba en St. Maarten daar iets voor voelen. “Ik heb het gevoel dat dat nu niet zo is”, zei Plasterk. Dit leidde tot een reactie van beide initiatiefnemers, VVD-Tweede Kamerlid André Bosman en SP-Tweede Kamerlid Ronald van Raak. Bosman vond het ongepast dat Plasterk zich uitsprak als voorstander van het Koninkrijk, juist omdat de Caribische landen daar zelf over mogen beslissen, maar Plasterk benadrukte dat hij toch de voordelen wilde noemen. Van Raak zei dat er binnen politieke partijen op Curaçao, Aruba en St. Maarten wel degelijk wordt nagedacht over de Gemenebest-constructie, zodat het initiatief niet voor niets is geweest.

Met betrekking tot de staatkundige structuur werd ook de mening van Plasterk gevraagd over het referendum, dat in december op Bonaire wordt gehouden. Plasterk zei dat dit enerzijds het recht is van de bewoners van het eiland, maar waarschuwde wel dat er tijdens het referendum geen opties kunnen worden voorgelegd die simpelweg niet realistisch zijn. PvdA-Tweede Kamerlid Roelof van Laar opperde dat de minister die opties misschien al voor het referendum met het Bestuurscollege kon bespreken, maar Plasterk zei dat hij zich niet al vooraf hierin wil mengen. “Maar als er alternatieven worden genoemd die niet kunnen, dan wil ik dat wel aangeven”, aldus Plasterk.

De staatkundige structuur was het eerste onderwerp dat de minister vandaag besprak. Plasterk kondigde al aan dat hij ook over de Isla-raffinaderij, de geschillenregeling, de situatie in Caribisch Nederland en de aanwijzing aan Aruba zou spreken. Meer hierover in de Amigoe van vrijdag.

Bron: Amigoe