30 C
Willemstad
• donderdag 25 april 2024

Extra | Journaal 24 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 23, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, April 19, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Rechter verklaart Schotte niet-ontvankelijk

HomeMediaAmigoe | Rechter verklaart Schotte niet-ontvankelijk
Rechter verklaart Schotte niet-ontvankelijk
Rechter verklaart Schotte niet-ontvankelijk

WILLEMSTAD — MFK-leider Gerrit Schotte mocht vandaag de voortzetting van de Statenvergadering over Feffik niet bijwonen. Zijn schorsing, die door Statenvoorzitter Marcolino ‘Mike’ Franco is opgelegd, geldt nog.

Dat blijkt uit het vonnis, dat gisteren door rechter Beukenhorst is geveld.

De rechter heeft zich onbevoegd verklaard in de zaak die door Schotte en de MFK aanhangig is gemaakt. De rechter baseert zich daarbij op de scheiding der machten, de trias politica.

Daarnaast zijn Schotte en de MFK niet-ontvankelijk verklaard omdat de voorzitter van de Staten geen partij kan zijn in een civiele procedure. Volgens Douwe Boersema, advocaat van Schotte, betekent dit dat de rechter geen uitspraak heeft gedaan over de vraag of het besluit van de voorzitter om Schotte uit te sluiten juist was of niet.

“Volgens het vonnis moet het oordeel daarover aan de Staten zelf worden overgelaten, die bijvoorbeeld altijd de benoeming van de voorzitter ongedaan kunnen maken. Het betekent ook dat de rechter zich niet heeft willen uitspreken over de vraag of het recht op vertegenwoordiging van de kiezers in de Staten, zoals bijvoorbeeld gegarandeerd in het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten, door het besluit van de voorzitter niet onredelijk is beperkt.

Het vonnis roept de vraag op of niet des te meer zou moeten worden nagedacht over het instellen van een Constitutioneel Hof, dat wel een oordeel zou kunnen geven over vragen zoals die in de door Schotte en de MFK aangespannen procedure aan de orde werden gesteld”,

aldus Boersema in een persbericht.

In een interview met CBA Television verklaarde Boersema niet de verwachting te hebben dat de rechter in hun voordeel zou rechtspreken na de zitting van dinsdag. In 1997 was een dergelijk incident in de Eilandsraad voorgevallen. Toenmalig gezaghebber Stanley Betrian had Anthony Godett voor twee vergaderingen van de Eilandsraad geschorst. “De rechter heeft zich toen bevoegd verklaard en heeft toen gevonden dat de maatregel niet evenredig was met wat er allemaal was gebeurd. Het gaat niet om niets. Het gaat om het recht van de burger om vertegenwoordigd te zijn in de vergadering van de Staten”, aldus Boersema.

Twist

Op 17 april vond er in de Staten een beraadslaging plaats over het Adviesrapport Reorganisatie Feffik van de Soab, waarbij onder anderen Schotte het woord voerde. Op enig moment tijdens de vergadering had de voorzitter Schotte het woord ontnomen. Na schorsing van de vergadering heeft de voorzitter Schotte van de vergadering uitgesloten. Schotte heeft de voorzitter bij brief van 20 april 2015 verzocht om terug te komen op dat besluit. Daarop reageerde de voorzitter per brief van 18 mei dat er geen gronden zijn om het verzoek te honoreren.

Excuses

Gisteren tijdens de vergadering over petroleumwinning vergeleek Schotte het werk van parlementariërs met het schoppen tegen een bal. “Soms schoppen we tegen elkaars benen in plaats van tegen de bal. Ik heb geen persoonlijke problemen met de voorzitter. We hebben beiden een taak te doen. Mijn excuses als ik u in uw zelfvertrouwen heb geraakt. Mijn excuses als ik jullie als fractieleider tegen het been in plaats van tegen de bal heb geschopt.”

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

1 reactie

  1. Welke advocaat wist deze Mavo klant te overtuigen dat zijn zaak een kans van slagen had ? Toch niet weer Peppie en Kokkie ?
    Iedere advocaat, met een beetje kennis van de wet, had dit op voorhand kunnen zien aankomen. Maar nee, we schrijven liever weer een uurtje of 20 a 30, natuurlijk a raison de 450 NAF per uur.
    Men zou de advocatuur eens aan moeten pakken wegens oplichting.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties