30 C
Willemstad
• vrijdag 26 april 2024

Extra | Journaal 24 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 23, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, April 19, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Recidivist veroordeeld voor bedreiging agenten

HomeMediaAmigoe | Recidivist veroordeeld voor bedreiging agenten
Recidivist veroordeeld voor bedreiging agenten
Recidivist veroordeeld voor bedreiging agenten

WILLEMSTAD — De 19-jarige Jonathan Lloyd kreeg onlangs conform de eis van het OM 30 maanden gevangenisstraf opgelegd voor bedreiging van twee politieagenten met een hagelgeweer en dus ook voor vuurwapenbezit, en hij kreeg negen maanden extra celstraf omdat hij dit tijdens zijn proefperiode heeft gedaan.

De medeverdachten Stayson Chippendale (19), Chayyn Curiel (23) en Ruendry Thode (20) werden vrijgesproken van betrokkenheid.

Het OM eiste tegen Chippendale 30 maanden cel en tegen de anderen 18 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk, en 3 jaar proeftijd. Het OM eiste extra celstraf tegen Chippendale, omdat ook hij zich schuldig had gemaakt aan strafbare feiten in zijn proeftijd. Hij werd echter vrijgesproken door de rechter en het verzoek van het OM voor extra celstraf werd afgewezen.

De bedreiging vond plaats op 15 mei jongstleden. Twee agenten rukten uit naar de Piscaderabaai om onderzoek te doen naar een verdachte auto in die buurt. Vlak voor de kruising van de Bahamasweg en de Blanquillaweg zagen zij dat een man die op de linker achterbank van het voertuig zat, Lloyd, zijn rechterarm gedeeltelijk uit het raam stak en een zilverkleurig vuurwapen op hen richtte.

Volgens agent P. keek hij recht in de loop van het vuurwapen en dook uit vrees voor zijn leven naar beneden. Zijn collega R. trok hierop zijn dienstwapen, maar het lukte de groep mannen toch om te vluchten. Kort daarna signaleerden de agenten de verlaten auto en ze spoorden tevens de mannen op. Tijdens een onderzoek werden in totaal twee vuurwapens gevonden, ook de zilverkleurige shotgun met korte loop die door de agenten later werd herkend als het wapen dat op hen werd gericht.

De verdediging pleitte voor vrijspraak, maar de rechter acht alleen het bezit van één van de in beslag genomen wapens niet bewezen. Het gaat hier om het pistool dat werd gevonden naast de plek waar Lloyd werd aangetroffen.

Volgens de rechter is het buitengewoon toevallig dat het pistool werd gevonden op de plaats waar de mannen werden aangehouden, maar oordeelt dat het bewijs te summier is om dit pistool met bijbehorende munitie aan Lloyd of de medeverdachten te kunnen linken. De rechter achtte in het geval van Lloyd dus wel het bezit van een hagelgeweer en bedreiging van de agenten bewezen.

“De verdachte heeft vanuit een rijdende auto een hagelgeweer gericht op twee politieagenten die de auto achtervolgden. Dit is ook voor politieagenten een buitengewoon beangstigende situatie. Zij hebben zich ernstig bedreigd gevoeld.”

Het bedreigen van agenten is volstrekt onacceptabel, voegde de rechter toe. Lloyd heeft een strafblad en de rechter heeft hier rekening mee gehouden. Hij werd op 30 juli vorig jaar veroordeeld voor een overval, bedreiging met geweld en vuurwapenbezit tot onder meer voorwaardelijke jeugddetentie voor de duur van negen maanden.

De rechter acht het daarom extra kwalijk dat Lloyd opnieuw, nota bene in zijn proeftijd, in verband wordt gebracht met een wapen, terwijl wapenbezit een onaanvaardbaar risico vormt voor de veiligheid van eenieder.

Overval

Volgens het OM waren de verdachten op de bewuste dag van plan om een gewapende overval te plegen. Toen zij werden achtervolgd door een politiewagen hebben zij geprobeerd om de agenten af te schudden door hen met een wapen te bedreigen.

De verdediging van de medeverdachten had aangevoerd dat niet is gebleken van een plan om een overval te plegen, en dat de mannen niet op de hoogte waren van de aanwezigheid van een vuurwapen in de auto en niets hadden gemerkt van een eventueel daarmee gepleegde bedreiging. De rechter was het hiermee eens.

Voor een veroordeling is naast aanwezigheid van het wapen een mate van bewustheid bij de verdachte vereist omtrent die aanwezigheid en een zekere macht van de verdachte over dat wapen.

Voor een veroordeling voor het medeplegen van wapenbezit en/ of bedreiging moet er sprake zijn van een nauwe en bewuste samenwerking. Dit was bij de drie medeverdachten niet het geval, aldus de rechter. Zij werden dus vrijgesproken, terwijl Lloyd 39 maanden cel moet uitzitten.

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

2 reacties

  1. De rechten van criminelen zijn door advokaten, die veelal met onze belastingcenten worden betaald, beter gegarandeerd dan die van de eerzame burger.
    Ik pleit niet voor een dictatuur, want dat middel is veel erger dan de kwaal. Maar het zou een goede zaak zijn als het recht waar het aperte criminelen betreft iets minder lankmoedig was. Wat doen die lieden met een criminele achtergrond in het gezelschap van de crimineel die een geweer op de politie richt ?
    Als je in het gezelschap verkeert van een crimineel die zich schuldig maakt aan zo’n misdrijf zou je in een land als Singapore samen met de crimineel die het wapen hanteert jaren lang achter de tralies verdwijnen.
    AUB nimmer een dictatuur; maar je zou wat de benadering van geharde criminelen betreft soms wel willen dat het Gerecht of beter gezegd de wetgever het voorbeeld van een Singapore zou willen volgen.
    Het gevoel van onveiligheid wordt door deze loslopende bandieten alleen maar groter en zolang er belastingcenten misbruikt worden om die lieden tot in cassatie in staat te stellen aan hun verdiende straf te ontkomen, zal dat gevoel van onveiligheid alleen maar groter worden .

  2. Ongelooflijk dat de ratvocaten van de veroordeelden dit tuig terug op straat wilde hebben.

    Stevig straffen en ook uit laten zitten. Geen Brian Marianos meer.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties