27 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Selikor-directeur overweegt juridische stappen

HomeMediaAmigoe | Selikor-directeur overweegt juridische stappen
tegen vakbondsvoorzitter
Selikor-directeur overweegt juridische stappen tegen vakbondsvoorzitter

WILLEMSTAD — De directeur van Selikor, Wesley Kook, stelt over de recente ontwikkelingen binnen het afvalverwerkingsbedrijf omtrent zijn persoon dat hij het geven van een inzage in de beleidsvoering van het bedrijf voorstaat. Dit middels een eventuele audit. “Mits deze wordt uitgevoerd door een erkend onafhankelijk bureau. Dit heb ik ook aan de RvC als zodanig verwoord, waarbij ik heb aangegeven er geen moeite mee te hebben om tijdens het uitvoeren daarvan vakantie op te nemen”, aldus Kook.

Kook spreekt verder zijn bezorgdheid uit over bepaalde ontwikkelingen binnen het bedrijf: “Ik heb de afgelopen dagen van veel collega’s vernomen dat de vakbond voor arbeiders in overheidsdienst, BTG, met grote regelmaat op de werkvloer te vinden is. Hierbij wordt aan collega’s verzocht om een handtekening te plaatsen als steunbetuiging voor mijn vertrek.” Kook stelt de indruk te hebben gekregen ‘dat het de vakbond er helemaal niet om gaat om inzage te krijgen in de algehele beleidsvoering van het bedrijf, maar dat er nu enkel en alleen acties tegen zijn persoon worden gevoerd.’ “Aangezien de heer Simmons (BTG-voorzitter Melburn ‘Mel’ Simmons, red.) de afgelopen periode herhaaldelijk insinuaties in de media heeft gedaan, waarbij feitelijkheden onjuist werden weergegeven ofwel verdraaid, ben ik nu in beraad met mijn advocaat over mogelijke juridische stappen tegen de heer Simmons, dit voor insinuaties en smaad. Ter illustratie, zo heeft de heer Simmons vergelijkingen getrokken tussen een gecomprimeerd jaarverslag van Selikor en een geconsolideerd jaarverslag en daar een zodanige draai aan gegeven dat het overkomt alsof er zaken niet zouden kloppen. Dat is bijzonder kwalijk”, aldus Kook. Niet publiekelijk Zoals gemeld heeft de Raad van Commissarissen (RvC) van het overheidsbedrijf ingestemd met het verzoek van de vakbond om een audit binnen het bedrijf uit te laten voeren om inzage te krijgen in de beleidsvoering. Zoals gisteren door Pais- Statenlid Eugene Cleopa verwoord, is er nog niet zo lang geleden een audit door het Amerikaanse FTI Consulting, Inc. (FTI) uitgevoerd, waarbij het Statenlid verwees naar een bijzonder goede uitkomst voor de Selikor- directeur omtrent de beleidsvoering van het bedrijf. Deze uitspraken worden bevestigd door stukken waar de Amigoe over beschikt. De bevindingen van dit FTI-rapport, dat uit mei 2012 stamt, zijn door de RvC niet publiekelijk gemaakt. Ook deze audit werd in opdracht van de huidige RvC uitgevoerd, waarbij ingewijden stellen dat het prijskaartje voor de omvangrijke doorlichting bijna 100.000 gulden bedroeg. Het doel van het onderzoek was om mogelijke onregelmatigheden in het beleid op te sporen. Op de vraag met welke gelden een nieuwe audit bekostigd zou moeten worden, antwoordt Kook dat het vroeger altijd met bedrijfsgelden werd bekostigd. Op de vraag of het dan wederom om publieke gelden gaat, aangezien Selikor een overheidsbedrijf is, luidt de uitleg: “Selikor krijgt geen subsidiegelden van de overheid, maar wordt wel betaald voor de diensten die het levert. Maar uiteindelijk zouden de gelden uit de opbrengsten van het bedrijf komen.”

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

2 reacties

  1. Alhoewel men niet bij voorbaat mag stellen dat het door de vakbond gevraagd onderzoek onderzoek onnodig is, is het wel goed te beseffen dat het te vaak voorkomt dat vakbondsacties om een directeur weg te krijgen, niet gebaseerd zijn op goed onderbouwde bezwaren tegen het beleid van de directie, maar ingegeven zijn door de wens gedaan te krijgen dat de ( te strenge) directeur vervangen wordt door iemand die wel bereid is slaafs gevolg te geven aan de meest onmogelijke vakbondswensen.
    De Overheid zou er goed aan doen om bij het ingaan op een aanvraag voor dit soort onderzoek ook de onderbouwing van het gevraagd onderzoek stevig tegen het licht te houden. Kortom nagaan of er wel voldoende geldige redenen zijn voor het uit te voeren onderzoek en dit ook kort en zakelijk aangeven.. Het is echter helaas zo dat de Overheid om bij vakbondsbonzen “geliefd ” te blijven, te vaak en te snel geneigd is om op al hun ( soms zelfs overdreven) wensen in te gaan. Zo’n onderzoek kost veel geld , gemeenschapsgeld wel te verstaan. Mocht het onderzoek uitwijzen dat het loos alarm betreft, dan zou er een positief signaal naar de gemeenschap uitgaan, indien de Overheid de rekening van het onderzoek in dat geval aan de vakbond presenteert.Maar dat zal uiteraard niet gebeuren.De brave burger zal ten eeuwige dage de rekening voor deze fratsen moeten blijven betalen.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties