WILLEMSTAD — De Staten zijn gisteren akkoord gegaan met een nieuwe pensioenregeling voor overheidspersoneel. Centraal in deze regeling staat de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd van 60 naar 65 jaar. Het voorstel werd met elf stemmen voor en acht tegen aangenomen.

Voordat de wet ter stemming werd gebracht, mislukte een poging van de MAN om een amendement in de wet door te voeren. Deze wijziging had betrekking op het vermelde in de overgangsregeling dat ambtenaren die per 31 december 2015 tussen de 55 en 58 jaar oud zijn, ervoor kunnen kiezen om eerder dan met 65 jaar met pensioen te gaan.

De MAN vond het onrechtvaardig dat iemand die in 2015 de leeftijd van 54 bereikt, niet de optie heeft om gebruik te maken van een regeling in een wet die pas in 2016 van kracht wordt.

MAN-Statenlid Charles Cooper omschreef zijn voorstel als een poging om de wet een humaner gezicht te geven. Het voorstel werd echter weggestemd door de coalitiefracties, die zich afvroegen dat als je de streep eenmaal verschuift waarom je die dan toevallig naar 54 moet schuiven, terwijl er ook op het kostenplaatje werd gewezen.

Cooper was niet te spreken over de opstelling van de coalitiepartijen. “We hebben een handgebaar gedaan, maar dit werd afgewezen. Wij kunnen dan onmogelijk met de pensioenregeling akkoord gaan.” De MAN stemde dan ook tegen deze wet.

Voordat het zover kwam was duidelijk dat coalitie en oppositie lijnrecht tegenover elkaar stonden ten aanzien van de nieuwe pensioenregeling. Zo omschreef Gerrit Schotte (MFK) het voorstel als ‘alweer een maatregel van de regering’. Maar Alex Rosaria (Pais) was hiervan niet gediend. Na de diverse beschuldigingen aan het adres van de coalitiefracties en de regering, vroeg Rosaria zich af of er misschien leugendetectors in de Statenzaal geïnstalleerd moesten worden.

Volgens Rosaria kiest deze regering er niet voor om haar verantwoordelijkheid uit de weg te gaan, zoals opeenvolgende regeringen vanaf 2010 tot nu. “Ik kies ervoor om mijn verantwoordelijkheid te nemen en ik ga niet onder de boom tegen mensen liegen, alleen omdat het mij meer stemmen oplevert.”

Verantwoordelijkheid

Ook Armin Konket (PAR) hield vast aan het thema van verantwoordelijkheid. Hij benadrukte dat iedereen zijn verantwoordelijkheid dient te nemen, omdat anders toekomstige generaties met de gevolgen hiervan opgescheept zullen worden. In dit verband stond hij stil bij de rol van zijn eigen partij, de PAR, en stelde dat als hij zijn excuses moest aanbieden voor het niet nemen van de verantwoordelijkheid door toenmalige PAR-bestuurders, hij bereid was om dit te doen.

Veel kritiek kwam er van de oppositiepartijen op het feit dat de regering te gauw voor een ‘maatregel’ had gekozen en niet voor een andere, meer creatieve oplossing. De opstelling van de regering zal mogelijk in een rechtszaak eindigen van diegenen die via de rechtbank tegen dit onrecht zullen gaan strijden, stelden de oppositiepartijen.

De coalitie stelde hier tegenover dat de regering nu maatregelen moest nemen om te verhinderen dat pensioenfonds APC nog meer in de problemen zou komen. De nieuwe pensioenregeling zou volgens de coalitie het fonds redden, maar ook toekomstige pensioenbetalingen garanderen.

Minister Etienne van der Horst (Bestuur, Planning en Dienstverlening, Pais) rekende uit dat niet accorderen van het voorstel de regering per maand 4,7 miljoen extra zou gaan kosten.

Tijdens de stemming stemden de coalitiefracties voor en de oppositie tegen, waardoor de wet met elf stemmen voor en acht tegen werd aangenomen.

Opvallend was dat er tijdens de vergadering geen voorstel werd ingediend om tegemoet te komen aan de wens van met name vakbond SAP (Politie en Justitiële keten) voor een compensatieregeling voor ambtenaren die ervoor kiezen om vervroegd met pensioen te gaan. Deze groep ambtenaren dient zelf op te draaien voor de 7,1 procent van het werkgeversgedeelte van de bvz. Maar tijdens de vergadering van gisteren werd een dergelijk voorstel niet ingediend.

Bron: Amigoe