WILLEMSTAD — De Staten debatteerden vandaag over de schoonmaak van de asbest in vaten op het terrein van de Isla-raffinaderij (RdK).

De schoonmaak van het terrein ter hoogte van de Nijlweg is vele malen duurder uitgevallen dan begroot, omdat de omvang van het schoon te maken gebied te laag was ingeschat. Verschillende Statenleden spraken schande van het aanbestedingsproces van de asbestverwijdering.

Tijdens het Statendebat kwam naar voren dat de Raad van Commissarissen van de RdK een verkeerde inschatting heeft gemaakt bij de aanbesteding over de omvang van het terrein dat moest worden schoongemaakt.

In de eerste benadering ging men uit van 277 kubieke meter terwijl het bij de uitvoering bleek te gaan om meer dan 500 kubieke meter. Als gevolg daarvan vielen de kosten van de schoonmaak uit op meer dan tweeënhalf maal de begrote 1,1 miljoen gulden.

Onafhankelijk Statenlid Omayra Leeflang stelde dat premier Ben Whiteman (PS) op 15 december vorig jaar in een brief aan de Staten al heeft toegegeven dat de aanbesteding en de uitvoering niet goed zijn verlopen. Ze citeerde uit de brief dat ‘de onderhandelingen zijn gevoerd op basis van 200 kubieke meter’. “

Dat bleek achteraf een verkeerde inschatting, wat heeft geleid tot een aanzienlijke discrepantie van de oorspronkelijke en de werkelijke kosten.”

Volgens MFK-Statenlid Gerrit Schotte is het bar slecht geregeld met het proces van openbare aanbestedingen onder de huidige regering. “De regering schuift het proces van openbare aanbestedingen onder het tapijt. De winnaar van de aanbestedingen staat al van tevoren vast, waardoor bedrijven niet eens meer hoeven mee te dingen.”

Onafhankelijk Statenlid Glenn Sulvaran riep op tot een accountantscontrole van dat proces. Hij zei te hebben vernomen er een lobby van ‘corporate interests’ schuilt achter de aanbestedingen en wilde weten wie de eigenaren van de bedrijven zijn die de aanbestedingen hebben gedaan: “The game of dice is loaded.”

Gesloten enveloppen
De Amigoe berichtte op 29 september jl. dat RdK-directeur José van den Wall-Arnemann de antwoorden op vragen uit de Staten, plus de gehele rapportage over het opruimen van de asbest, naar premier Whiteman had gestuurd. Uit die stukken kwam naar voren dat van de vier aannemers er slechts één voldeed aan de internationaal gestelde eisen om de asbest op te ruimen en de keuze viel toen op Torcida nv.

“Bij een dergelijk proces voor een opdracht met een groot risico zijn er twee biedingen, één voor het technische aspect, de tweede is de commerciële bieding. We maken eerst de enveloppen open met de technische bieding om te kijken of de bedrijven voldoen aan de internationaal gestelde, technische eisen. Toen bleek dat slechts één bedrijf voldeed aan die eisen voor dergelijke werkzaamheden, hebben we de enveloppen met de commerciële offertes van de andere drie bedrijven gesloten teruggegeven”, aldus Van den Wall-Arnemann.

Achteraf hebben medewerkers van RdK contact opgenomen met de afgewezen bedrijven om hun prijzen op te vragen, die onbekend waren, omdat de enveloppen gesloten waren teruggestuurd. Statenlid Schotte sprak hier tijdens het debat schande van. Volgens hem is dit de reden dat de uiteindelijke schoonmaak veel duurder heeft uitgepakt dan was begroot. “Deze regering verschaft zichzelf alleen maar weer werk en gebruikt belastinggeld om deze eigen werkverschaffing te financieren.”

Bron: Amigoe