WILLEMSTAD — Advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran heeft geen vertrouwen meer in het rechtssysteem. Dat zei hij vanochtend buiten de rechtszaal in reactie op het vonnis in de zaak Babel.

“Maar ja, we moeten het met dit rechtssysteem doen.”

Dus zal de verdediging maandag namens de veroordeelden Gerrit Schotte en Cicely van der Dijs in beroep gaan tegen het vonnis.

Iedereen moet volgens Sulvaran rekening houden met het feit dat Schotte onschuldig is tot een onherroepelijk vonnis, aangezien zij later nog vrijgesproken kunnen worden.

Voor wat het verlies van vertrouwen in het systeem betreft, vindt Sulvaran dat de rechter mee is gegaan met naar zijn mening een ‘fabeltje van het Openbaar Ministerie’, een e-mail uit Italië die een van de redenen was voor de start van het onderzoek naar Schotte en die nergens te vinden is.

Uit het dossier blijkt dat de aanleiding van het strafrechtelijk onderzoek tegen het inmiddels veroordeelde stel in de eerste plaats is gelegen in dat e-mailbericht. Het gaat hier om een e-mail die toenmalig advocaat-generaal Anton van der Schans medio 2012 van het Italiaanse OM heeft ontvangen over een huiszoeking in Italië. In die e-mail stond vermeld dat men daar in een lopend onderzoek naar de omstreden Italiaanse casinobaas Fransesco Corallo stukken had gevonden die voor het OM hier van belang konden zijn.

Volgens Van der Schans, in een bijna twee jaar later eigen opgesteld ambtsbericht, werd toen niet aangegeven om wat voor stukken het ging en ook niet wat de inhoud daarvan zou zijn, aldus Sulvaran eerder in zijn pleitnota. Voor hem is het opmerkelijk dat dit bericht via e-mail is binnengekomen, maar dat men de datum niet aangeeft en die e-mail in deze moderne tijd ook niet heeft kunnen achterhalen, noch hier noch in Italië.

“Dit belangrijke document, dat volgens de stukken in het dossier een belangrijke rol heeft gespeeld, bevindt zich ondanks rechterlijke opdracht niet bij de stukken. Hierdoor is de verdediging in ernstige mate benadeeld. De juistheid van dit opmerkelijke en ongeloofwaardige verhaal kan nu immers niet worden getoetst.”

Sulvaran plaatste zijn vraagtekens bij het bestaan van dit bericht.

“Het is wel toevallig dat AG Van der Schans bijna twee jaar later een procesverbaal opstelt, waarin staat dat hij bijna twee jaar daarvoor een e-mailbericht zou hebben ontvangen. Welk bericht nu spoorloos is verdwenen. Dat is hoogst onwaarschijnlijk.”

Volgens een door de verdediging geraadpleegde internationaal erkende computerdeskundige is dit verhaal hoogst onaannemelijk, herhaalde Sulvaran vandaag. Het is volgens hem bovendien onwaarschijnlijk dat noch het OM op Curaçao noch dat in Italië over een back-up systeem beschikt.

Sulvaran dacht ook dat indien dat bericht wel heeft bestaan, er kennelijk iets in zou staan dat de verdediging niet zou mogen inzien. In ieder geval is het aan het OM te wijten dat dit belangrijke processtuk, waarvoor rechter Lips ook toevoeging aan het dossier heeft bevolen, in deze moderne tijd spoorloos is verdwenen, benadrukte Sulvaran. Anders dan de verdediging heeft de rechter geen reden om aan te nemen dat dit emailbericht nooit, of niet medio of in de tweede helft van 2012 door het OM is ontvangen.

“Het Gerecht acht zowel het ambtsedig proces-verbaal als de onder ede afgelegde verklaring van de advocaatgeneraal betrouwbaar en heeft geen reden aan de juistheid daarvan te twijfelen.”

De door de verdediging aangevoerde omstandigheid dat de advocaat-generaal het proces- verbaal pas veel later – namelijk op 20 februari 2014 – heeft opgemaakt, maakt dat niet anders, nu hij daarvoor een logische en redelijke verklaring heeft: hij heeft dat op verzoek van de zaaksofficier van justitie gedaan ten behoeve van het strafrechtelijk onderzoek tegen Schotte.

Dat de rechter geen reden zag om gevolgen te verbinden aan het feit dat ondanks haar eigen bevel het e-mailbericht nooit aan het dossier is toegevoegd, viel in het verkeerde keelgat van Sulvaran. Het is volgens Sulvaran onacceptabel dat de rechter zelf het bericht kennelijk zo belangrijk vond om het bevel te geven, maar toch accepteert dat het OM het gewoon simpelweg niet heeft gedaan.

“Wij hebben deze rechter een keer gewraakt en ook een tweede poging gedaan om haar wederom te wraken.”

Hij gelooft hoe dan ook niet meer in het rechtssysteem van dit land. Volgens hem is Justitie er alleen voor een bepaalde groep.

“Of begin je ook de wetsovertredingen door de Veiligheidsdienst Curaçao in opdracht van oud procureurgeneraal Dick Piar te onderzoeken. Justitie geldt voor iedereen.”

Hoger beroep

Sulvaran benadrukte verder dat het systeem nu eenmaal zo is. Schotte en Van der Dijs gaan hoe dan ook maandag in hoger beroep tegen het vonnis. Schotte zei daar helemaal achter te staan, Van der Dijs wilde niet reageren. Schotte is teleurgesteld, maar zei verder niet veel. Hij zou naar het kantoor gaan van Sulvaran om daar alles te bespreken. Sulvaran:

“Zij hebben misschien een strijd gewonnen, maar niet de oorlog.”

Bron: Amigoe