WILLEMSTAD — Velen begrijpen de chronologische volgorde van de procedure inzake de implementatie van het cameratoezicht niet. In verband hiermee wil onafhankelijk Statenlid Glenn Sulvaran dat minister Justitie Nelson Navarro (Pais) dit uitlegt. Dat zei hij gistermiddag tijdens het Statendebat over dit project.
“Er werd hierover gediscussieerd, er waren onderhandelingen, vergaderingen, stemmingen in de Raad van Ministers, maar het is noodzakelijk dat de minister de chronologische volgorde van de totstandkoming van het project uitlegt.”
Sulvaran herhaalde vandaag niet in discussie te willen gaan over het aantal camera’s en de kosten hiervoor, maar het belang van dit project. Het Statenlid gaat ervan uit dat de minister ‘zijn werk heeft gedaan’.
Verder stelde hij dat de hoge criminaliteit op het eiland te wijten is aan het slechte onderwijs, waarvoor hij oud-minister van Onderwijs Omayra Leeflang verantwoordelijk stelt. Volgens hem werd dit heel slecht geregeld en is de hoge criminaliteit in het land het bewijs hiervoor. Leeflang weerspreekt dit.
Bron: Amigoe
Sulvaran komt zelf van de PAR dus is hij ook direct verantwoordelijk voor de chaotische toestanden in het onderwijs aangezien Leeflang uit zijn fractie komt. Hij had zijn mond destiijds al moeten opentrekken maar bekend inmiddels dat het allemaal lafaards zijn. Verder heeft de man in zijn tijd nauwelijks iets zinnigs naar voren gebracht. Ze zitten allemaal hun tijd uit en verkwisten het geld van u en mij.
Het is gemakkelijk om de schuld van het slechte onderwijs op een persoon af te wenden!
Iedereen weet dat het invoeren van de instructietaal Papiamento de grootste reden is van het slechte onderwijs. Een instructietaal invoeren zonder dat er genoeg lesmateriaal is in deze taal is natuurlijk de doodsteek voor het niveau van het onderwijs. Buiten dat zijn er “leraren” in het onderwijs aangesteld die zelf het niveau waarin ze moeten opleiden niet bezitten. Als derde is er het gratis onderwijs bijgekomen. Ook hiermee is gebleken dat men zeer slecht heeft bekeken hoe, wat en op welke manier dit gedaan moest worden. Als er in een schooljaar pas na tweederde van het jaar boeken voor iedereen beschikbaar zijn geeft het te raden wat hiervan de uitkomst is.
Hij spreekt hier wel de waarheid. Leefslang had destijds niet geïnvesteerd in opgroeide mensen en ze was nota bene minister van onderwijs. En daar pronkt ze graag mee op facebook. Zulk soort mensen moeten de eer aan zichzelf houden en uit de politiek vertrekken, je hebt er geen bal aan, alleen maar heibel.
Wat ze destijds gezaaid had zijn we nu aan het oogsten.
Laten wij, niet minderwaardige toon praten. Het interesseert mij niet wat de heer Sulveraan in zijn prive leven doet. Kijk naar de inhoudt van zijn verhaal. U ontkracht de intentie van deze discussie. Gaat hier om uw belasting geld en ook de mijne.
Gelul Hans, Sulvaran stelt een vraag waar hij antwoord wil hebben zodat hij verder met zijn werk kan.Wat hij verder stelt dat Leeflang het onderwijs systematisch heeft laten lopen, wordt niet aangegrepen om een punt van te maken. Blijf erbij dat het onderwijs de oplossing is richting toekomst en dat je niet alles in de schoenen van de politici kan schuiven. Wordt wakker…
Als ik de geruchten over het wilde liefdesleven van Sulvaran in de plaatselijkse hotels moet geloven kan ik me voorstellen dat hij niet blij is met meer cameras.