WILLEMSTAD — Naar verwachting zal het Hof van Justitie aanstaande maandag uitspraak doen over het wrakingsverzoek van Douwe Boersema, de raadsman van MFK-leider Gerrit Schotte.

Rechter Peter van Schilfgaarde, die zich op verzoek van het Openbaar Ministerie buigt over de civiele enquête, is namelijk betrokken geweest bij het aanpassen van de modelstatuten van de overheids-nv’s. Er zou daarom een nieuwe rechter moeten worden benoemd, aldus Boersema.

“Als adviseur oordeelde hij over de wijziging van de statuten van de overheids-nv’s. Deze wijziging zou de deuren hebben geopend om geld te kunnen onttrekken”, zo stelt de advocaat. Vanwege zijn betrokkenheid zou Van Schilfgaarde volgens hem niet kunnen oordelen over het rapport inzake het wanbeleid bij Refineria di Kòrsou (RdK), Aqualectra en Curoil. Het verzoek tot wraking van de rechter werd ruim een maand geleden ingediend, daar de modelstatuten onderdeel uitmaken van het onderzoek.

Het OM heeft het hof op 26 augustus verzocht om op basis van het rapport van onderzoeker Huub Willems vast te stellen dat er sprake was van wanbeleid bij de overheids-nv’s. Van Schilfgaarde is een van de rechters binnen de hofcombinatie, die hierover zal oordelen. Tevens verzoekt het OM om de rechtspersonen RdK, Aqualectra en Curoil te verplichten een persoon te machtigen alles te doen wat nodig is om de veroorzaakte schade te verhalen op de verantwoordelijke personen. Daarmee wordt zeker gesteld dat de verantwoordelijken ook daadwerkelijk worden aangesproken.

Uit het rapport van de civiele enquête is gebleken dat onder het kabinet-Schotte zowel bij Aqualectra als bij RdK sprake was van ernstig wanbeleid. Dat wanbeleid werd geheel veroorzaakt ‘doordat de politiek zich direct met de bedrijfsvoering van beide bedrijven ging bemoeien’. Aqualectra is daardoor bijna failliet. Uit het verslag kan worden geconcludeerd dat er in dit geval geen sprake is van wettelijke strafbare feiten, maar wel feiten die in strijd zijn met het bestuursrechtelijk c.q. algemeen belang.

Bron: Amigoe