26 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Vier kleine partijen niet naar verkiezingen

HomeMediaAmigoe | Vier kleine partijen niet naar verkiezingen
Psychotische bedreiger vandaag op vrije voeten
Vier kleine partijen niet naar verkiezingen

WILLEMSTAD — De partijen Forsa Elevá (FE), Partido Koperativista i Patriótiko (PKP), Frente Obrero i Liberashon 30 di mei (FOL) en Partido Reskate Integral Kòrsou (Prik) zijn er niet in geslaagd om via een kort geding deelname aan de verkiezingen van 30 september af te dwingen.

De vier partijen hadden een kort geding tegen het Land aangespannen omdat zij vraagtekens plaatsten bij de wettelijkheid van het lijstondersteuningsproces op Curaçao.

In hun verzoek aan de rechter hadden de partijen gesteld dat doordat er tijdens de voorverkiezingen maar op zes locaties gestemd kon worden, dit ‘een ongeoorloofde schending was van het beginsel van vrijheid der verkiezingen omdat daardoor een te hoge drempel werd opgeworpen voor de kiezers om hun steun te betuigen’. Het Land had hier tegenin gebracht dat het aantal ondersteuningslokalen en de locaties meer dan voldoende was om het geschatte aantal deelnemers af te handelen en dus geen belemmering vormde voor potentiële ondersteuners om de kandidatenlijst die men wilde ondersteunen te helpen.

In zijn vonnis constateert de rechter de beperking tot maar zes locaties ‘proportioneel’ te beschouwen, omdat hierdoor ‘de vrije keuze niet zodanig werd belemmerd dat sprake zou zijn van onrechtmatige regelgeving’. De rechter is het verder eens met de stelling dat lichtvaardige- en niet-serieuze kandidatenstellingen voorkomen dienden te worden en haalt verder aan wat vertegenwoordigers van het Hoofdstembureau tijdens de zitting hadden verklaard, namelijk dat bij de aanwijzing van zes stemlocaties is gekeken naar de ervaringen die het sinds 2003 heeft opgedaan. Hierbij kijkt het Hoofdstembureau naar de geografische verdeling van de bevolking en naar de bevolkingsconcentraties per gebied, maar ook naar het aantal stemmers per locatie in het verleden.

“Gelet hierop en mede in aanmerking nemende de langere periode waarin kiezers hun steun konden betuigen (twee dagen van 08.00 tot 20.00 uur) in relatie tot het beperkte aantal vereiste ondersteuningsstemmen voor deelname aan de verkiezingen (870), vormde de beperking van het aantal ondersteuningslokalen tot zes geen wezenlijke belemmering voor een politieke partij om deel te nemen aan de verkiezingen”, stelde de rechter in zijn vonnis.

De rechter neemt in zijn vonnis ook mee dat ondanks het feit dat dit jaar dertien partijen zich hadden aangemeld voor de voorverkiezingen, er zich op 20 en 21 augustus geen onoverkomelijke problemen hebben voorgedaan bij een van de zes stemlokalen. Hij komt dan ook tot de conclusie dat het aantal ondersteuningslokalen zoals gehanteerd tijdens de voorverkiezingen naar het oordeel van het gerecht ‘een objectief en legitiem doel diende en de vrijheid om te kiezen of gekozen te worden niet wezenlijk is belemmerd. Het is dan ook niet in strijd met internationale verdragen en regelgeving.” Het verzoek van de vier werd dan ook afgewezen.

Bij de voorverkiezingen van 20 en 21 augustus behaalde de FOL 622 stemmen, Prik 505 en de lijstencombinatie van FE en PKP 62 stemmen. Ze bleven alle onder de grens van de vereiste 870 stemmen.

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties