27 C
Willemstad
• donderdag 25 april 2024

Extra | Journaal 24 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 23, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, April 19, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Amigoe | Volgende regiezitting kerkmisbruikzaak in februari

HomeMediaAmigoe | Volgende regiezitting kerkmisbruikzaak in februari

door Jomaira v/d Meulen

Pastoor Orlando Balentien
Pastoor Orlando Balentien

WILLEMSTAD — Het onderzoek naar seksueel misbruik van (minderjarige) vrouwen en tevens leden van de kerk Rains of Blessings, is nog niet gereed. Gisteren vond een regiezitting plaats. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging konden aanvullende verzoeken doen en dat hebben zij ook gedaan. Dit nam drie uur in beslag. De zelfverklaarde apostel Orlando ‘Lando’ Balentina (52) moet op 8 februari weer voor de rechter verschijnen voor een pro forma-zitting en op 17 en 19 mei volgend jaar voor de inhoudelijke behandeling.

Zoals de Amigoe al berichtte, worden vooralsnog negen namen genoemd. De dagvaarding telt achttien feiten. Het betreft echter nog een pro forma-dagvaarding, die dus voor de inhoudelijke behandeling van de zaak nog gewijzigd/uitgebreid kan worden.

Taekema Harlequin en Alicia Blonk benadrukten gisteren net als de vorige advocaat Royston Gonet, dat het voorlopig dossier geen bewijzen bevat. In verband met de waarheidsvinding hebben zij een lijst ingediend met de namen van getuigen (ruim 30) die zij willen horen. Ook officier Ludmila Forbes-Vicento wil een aantal getuigen horen, waaronder een politieagente die tevens lid is van de kerk, de vrouw van de verdachte, Xiomara Balentina, en familieleden, vrienden en kennissen van de slachtoffers.

Een paar slachtoffers waren zelf ook aanwezig gisteren, maar niet in de grote zaal waar de zitting werd gehouden. Zij konden de zaak in een andere zaal via video-conference volgen. Zij worden vertegenwoordigd door advocaten Olga Kostrzewski en Achim Henriquez. Ook de familieleden van de verdachte waren zoals bij alle vorige zittingen aanwezig.

Gesloten deuren

De motivering voor het horen van die getuigen werd, in strijd met de wensen van het OM, achter gesloten deuren behandeld. De verdediging benadrukte dat bepaalde aspecten nog niet publiekelijk besproken kunnen worden, om te voorkomen dat de getuigen beïnvloed worden.

De officier haalde artikel 309 van het Wetboek van Strafvordering aan, om te benadrukken dat de zitting in principe openbaar is. Na kort beraad gaf de rechter de verdediging gelijk, dus is het onduidelijk op welke basis de getuigen gehoord moeten worden. Na ruim een uur werden de rechtszaaldeuren weer ‘geopend’ voor publiek. De rechter heeft uiteindelijk slechts de helft van de getuigenverzoeken toegewezen.

Definitieve dagvaarding

Harlequin eiste gisteren bovendien om de dagvaarding definitief te maken. De officier had volgens haar vanaf de aanhouding al zeker moeten weten wat er hier speelt. Het duurt allemaal te lang en het onderzoek leverde totnogtoe niets op, benadrukte ze. Volgens de officier wilden de slachtoffers eerder niet naar voren komen met hun verhaal, aangezien ook politieagenten leden zijn van de kerk.

De eerste vijf feiten betreffen, zoals bekend, het misbruik van een meisje dat bij Balentina woonde. Ze werd van 17 mei 2003 tot en met mei 2009 verkracht. Het begon toen het meisje negen jaar was. Daarnaast heeft hij vanaf april 2012 tot en met afgelopen januari een meisje van pas twaalf jaar oud, dat aan zijn waakzaamheid was toevertrouwd, verkracht. Feit 7 beschrijft de verkrachting van een volgelinge in de mondi, in de periode van januari 2012 tot en met januari 2013, die bewusteloos raakte dan wel aan een ziekelijke stoornis van haar geestvermogens leed.

Verder wordt de verkrachting van een veertienjarig meisje beschreven onder de feiten 9, 10 en 11, vanaf augustus 2005 tot en met 2006. Ook heeft hij ontuchtige handelingen verricht met een twaalfjarig meisje tussen oktober 2003 en oktober 2005 (feiten 12 en 13), dat aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd. Feiten 14 en 15: verkrachting van een vrouwelijke volgeling in de periode van juni 2009 tot en met december 2014, die bewusteloos raakte nadat ze drank van Balentina kreeg. Hij heeft die vrouw ook bedreigd en mishandeld op het kampeerterrein van Brakkeput. Hij heeft haar uit de auto getrokken en mishandeld. Zij werd geduwd, over de grond gesleept, in het gezicht gespuugd en voor hond en hoer uitgescholden. Ook vernielde hij het stuurwiel van haar auto. Feit 16 beschrijft de verkrachting van een andere bewusteloze volgelinge tussen maart 2011 en december 2014 en feit 17 de verkrachting van een volgelinge die hem als een vader zag, in 2013 op het strand van Boca Samí. Het laatste feit gaat over ontuchtige handelingen met een volgelinge vorig jaar. Hij nodigde haar uit in zijn kantoor om ‘vieze dingen’ te gaan doen.

Echter onder feit 8 wordt ‘een aantal vrouwen’ genoemd, allemaal kerkleden. Dit ‘verzamelfeit’ is voor Harlequin onacceptabel. Die pro forma-dagvaarding had volgens haar allang definitief moeten zijn. Ze stelt dat dit feit te uitgebreid is en eiste van de officier om het uit de dagvaarding te schrappen. Officier Forbes-Vicento legde hierop uit dat er een parallelonderzoek loopt, waaruit zal blijken dat er meer vrouwen slachtoffers zijn geworden van de verdachte. De man zou zich ook in Nederland schuldig hebben gemaakt aan misbruik en de mogelijkheid bestaat dat Nederland die zaak aan Curaçao zal overdragen. Dan zullen ook die feiten in het dossier moeten worden gevoegd. Harlequin benadrukte dat ook het onderzoek daar helemaal niets heeft opgeleverd en dat het daar niet tot vervolging van Balentina is gekomen.

Andere verzoeken

Daarnaast verzocht Harlequin om alle documenten en rapporten, ook van het onderzoek in Nederland, beschikbaar te stellen. Ook wil de verdediging tijdig op de hoogte worden gesteld van lopende onderzoeken. “Wij horen iets van een parallelonderzoek, maar worden in verband hiermee getuigen gehoord?”, aldus Harlequin.

Bovendien verzocht Blonk om Balentina, die zelf benadrukt onschuldig te zijn, voorlopig vrij te laten in afwachting van de behandeling van de zaak. De rechter acht echter dat dit nog niet mogelijk is. Hij blijft vast.

De rechter zal volgende maand een beslissing nemen op de verzoeken.

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

1 reactie

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties