WILLEMSTAD — Het Bureau van de Ombudsman van Curaçao zet vraagtekens bij de behoorlijkheid van een op 30 januari 2015 door de minister van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning (VVRP) Suzy Camelia-Römer (PNP) afgegeven beschikking, waarin Cpost toestemming krijgt om het project community mailboxes uit te voeren.
Dat staat in de ‘Nota van voorlopige bevindingen’ van het onderzoek dat het bureau naar gedragingen van de VVRP-minister, bij de inzet van community mailboxes, momenteel doet.
De voorlopige bevindingen worden in de nota in 23 punten opgesomd. “Bij beschikking van 30 januari 2015, geeft de minister Cpost toestemming voor het uitvoeren van een (proef-)project community mailboxes. In deze beschikking wordt onder meer bepaald onder welke voorwaarden het project zal moeten worden uitgevoerd. De beschikking bevat een rechtsmiddelverwijzing waarin belanghebbenden attent worden gemaakt op het feit dat de rechtsingang van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) open zou staan. Belanghebbenden zouden derhalve, volgens minister, een bezwaarschrift kunnen indienen dan wel beroep kunnen instellen tegen de beschikking van 30 januari”, aldus de Ombudsman in de nota.
De Ombudsman heeft echter ontdekt dat de VVRP-minister deze beschikking niet heeft bekendgemaakt of heeft gepubliceerd, blijkt uit punt 18. Personen die bezwaar tegen de beschikking zouden kunnen hebben waren dus niet eens op de hoogte van de beschikking, zodat zij hier bezwaar tegen konden aantekenen.
Brievenbus
“De Beschikking Brievenbussen definieert een brievenbus als ‘een voorziening voor het ontvangen van te bezorgen briefpost aan een huis- of kantooradres’. De Beschikking Brievenbussen noch andere lokale postwetgeving geeft een uitdrukkelijke definitie van wat onder huis- of kantooradres moet worden verstaan. Uit de regeling blijkt in ieder geval dat voor de bezorging van post, een adres en een brievenbus nodig zijn”, stelt de Ombudsman. De minister stelt dat onder een huis- of kantooradres begrepen moet worden: “Een indicatie van de bestemming voor de post aan een geadresseerde en die bestemming kan ter plekke zijn op het adres zoals op de brief aangegeven; dan wel op een door Cpost aangegeven plek gerelateerd aan dat adres, in een groepsgewijs geplaatste brievenbus voor bedoeld adres.” Verder stelt de VVRP-minister dat er ‘voor elk individueel aangeduid huis- of kantooradres steeds een individuele brievenbus voor de bestemde post is, doch deze individuele brievenbussen groepsgewijs zijn geplaatst’.
Reactie
Op de door de Ombudsman opgestelde nota moet de VVRP-minister uiterlijk 22 september aanstaande een reactie geven. Gebeurt dit niet, dan publiceert het bureau een rapport met zijn bevindingen en beoordeling over de handelingen van Camelia-Römer met betrekking tot de inzet van community mailboxes. Het Bureau Ombudsman heeft gezien diverse binnengekomen bezwaren tegen de beslissing van Cpost om over te gaan naar community mailboxes en ook gezien de grote maatschappelijke implicaties als gevolg van het besluit van Cpost, besloten om ambtshalve een onderzoek te verrichten naar de rol van Camelia-Römer bij het besluit van Cpost. Het bureau neemt aan dat zij als vertegenwoordiger van het land Curaçao (de grootste aandeelhouder van Cpost) kan worden aangemerkt en als VVRP-minister (politiek) verantwoordelijk is voor Cpost.
Bron: Amigoe
Idioot die community boxes.
Tegenwoordig hebben zelfs MFK stemmers onder de boom e-mail, dus verminder de postbezorging tot 1 keer per week of 2 keer per maand als je wilt bezuinigen.
Als de community boxes doorgaan verwacht ik dat een slimmerik straks tegen betaling de service gaat bieden van het 2 maal per maand de community box leeghalen en thuis bezorgen.
Al fin!!
Rampzalig voor veel mensen, ouderen maar ook mensen die de hele dag hebben gewerkt en laat thuiskomen, je staat daar dan vaak in je up in onbevolkt gebied.
Uitermate schandalig. Slechte zet van Suzy.