WILLEMSTAD — “Wij hebben de afgelopen maanden hard gewerkt aan het project Wechi. Het is een belangrijk project”, aldus minister Suzy Camelia-Römer (PNP) van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning (VVRP).

De minister geeft aan zorgvuldig om te zijn gegaan met het project. Zo is er met de meeste betrokkenen gesproken, om zo mogelijke issues op te lossen.

Dat meldde Camelia-Römer deze week tijdens een persconferentie van de politieke partij PNP. Zij stelde dat het, sinds Wechi begin jaren negentig werd gekocht, moeilijk was geweest om het project van de grond te krijgen.

“Daarom heb ik nu zorgvuldige stappen genomen. Ik heb gekeken of alles op orde is, zoals het wegenplan en zaken met Openbare Werken (vroeger DOW). Onlangs heb ik ook met Aqualectra vergaderd over de werkzaamheden die zij bij Wechi moeten uitvoeren”,

aldus de minister. Zij hoopt dat eind deze maand de nodige vergunningen getekend kunnen worden, zodat de ontwikkeling van Wechi voortgezet kan worden.

Bouwvergunning

Waar minister Camelia-Römer nog netjes bleef, speelt haar partijgenoot Elvin Gerard, tevens voorzitter van Plataforma Bándabou, het ietsje harder door milieuorganisatie Amigu di Tera uit te dagen opnieuw een rechtszaak te beginnen tegen het bouwen op Wechi. “De bouwvergunning voor Wechi is voor het einde van de maand klaar.”

Gerard, die voorzitter Lloyd Narain in zijn persbericht ‘Laren’ noemt van de ‘Enemigu di Tera’, verwijst naar de rechtszaken die zijn gevoerd tegen de regering om ontwikkeling van Wechi te voorkomen omdat het valt onder conserveringsgebied.

De eerste zaak werd gewonnen door Amigu di Tera. Maar de overheid en woningbouwstichting FKP gingen in hoger beroep en kregen gelijk. Van de 133 hectare van Wechi zal FKP 80 tot 90 hectare gebruiken voor ontwikkeling en die vallen niet onder het conserveringsgebied.

Gerard wijst verder op de bouw- en woningverordening. In artikel 11 staat dat, alvorens men huizen gaat bouwen, er eerst infrastructuur aangelegd moet worden en daar voldoet FKP aan bij Wechi. In diezelfde bouwvergunning staan onder artikel 22 tien punten opgenomen over het weigeren van een bouwvergunning. Maar punt 8 kan volgens Gerard niet geïmplementeerd worden, omdat er geen bestemmingsplan bestaat.

Het Eilandelijk Ontwikkelings Plan (EOP) is in 1995 van kracht geworden en moet elke vijf jaar herzien worden. Maar dat is nooit gebeurd. Niet door de regering, niet door de minister die op dat moment VVRP in zijn portefeuille had en ook niet door de DROV, de dienst die belast is met de uitvoering van de infrastructuur.

Wel is er een wet die verbiedt dat een huis hoger is dan acht meter. Maar in diezelfde wet wordt duidelijk gesteld dat als iemand goed kan motiveren waarom de woning hoger wordt, er dan wel een bouwvergunning voor wordt afgegeven.

Bron: Amigoe