WILLEMSTAD — Het debat over de vaststelling van de jaarrekening Land Curaçao 2011 leidde tot een discussie over de vraag of er in het bewuste jaar wel of niet geen sprake was geweest van wanbeleid door het kabinet-Schotte.

MFK-lid Amerigo Thodé daagde de coalitiepartijen uit om tegen de jaarrekening te stemmen als zij vonden dat er sprake was van wanbeleid. Maar Pais-leider Alex Rosaria stelde op zijn beurt dat er inderdaad sprake was van wanbeleid en dat hij graag voor zal stemmen om dit wanbeleid vast te stellen.

De jaarrekening 2010, die enkele weken terug door de Staten werd vastgesteld, ging uit van een tekort van 51,2 miljoen gulden. Het jaar 2011 ging uit van een nog hoger tekort van 166,3 miljoen gulden, zonder goedkeuring van de Algemene Rekenkamer Curaçao en de Soab.

Vanochtend drong PAR-leider Zita Jesus-Leito bij de regering erop aan om duidelijkheid te verschaffen hoe dit tekort in een jaar zoveel heeft kunnen groeien. Ook vroeg zij zich af of de verschillende onzekerheden die in de jaarrekening 2011 zijn vastgesteld, nog steeds als zodanig te boek staan.

Thodé wierp alle mogelijke kritiek op het door het kabinet-Schotte gevoerde beleid van de hand. Hij constateerde op zijn beurt dat dat kabinet tal van problemen heeft geërfd van het eilandgebied Curaçao, omdat daar sprake was van een financiële chaos.

Hij vroeg zich af waarom het kabinet-Schotte, de eerste regering van het autonome land Curaçao, hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden. Hij wees ook op het feit dat Curaçao in 2011 een positief eigen vermogen van 515 miljoen gulden had.

“Hoe kan er dan gesproken worden van wanbeleid?”, vroeg Thodé zich ook af.

Rosaria bleef erbij dat er in 2010 en 2011 sprake was geweest van wanbeleid.

“De Staten gaan de jaarrekening niet goedkeuren, maar wel de jaarrekening over dit jaar vaststellen. Je hebt een proefwerk gemaakt en je hebt een 3,2 als cijfer gekregen. Dat is een onvoldoende. Dat gaan wij niet goedkeuren, wel vaststellen.”

Volgens Rosaria is het vastgestelde in de jaarrekening 2011, de reden waarom Curaçao in 2012 met de aanwijzing van de Rijksministerraad te maken heeft gehad. Hij omschreef dit vanochtend als een klap voor de Curaçaose autonomie.

Het argument dat het kabinet-Schotte een probleem van het eilandgebied Curaçao zou hebben geërfd, snijdt volgens Rosaria geen hout.

“Stel dat de kabinetten-Betrian, Hodge en Asjes dit ook zouden hebben gedaan, dan hadden wij nu nog met deze problemen gezeten. Deze kabinetten hebben wel durf getoond.”

PNP-lid Humphrey Davelaar wees op zijn beurt op de vele onzekerheden die in de jaarrekening van 2011 zijn geconstateerd, en die nog steeds van kracht zijn. Hij had kritiek op het feit dat de Staten hiervan niet op de hoogte worden gehouden en dat er van enige voorsprong weinig sprake was.

Bron: Amigoe