WILLEMSTAD — Het Openbaar Ministerie eiste onlangs wederom vijftien gevangenisstraf tegen Dennis ‘Payo’ Niles, voor zijn betrokkenheid bij de dood op Guillermo Borrebach in Saliña op 15 maart vorig jaar.
De rechter in Eerste Aanleg veroordeelde Niles in oktober vorig jaar conform de eis van het OM tot vijftien jaar cel en hij is in beroep gegaan hiertegen.
De rechter achtte moord niet bewezen, maar wel doodslag, gebaseerd op de getuigenverklaringen van onder meer zijn goede vriend Luigino H., die eerder ook hiervoor vastzat maar later werd vrijgelaten.
Verder achtte de rechter de ontlastende verklaringen van de drie getuigen die advocaat Marije Vaders namens Niles had opgeroepen, onbetrouwbaar.
Het OM beschuldigde Niles eerst van moord, maar zaaksofficier Gert Rip gaf vanaf het begin al aan moord niet te kunnen bewijzen en dat er in die bewuste nacht sprake was van een uit de hand gelopen ruzie, waarmee Niles zelf niets te maken had. Borrebach begaf zich na de carnavalsoptocht met een grote groep personen richting Saliña, waar zij rondhingen, toen een ruzie ontstond tussen de groep mannen waarmee hij was en een andere groep.
Deze kleine ruzie waarmee Borrebach noch Niles iets te maken had, mondde uit in een vechtpartij die eindigde toen Borrebach door Niles in de rug werd geschoten en ter plekke overleed, aldus Rip.
Niles ontkende zelf eerst iets te maken te hebben gehad met de vechtpartij voor de moord, en benadrukte dat hij op geen moment uit zijn auto is gestapt, zoals anderen beweren. Daarvoor verklaarde hij dat hij niet eens bij Saliña aanwezig was.
Zijn advocaat pleitte tijdens de behandeling voor vrijspraak van haar cliënt. Diverse getuigenverklaringen wijzen er echter op dat Niles de schutter was. Zijn advocaat Vaders stelde dat geen van de getuigenverklaringen betrouwbaar zijn.
Niles strijdt door en hoopt dat de drie rechters van het hof tot een andere conclusie komen dan de eerste rechter. Het hof maakt binnenkort de beslissing in deze zaak bekend.
Bron: Amigoe