ARNHEM — In hoger beroep is de 44-jarige Utrechter Mark van Dorp opnieuw vrijgesproken van de moord op zijn partner Vivica Spong (31) en hun ongeboren zoon Julian in juli 2012. Het gerechtshof vindt, net als de rechtbank eerder, dat er te weinig bewijs is voor moord.

Wel staat volgens de rechtbank vast dat de verdachte heeft gelogen en op internet heeft gezocht op zoektermen als ‘nek breken’ en ‘ethanol inademen’. Maar de doodsoorzaak van Vivica Spong is niet precies vastgesteld en er is geen duidelijk motief. Dat zijn wel noodzakelijke ankers voor een veroordeling, bepaalde het gerechtshof vandaag. De ouders van Vivica Spong waren aanwezig in de rechtszaal en reageerden emotioneel op de uitspraak, zo meldt ANP. Het Openbaar Ministerie had net als eerder twintig jaar cel geëist.

Vivica Spong lag 2 juli 2012 dood onderaan de trap in de Utrechtse woning van het stel. Wurging kwam niet met zekerheid vast te staan als doodsoorzaak, al leek dat veel waarschijnlijker dan de val van de trap die Van Dorp suggereerde. Sporen die je kan verwachten bij een val werden juist niet gevonden.

Van Dorp zocht het internet af op ‘murder without trace’, gaf alibi’s en verklaringen voor sporen die aantoonbaar niet klopten. Het hof acht ook bewezen dat Van Dorp loog dat hij niet in de woning was die ochtend en dat hij een boxershort van hem, met haar bloed erop, heeft willen verdoezelen.

Het hof gruwelt ervan dat Van Dorp zo’n zware verdenking op zich heeft geladen, zonder dat hij openheid van zaken geeft aan de nabestaanden. Maar het gerechtshof vindt dat het te weinig in handen heeft voor een veroordeling.

Het slachtoffer was de dochter van huisarts Rob Spong en docente Smyrna Spong-Martinus en de nicht van strafpleiter Gerard Spong. Ze was acht maanden zwanger.

Bron: Amigoe