Asjes (PS) wil einde Si-/No-discussie

Asjes (PS) wil einde Si-/No-discussie

Asjes (PS) wil einde Si-/No-discussie

Geen Statenmeerderheid voor MFK/MAN-motie

WILLEMSTAD — We kunnen niet stil blijven staan. We moeten vooruit.

Dit bracht premier Ivar Asjes (PS) gisteren naar voren tijdens de openbare vergadering van de Staten over de consensus-Rijkswetten, die door de oppositiepartijen MFK en MAN was aangevraagd. Volgens Asjes heeft het weinig zin om stil te blijven staan bij de discussie tussen Si en No, maar moeten de partijen, alle partijen, zich gaan inzetten voor de verdere ontwikkeling van het eiland.

De vergadering van gisteren bleek weer een confrontatie tussen de voor (Si)- en tegenstanders (No) van het staatkundig traject van Curaçao op weg naar het referendum van 2009. Charles Cooper (MAN) beaamde volmondig nog steeds lid te zijn van het No-kamp. Iets wat hem op kritiek van zowel de PAR, als van Asjes kwam te staan.

Volgens de premier kan Curaçao niet blijven hangen in de voortdurende discussie tussen Si en NO en moet het eiland nu verder. Inzet van de vergadering was dat de fracties van MAN en MFK een uitspraak van de Staten wilden ten aanzien van het mandaat van de Eilandsraad uit 2010, om het opzegrecht van Curaçao in alle vijf consensus-Rijkswetten op te laten nemen.

De aanvragers, vooral MFKleider Gerrit Schotte, waren van mening dat het kabinet- Asjes zich hiervoor niet sterk had gemaakt. Schotte hield zijn luisteraars voor dat de consensus-Rijkswetten het eiland en haar inwoners niets hadden opgeleverd.

Premier Asjes speelde de bal echter terug en stelde dat Schotte in 2011 als premier het onderwerp van consensus- Rijkswetten niet in de slotverklaring had weten te krijgen, terwijl hij hiervoor het mandaat van zijn coalitiepartners had.

Asjes constateerde dat hij het als premier, na overleg met St.Maarten dat in hetzelfde schuitje zit als Curaçao, bij de Koninkrijksconferentie van eerder dit jaar wel in de slotverklaring had weten te krijgen. In het document is opgenomen dat eindbepaling van de consensus-Rijkswetten in de Koninkrijksconferentie van volgend jaar, waar deze wetten geëvalueerd zullen worden, op de agenda zal staan.

Ook benadrukte Asjes dat hij, tijdens zijn introductie bij de Koninkrijksconferentie op Aruba, had aangegeven dat het besluit van de Eilandsraad nog steeds als leidraad van de regering functioneert. De premier ging niet in op de vraag of de consensus-Rijkswetten het eiland vooruit hebben geholpen. Hiervoor moet evaluatie van de wetten worden afgewacht.

Hij zegde wel toe de Staten van het resultaat van deze evaluatie op de hoogte te zullen stellen. Aan het einde van de vergadering dienden de fracties van de MFK en MAN een motie in, waarin er bij premier Ivar Asjes op aan werd gedrongen om voor 15 augustus verslag aan de Staten uit te brengen van het proces om de consensus- Rijkswetten te evalueren en de commissie die met deze evaluatie is belast op te dragen binnen zes maanden haar evaluatie te beëindigen.

Volgens de indieners moet de motie als een standpunt voor Curaçao worden gezien.

Tegenstemmen zou een stem tegen het eiland en haar autonomie zijn.

De motie werd echter met dertien stemmen tegen en zes voor weggestemd door de coalitiefracties met behulp van de PAR.

De tegenstemmers vonden de motie overbodig, gezien de uitlatingen van Asjes. Anderen, zoals Alex Rosaria (Pais) vonden het onzin, terwijl PNP-er Humphrey Davelaar het als een ‘vodje’ omschreef, omdat de motie alleen maar ten doel had meer verdeeldheid op het eiland te creëren.

Bron: Amigoe

Een Reactie op “Asjes (PS) wil einde Si-/No-discussie

  1. Abraham Mossel

    Ik weet niet helemaal of ik het goed heb, maar ik dacht dat de politieke partijen MFK.MAN en PS zelf hebben gekozen en getekend voor de consensus- Rijkswetten hadden ze dat niet gedaan dan moesten er weer nieuwe verkiezingen worden gehouden, maar daar hadden de heren Gerrit de Raaf, Helmin Wiels en C. Cooper geen zin in daar het wel eens heel anders had kunnen uitpakken. Het eerste halfjaar MFK.MAN en PS ging immers niet zo goed.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *