Door onze correspondent in Nederland
Nu er feitelijk zoveel economisch en financieel mis is in het Koninkrijk, vereist dat een creatieve en innovatieve strategie.
De Koninkrijksconferentie leverde geen oplossing voor de bestaande ernstige problemen. De eilanden gingen uit elkaar omdat ze het niet met elkaar konden vinden.
Advertentie
Het Koninkrijk werd vanuit Nederland regelmatig bedreigd met opheffing en nu moet er volgens Aruba serieus worden samengewerkt?
Overleg is beter dan ruzie, daarin heeft Mike Eman groot gelijk.
Maar waarover is men het (on)eens in het Koninkrijk?
Waarom is er na jaren commissiewerkzaamheden geen tastbaar resultaat?
Wat wordt verstaan onder deugdelijk bestuur in het Koninkrijk?
Teveel blijft systematisch onduidelijk.
Wat willen de samenstellende delen van het Koninkrijk met het Koninkrijk?
De BES institutionaliseerde tweederangs burgers en ondeugdelijk bestuur.
Wat willen we daarmee structureel in het Koninkrijk?
Een Rijks Centraal Planbureau is nodig, evenals een toelatingsregeling, financiële regels voor begrotingstekorten en onderwijs op eenzelfde niveau voor het hele Koninkrijk.
Hoe kunnen overheden hun burgers overtuigen tevreden te zijn met snel toenemende werkloosheid, rap afnemende inkomsten, afbouwen van zorg voor ouderen en gehandicapten?
De duurzame maatschappij staat elke regering in theorie helder voor ogen.
Er wordt eindeloos over geschreven en gesproken tijdens symposia onder leiding van bekende Nederlanders en buitenlanders.
De burger is ondertussen zelf voor alles verantwoordelijk, ook voor betaald werk dat er niet is.
Als symptoombestrijding wordt een hedendaagse versie van brood en spelen aangeleverd via de sociale media en tv.
Er is een hele (NSA) wetenschap ontstaan om een strikte controle uit te oefenen op alle inwoners (Big Brother is watching you).
De psychologie en de gedragseconomie vergaren steeds meer kennis over hoe mensen keuzes maken.
De overheid kan deze kennis gebruiken om burgers te beïnvloeden.
Denk aan gedrag op het gebied van gezondheid, energie, verkeer en financiën.
Burgers krijgen een duwtje in de goede richting (nudging) door in te spelen op onbewuste denkprocessen.
Waar een voordeeltje te halen is, daar willen we toch zijn?
Dus is het cruciaal een nadeel als een voordeel te presenteren.
Dat kan via Big Data Mining door toezending van op u persoonlijk toegesneden reclame en de aanbieding van ‘immense voordelen’.
Veel banken met de ING voorop, willen zichzelf zo verrijken.
Veel bedrijven doen dit al via hun klantenkaart.
Ook uw gedrag op internet, aankopen bij internetwinkels, bevordering van internetbankieren, betalen met de smartphone debet- of creditcard en beperking van contante betalingen, dwingt u datgene te doen wat nadelig voor u als consument kan zijn. U beschermt uzelf beter door zoveel mogelijk cash te betalen en niet te betalen met een debet- of creditcard.
De verleiding weerstaan?
Vergaande beïnvloeding van burgers gebeurt op grote schaal.
Zou dat nog meer moeten gebeuren binnen het Koninkrijk?
De Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) heeft daar recent een meeslepende studie over gepubliceerd.
Voer voor politici, psychologen, banken en verzekeringsmaatschappijen met foute producten(zoals woekerpolissen en rentederivaten).
U mag het niet missen:
De verleiding weerstaan – Grenzen aan beïnvloeding van gedrag door de overheid.
Hoe worden wij beïnvloed volgens de voorzitter van de RMO, Sadik Harchaoui?
Enkele voorbeelden.
De meest winstgevende producten staan op ooghoogte in supermarkten.
Restaurants laten een getekende vlieg zweven bij het urinoir om mannen ertoe te brengen in de pot te plassen.
Slimme energiemeters zijn ook helemaal in, evenals de vele soorten chipkaarten die precies bijhouden wat we doen.
Ook burgers kunnen worden aangezet tot nudgen.
Via een app kunnen jouw vrienden bijvoorbeeld zien of je vandaag wel of niet bent gaan sporten.
Jezelf nudgen kan overigens ook, dat heet kludgen.
Dan leg je uit zelfbescherming je creditcard in de vriezer.”
De vrijheid van de burger wordt door deze ontwikkelingen duidelijk en zienderogen ingeperkt.
Het beste is natuurlijk om stiekem te nudgen.
Dan denken mensen dat ze een vrije keuze hebben, maar ze worden gemanipuleerd.
Dat gebeurde natuurlijk altijd al, zie Machiavelli, de kunst van het oorlogvoeren van Sun Tzu en het handboek over oorlogsvoering van Carl von Clausewitz.
Recent is er een hele psychologische wetenschap over ontstaan.
Komt uitstekend van pas in de reclame en politiek.
Premier Rutte speelt handig in op de emoties volgens het Financieele Dagblad van 5 april 2014. ‘De Nederlandse burger zit maar op één ding te wachten: meer banen’, zegt Rutte. Daar hebben wij Europa en de Europese samenwerking voor nodig.’
En zo redt hij persoonlijk en politiek de Europese verkiezingen.
De vraag is natuurlijk wel wie de schuld draagt van de slechte financieel economische situatie in het Koninkrijk.
In Nederland zijn dat de verschillende regeringen en parlementen die toestonden dat onaanvaardbaar hoge schulden werden gemaakt door overheden en banken.
Daarbij werd er nog wel eens een onjuiste zondebok opgevoerd.
Misverstanden en waanvoorstellingen over niet bestaande schuldigen moeten worden ontkracht.
Daarbij is het advies van Jan Pronk (voormalig minister van Ontwikkelingssamenwerking (PvdA) essentieel.
Overvragen als iemand wanhopig hulp vraagt – en dan suggereren dat het je om de mensheid te doen is, zoals weergegeven door Tom-Jan Meeus in het NRC van 5 april 2014.
Verkiezingsbeloften dat niet bezuinigd zal worden, vervallen onder druk van de werkelijkheid.
Daarbij is een nuttig politiek vijandbeeld noodzakelijk.
Zo heeft Poetins annexatie van de Krim wellicht meer gedaan om de Europese energiestrategie te stroomlijnen dan een eindeloze reeks bilaterale of multilaterale vergaderingen.
Zo blijkt weer het onmetelijke belang van een veerkrachtig politiek verhaal waarmee de kiezers blijvend op de hand van mijn partij zijn.
Dat verhaal moet buigzaam de eerste jaren kunnen doorstaan en zo nodig tijdig kunnen worden aangepast met de correcte dosis naastenliefde.
Dat verhaal moet wel worden onderbouwd met koene daden om niet de schijn van te opvallende scherts en onverstand te wekken.
Minder dreigende zeepbellen, wie gaat het regelen?
De wereldbevolking vergrijst in de ontwikkelde landen.
Hoe beter vrouwen zijn opgeleid hoe minder kinderen ze wensen.
Mannen zijn niet bereid meer huishoudelijke taken te doen, zodat vrouwen meer kinderen kunnen krijgen.
Europa zucht onder dit probleem.
In Nederland wordt het krijgen van kinderen heel duur.
Moet het snel groeiende theoretisch tekort aan werkkrachten worden opgevangen door immigranten of robots?
Meer immigranten wenst Europa niet.
De volgende zeepbellen die zullen barsten met vergaande financieel economische gevolgen zijn de vastgoedmarkt ten aanzien van bedrijfspanden, de derivatenmarkt voor particulieren en de particuliere huizenmarkt die onder water staat (meer hypotheek dan het huis waard is).
Het Financieele Dagblad berichtte 5 april 2014 dat het Nederlandse midden- en kleinbedrijf (mkb) voor bijna € 4 mrd in het rood staat op rentederivaten die bedrijven bij banken hebben afgesloten.
Deze zogeheten swaps moeten de komende jaren worden afgewikkeld.
De rechter besloot op 1 april 2014 dat de Rabobank onvoldoende informatie over een dergelijke verzekering had verstrekt en financieel aansprakelijk is.
De toekomst van de menselijke maat
Door de vergaande robotisering, digitalisering en uitstoot van arbeid zullen komende generaties jongeren voor een deel geen werk meer hebben.
Een robot die voor mijn oude en hulpbehoevende ouders zorgt en geen Colombiaanse hulp meer.
Gezond verstand met een helikopteroverzicht bestaat nauwelijks onder politici en beleidsmakers.
Is het niet de hoogste tijd om met een samenhangend plan te komen wat zo verpletterend is in zijn eenvoud dat geen burger er weerstand aan kan bieden omdat het werkelijk in het belang is van de burgers. Ligt de toekomst in digitale innovatie, duurzame energie, consumptie of maatschappelijk nut?
Moeten de burgers de regeringen niet een duwtje de goede kant op geven in plaats van andersom?
De staatsschuld van Nederland is 450 miljard euro.
Minder politieke fopspenen om de kiezersgunst te behouden en meer transparantie zijn gewenst. De staatsschuld moet worden afgebouwd.
Het eeuwig tekorten dekken is funest.
De overheid houdt de hand op de knip, als een goede huismoeder en heeft een potje voor tegenvallers.
Waarom de ogen sluiten voor enge ontwikkelingen die we al jaren zien aankomen? Problemen moeten worden opgelost voor het te laat is en niet worden besproken tot voorbij dat laatste moment.
Wellicht nog iets te innovatief en duurzaam?
©2014 Renée van Aller & John de Vries
bron: Knipselkrant Curaçao
Advertentie